Re: [问题] 中华民国灭亡了吗?

楼主: plamc (普兰可)   2015-07-29 03:08:25
※ 引述《allgod (欧尬德)》之铭言:
: 孙文在广州的护法军政府就叫做中华民国军政府,他根据地就只有广州阿
所以你知道为何我要说广州嘛,那管叫广州军政府,没人会认为他是中国,
除了孙文本人发梦,跟后来明明是自己风云起陆,却不知为何老是要“言必称总理”
所以编造架空历史追捧孙文的老蒋以外
事实上,广州军政府只是个空招牌,因为孙文的命令出那栋大楼以外就没人鸟他,
连对街的税都收不到,所以基本上它不具备最基本的“主权”
: 你说他们是韩国(South Korea),他们还会生气
: Republic of Korea也没实际统治完整的Korea,我们也要求他去更改国名吗?
不需要更改国名,它要改名叫宇宙帝国也随韩国人高兴,但我们就是叫他韩国
而且我们也通通知道它主权只及于38度线以南,没有办法管北韩的事,就是这么简单
: 接着,奥地利二战被德国并吞?只怕奥地利自己也开开心心地把屁股靠上去
不然我干嘛举这个例,你看出用意就好
: 当然这些都是历史
: 现在的奥地利、德国不必纠葛于这些历史
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
这就是重点,不管奥地利当初是开心的合并,还是战后为撇清关系说是被并吞
也不管本来历史上复杂的要命的大日耳曼还是小日耳曼之争
现在是两个国家,就是两个国家
: ROC与PRC是不是还处于内战状态?
不是
就算是老蒋的梦,自认为代表全中国,还在想着国光计画反攻大陆,
普奥战争你也不会说是内战吧
现在的实际情况是,根本连交战都没有,就更不用说是内战还外战了
两边可以做生意成这样,每天一堆台胞陆客趴趴走,你觉得这是交战状态吗?
: ROC能不能说自己跟PRC是国与国关系?
你把两件事混为一谈了,废纸的归废纸,事实归事实,战略的归战略,历史的归历史
今天有个恶棍逼你说你不是人,只是一跟脚趾,你为了忍辱偷生只好说自己是脚趾
但是不管你说了几万次你是脚趾,事实上你就是人不是脚趾,这是两回事
台湾面对未来,要怎么去在中美间角力,那是国际战略,为了得到最大利益
去吃人大便、装龟孙子,不得已的状况下也得做,那叫“十年生聚十年教训”
但是不管你怎么去作文章、装龟,实际上台湾现况就是一个独立国家
(独立与否是事实认定,不需宣布独立或联合国承认,一个人没有登记身份也一样是人)
不能装龟装到自己都当真,要了解实际事实,才能去做好上述的因应对策
不然就会变成明明是个人却自认为是脚趾弄得精神分裂
: 中华民国一直都有,也不是到了台湾才有
不是叫陈进兴的都是绑匪
台湾这个中华民国的体系是到台湾才建立的,第一篇文中已经说明的非常清楚
国民政府根本是组成结构完全不同的另一个东西
连同国府时代的国军跟来台湾以后也有相当差别
: 然后照你的论述,老蒋建国是指1945还是1949?
确实的时间点有不同说法
我认为可认定于宣布“复行视事”时建国,也就是1950年3月1日
但也有其他人认为是在台完全重新建立政府机关的时间点算建国
: 那不知道1945-1949这段你要怎么形容?前中华民国殖民时期?
就“国民政府统治时期”啊,有啥困难?
: 蒋介石他在台湾建立的中华民国在1971前都是常任理事国
: 这个职位怎么来的按照这样的史观也说不清
怎么会说不清
很简单的,就是明明只统治台湾的老蒋,用嘴砲跟废纸让台湾窃占中国的席次老半天,
最后终于破功而已
: 只看台湾的事,只用台湾主体论观之,不看中国发生的事
这可不是只看台湾,你必须要搞清楚中国发生的事才能了解这个事实
也就是必须了解从北伐开始一直到中原大战,再到抗战与国共会战的实际中国历史
知道国民政府的来龙去末,才能明白为何我说国民政府与ROCT是完全不同的东西
: 台湾有独立军政系统就是台湾建国,这样的眼界我觉得有些狭隘
我上面说了,眼界起码要及于中国近代史才能得出这个结论
: 不过如果蒋介石建国这是历史解释,那也很好,历史解释随人高兴
: 当作岛内聊聊天抬杠还可以
现在我们在探讨一个问题,那就是台湾现在主权及于台澎金马,有独立政府与军队
有实质外交承认,这样的独立状态,是几时发生的?
要为这个问题找答案,答案是用来解释事实,不是用来废纸凌驾事实,或是用来改变事实
台湾不一定永远独立,要是明天解放军打爆国军攻下台湾,台湾就变中国的了
或是Fancy一点好了,台湾突然加入美国联邦,那台湾就变成美国的一部分了
或是台湾突然得到外星科技统一了世界,结果台湾就变成地球共和国了
那都是未来的事,不受过去影响,没人能保证独立国家会永远独立
现在只是要解释这个问题:台湾现在是主权及于台澎金马的独立国家,何时成为这样的?
我说是老蒋建国,你可以有不同看法,但是不能说台湾没有独立,因为事实就是独立的
(但这不代表我们要整天对中国嚷嚷说我们独立,因为不用喊就是独立的)
反之,也不能说ROCT不存在或已经灭亡,因为它每天都在行使主权,就像我第一篇说的
要不然,每年都被抽那么多税是烧给鬼? 那么多台湾男生去当兵是被鬼抓? 318学生被
警察压制是鬼压床? 出国拿护照可免签是鬼穿墙?......
作者: hitots (哈拉)   2015-07-29 04:39:00
1950年以后台湾的定义与内函都不一样
作者: jason748 (傑哥我要)   2015-07-30 20:06:00
有读过国际法吗?国家是这样建的喔?1971年前合法中国代表是谁
楼主: plamc (普兰可)   2015-07-31 04:26:00
国家是以实力认定,不是用废纸认定
作者: jason748 (傑哥我要)   2015-07-31 10:59:00
原来UN宪章是废纸
作者: tiuseensii (自由主义不可信)   2015-07-31 13:16:00
很担心台湾会成为东亚的乌克兰(或许也避免不了了)
作者: edison (edison)   2015-07-31 14:33:00
当西岸掘起,台湾夹中间,就避免不了了
作者: hgt (王契赧)   2015-08-01 12:58:00
其实有时候一直想找理由解释台湾现状是独立国家 还是处于内战的中国不是很必要 不如直接承认目前台湾是世界上的一个特例 还未完备目前世界上成为国家所需要件 但也不归属任何其他国家 至少是独立自主 但有人要把这种独立自主给放弃掉去靠拢一个专制独裁国家 只能说是愚蠢可笑的罪人罢了
作者: tiuseensii (自由主义不可信)   2015-08-05 09:37:00
台湾类似状态的国家分布在中亚北非东南欧,但都是小国
作者: yukiss (被缝108针的小球~~~)   2015-08-06 13:58:00
王小波:不管啦!宪法规定中华民国主权分为自由地区和大陆地区 你们去修宪呀!
作者: nnkj (井上吃鸡)   2015-08-23 20:26:00
五权宪法是台澎金马制定的吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com