Re: [问题] 1895年的日本算是近代国家吗

楼主: iamalam2005 (山风)   2013-12-10 02:29:27
※ 引述《seong321 (seong321)》之铭言:
: 今天在看郑钦仁的"台湾国家论"
: 提到近代国家的定义
: 我看得似懂非懂
: 也很难在这里描述
: 但所谓的国族主义
: 日本也有
: 就是万世一系、君权神授的说法
: 日本人是单一民族
: 是天皇的子民
: 这样看来
: 民治维新以后
: 日本占领台湾的那时候
: 1895年
: 他算是近代国家吗
: 他那时也不太像传统帝国
: 可是又有天皇
: 那那时的日本的国家定位到底算什么
国家的权力基本上分成两种
一种称为“独裁的权力”(despotic power)
另一种是“行政的权力”(infrastructual power)
基本上前者就是“领导人/领导班子个人意志的展现”
后者则包括户口登记、土地登记、课税的能力...等等“国家的力量如何作用到每个人”
的行政能力。
用这两者的强弱可以区分不同的国家类型
despotic power强,则国家趋向于集权,反之则趋向分权
infrastructual power的强弱则决定了一个国家是处于现代或是前现代
如果两者皆弱,那就是中古欧洲的封建国家
国王没有权力(受到封建领主制约),也不能掌握他的国土
两者皆强,就会形成像是国民政府那样的特务国家
而古代的“帝国”则是领导人意志很强,但基础行政能力上有不足
近代的民主国家则是基础行政能力很强,但是领导者需要受到制约
所以是不是一个“现代国家”其实跟有没有天皇没有关系,重点是国家的力量可以掌握人
民到什么样的程度。依照日本人统治台湾时所展现的科学方法,我想应该算是吧~
作者: outlookXP (outlook)   2013-02-15 08:57:00
Infrastructural power
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2013-02-19 20:14:00
国府有这么强XD 国府要达成两者皆强还是要等到来台湾的时候
楼主: iamalam2005 (山风)   2013-02-21 16:32:00
没说清楚,原意如此没错。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com