Fw: [问卦] 日治变日据时代的八卦
楼主: kinichiro (勇士当为义斗争) 2013-07-03 02:17:57
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1HooJtDe ]
原是八卦版回文,
刚好之前也有人相关文转到台史版
小弟认为跟台史版也有观故转文
如有不妥请告知.
※ 引述《pf775 (pf775)》之铭言：
: 从小读历史都是日据时代如何如何
: 可这几年却悄悄的变成日治时期
: 而且对于当时台湾百姓的生活状况有了不一样的说法
: 当时的台湾富强程度似乎仅次于日本
: 有没有日"据"变日"治"时代的八卦
八卦是,台湾在战后一开始就是用“日治时代”.
日据才是之后被改成的政治用语.
在讨论以前,我们先认识这些名词的差异
日治本身就是中性名词,指的“日本统治时代”
没有说日本人做得好还是不好.
也没说日本是合法统治还是非法统治.
日据才是带有政治性,认为台湾是中国领土,被日本占据
例如二战日本战败后,被盟军占领直到1952年,
这段时间就叫盟军占据下的日本.
而蒋帮国民党使用“日据”也是基于“台湾是我的,只是打输日本被他占领”的心态
忽略了其实马关条约台湾割让给日本是合法的状态.
但事实上台湾使用“日治”并不是“这几年却悄悄的”开始
从这个例子来看
![]()
台湾省新闻处在1951年还特地发电文要求使用“日据”
认为‘日据台湾五十年光复后俗称“日治时期”有矫正必要应称为“日据时期”’
这份电文还提到
“世俗每称此一时期为“日治时期”，习焉不察，殊堪忧惧”
可见日治时期在这个时代是常用的
常用到台湾省新闻处还要跳出来缴正用语.
如果说政治性,
那么“日据”其实才是政治用语,是政治力介入用语.
但因为我们在蒋帮之后的五十年洗脑
不断灌输日据这个概念
反而将变态当正常.
包括某个爱到台史版PO慰安妇新闻的人读历史都只读到“日据”.
正由于台湾将变态当正常.
才会对之后回到日治不习惯,
甚至认为是反常,政治用语.
因此如今回到“日治”才是将变态回到正常用语.
不须大惊小怪,谢谢大家.
原是八卦版回文,
刚好之前也有人相关文转到台史版
小弟认为跟台史版也有观故转文
如有不妥请告知.
※ 引述《pf775 (pf775)》之铭言：
: 从小读历史都是日据时代如何如何
: 可这几年却悄悄的变成日治时期
: 而且对于当时台湾百姓的生活状况有了不一样的说法
: 当时的台湾富强程度似乎仅次于日本
: 有没有日"据"变日"治"时代的八卦
八卦是,台湾在战后一开始就是用“日治时代”.
日据才是之后被改成的政治用语.
在讨论以前,我们先认识这些名词的差异
日治本身就是中性名词,指的“日本统治时代”
没有说日本人做得好还是不好.
也没说日本是合法统治还是非法统治.
日据才是带有政治性,认为台湾是中国领土,被日本占据
例如二战日本战败后,被盟军占领直到1952年,
这段时间就叫盟军占据下的日本.
而蒋帮国民党使用“日据”也是基于“台湾是我的,只是打输日本被他占领”的心态
忽略了其实马关条约台湾割让给日本是合法的状态.
但事实上台湾使用“日治”并不是“这几年却悄悄的”开始
从这个例子来看
台湾省新闻处在1951年还特地发电文要求使用“日据”
认为‘日据台湾五十年光复后俗称“日治时期”有矫正必要应称为“日据时期”’
这份电文还提到
“世俗每称此一时期为“日治时期”，习焉不察，殊堪忧惧”
可见日治时期在这个时代是常用的
常用到台湾省新闻处还要跳出来缴正用语.
如果说政治性,
那么“日据”其实才是政治用语,是政治力介入用语.
但因为我们在蒋帮之后的五十年洗脑
不断灌输日据这个概念
反而将变态当正常.
包括某个爱到台史版PO慰安妇新闻的人读历史都只读到“日据”.
正由于台湾将变态当正常.
才会对之后回到日治不习惯,
甚至认为是反常,政治用语.
因此如今回到“日治”才是将变态回到正常用语.
不须大惊小怪,谢谢大家.
作者: reallurker (一个好人) 2013-06-27 01:31:00
阿 日本人统治的台湾哪可能用日据 当然用日治.....
作者: liebeTaiwan (IchliebemichTaiwan ist) 2013-06-27 01:31:00
689最爱用日据
作者: IEhacker (《ＩＤ暱称》) 2013-06-27 01:32:00
其实不管清朝 日本 中华民国 全部都是治而不是据
作者: stocktonty (前田忧佳) 2013-06-27 01:32:00
所以现在是国据时代
作者: reallurker (一个好人) 2013-06-27 01:33:00
啊大哥 日本人会告诉规训自己的殖民者说日据吗?
作者: caelum (杨威利) 2013-06-27 01:33:00
有人用日据，有人用日治，所以政府才要求统一用 日据
作者: IEhacker (《ＩＤ暱称》) 2013-06-27 01:33:00
stocktonty还是说错了 应该是中华民国治时代
作者: aotin (奥丁) 2013-06-27 01:34:00
所以书写为“日本殖民时期”最省事因为殖民是那段历史的事实
作者: bybe (小p) 2013-06-27 01:36:00
国小社会课本还是用日据时代 国中时有改成日治
作者: caelum (杨威利) 2013-06-27 01:38:00
你要用日本人角度称日治，要用汉人角度称日据，要用原住民角度称日据，要用皇民角度称日治，其实，都可以，但是，不
作者: kauosong (如何一少年，匆匆已白头) 2013-06-27 01:39:00
民进党执政时期叫做：民治
作者: caelum (杨威利) 2013-06-27 01:39:00
要在那边，啊，我这是中性的名词......这种说法，是在侮辱别人的智商好吧，中性名词就是日殖时期
作者: sading7 (sading7) 2013-06-27 01:44:00
殖民时期并不能涵括日治时期，因为末期已经不是殖民地了
作者: zeze (三月ã†ã•ãŽ) 2013-06-27 01:46:00
根他认真什么 都有记定成见了
作者: caelum (杨威利) 2013-06-27 01:47:00
喔，后期什么时候？有没有自己偏见却称人家有成见的八卦？？
作者: lavign (一悬命部队) 2013-06-27 02:04:00
连日本时代也无法接受 是受荼毒多深阿
作者: a840504 (懒懒的猫^^~) 2013-06-27 02:45:00
cae要不要跟标点符号的发明者和国文老师道歉????
作者: UNOMISAKO 2013-06-27 02:49:00
老人家都会说日本时代
作者: busta51 (mellow tone) 2013-06-27 02:50:00
作者: sevenny (青色的雪菲尔) 2013-06-27 02:50:00
这篇才是正确的"日据"有政治判断的内涵 "日治"则只说明统治的事实
作者: gamearts (万年LV1小兵一枚) 2013-06-27 03:02:00
日本占领台湾难道会说自己是日据 倒果为因的斯德哥尔摩
作者: UNOMISAKO 2013-06-27 03:03:00
有人看不懂文章又出来鬼叫了
作者: BJkiN (小姐不要...夫人在看) 2013-06-27 03:09:00
长知识给推
作者: grayoasis (grayoasis) 2013-06-27 04:05:00
被人殖民夺取资源还这么高兴 这么喜欢给人治
作者: chenweichih (走路常跌倒) 2013-06-27 04:16:00
想推caelum 整篇文章其实讲的很政治 却又说自己中肯
作者: KGarnett05 (I Take Five) 2013-06-27 04:20:00
日治本来就相较于日据中性多了，叙述统治事实而不从其他角度判断
作者: Norther 2013-06-27 07:59:00
可怜
作者: date1004 (本日最台肯) 2013-06-27 09:35:00
有当台奸的浅力,中国来了就叫中治时代好了
作者: UmbertoEco (Nina Fortner ) 2013-06-27 10:01:00
有卦有推 这也可以嘘 现在五毛也太多了
作者: ki84 (KI84) 2013-06-27 10:16:00
我要少女时代~
作者: piadora (皮多罗) 2013-06-27 11:13:00
1945年才打完2战 1951年 民间当然用旧称啊
作者: GTi (我只在乎你) 2013-06-29 10:55:00
蒋帮是什么东西啦,你阿共喔
作者: hazel0093 (heart-work.info) 2013-07-03 10:28:00
日治时代很合理 同理现在应该要叫中华民国在台湾时期
作者: eupti (橘子虎斑猫) 2013-07-03 11:42:00
推。以台湾史来讲，分别是原住民自治时期→荷治时期→郑治时期→清治时期→日治时期等等从台湾人，特别是原住民的立场，我们一直都是被占领、被统治没有道理站在特定统治时期的角度，指称前一个统治时期是占据
作者: katana89 (月月ç«æ°´æœ¨é‡‘金) 2013-07-03 11:59:00
从蒋介石"复行事是"来看 ROC在台湾是什么地位还不能确定?
作者: HEARTMAN (青空) 2013-07-03 21:11:00
某几位版友请注意发言gamearts、grayoasis、date1004请注意用字遣词
作者: UNOMISAKO 2013-07-03 21:30:00
版主看错推文囉 有些推文是来自八卦版的
作者: erikaptt (erika) 2013-07-04 00:31:00
我来转贴一下文章好了: http://0rz.tw/N7rFU最后那一段 当年也是《海洋教育与教科书用词检核计画》“第二部：不适合用词检核”， 日据 改成--->日治当年杜正胜的教育部这样子做难道不也是政治力介入?
作者: tryit0902 (猫空都是猫) 2013-07-04 00:42:00
跟看历史的态度、角度有关系吧
作者: erikaptt (erika) 2013-07-04 00:45:00
再转贴旧闻: http://0rz.tw/0hJ1o 不要说这没政治介入喔教育部发公文指示 , 这不是政治力介入那是啥?
作者: higamanami (丸子头演员) 2013-07-04 01:16:00
笑死 文章是说日治->日据 这方向 程式没写这个喔?再说 治 本来就比较客观 查查英文更有明白哪个符合推文机器人每推文 就丢脸一次
作者: erikaptt (erika) 2013-07-04 07:35:00
指责人家当年用政治力介入,自己掌权后还不是也玩一样手法请仔细把新闻连结看完再说吧
作者: ninomae (一) 2013-07-04 08:53:00
在其他版发过文了,用日据有主观且不足叙述那段过去的问题administration和occupation是很不同的那连结也满矛盾的,自己用情感看待还装中立忽视那段过去还有各方面建设和社会制度的影响不肯用宏观角度看待历史是大家的毛病
作者: katana89 (月月ç«æ°´æœ¨é‡‘金) 2013-07-04 10:16:00
台湾史不用大正、昭和才奇怪 Eri贴的新闻不也政治立场?
作者: hazel0093 (heart-work.info) 2013-07-04 18:41:00
台湾史不用大正、昭和的话那民国史只能用老共的西元纪年了XD
作者: shyuwu (El Cid) 2013-07-06 00:23:00
日治台湾史使用日本纪年是尊重史实，扯民国史干嘛
作者: Leika (裁作短歌行) 2013-07-07 21:49:00
其实民间多是讲"日本时代"(台语)...不讲治or据
作者: saram (saram) 2013-07-09 07:35:00
民间口语是一回事, 文语就必须政治正确. 文字狱是存在网络的, 请随时注意地雷.至于台湾原住民, 是新的称呼. 最早汉人称之为青番.后来政治力介入, 叫他们山地同胞. 但民间才不理会, 只叫山地人, 山地仔. (生气时还叫番仔)后来, 政治力又介入, 产生了原住民一词.不过汉人族群还是习用山地人或XX族称呼.在媒体则一律使用原住民一词. 因为媒体必须政治正确.
作者: killeryuan (é¾é³¥) 2013-08-05 16:50:00
楼上可以身体力行对抗文字狱 遇上原住民都称呼为青番
作者: saram (saram) 2013-08-07 07:32:00
从小我就没这个习惯:)