看过BVS的会被蝙蝠侠的暴力行径吓到。
说好的不杀人呢?
用机枪扫射装有氪星石的货车内的人叫做不杀?
查克史耐德大导，你要硬拗说你只是照着漫画的剧情去拍，all right，那就算了。
蝙蝠侠突袭绑架玛莎的一群坏蛋，漫画里可没有这一段吧?
我准备为正义联盟的天启魔默哀十秒钟了，因为它们连人都不算。
结果正联真正做到不杀人的，只剩下闪电侠。

BARRY漫画还是失手杀过逆闪

Dark Knight Returns的蝙蝠侠的确是会杀人的与其说问题出在是不是照漫画拍，题材选本大概才是问题BvS里头Bat持枪打坏KGBEAST的气筒的画面在漫画里更凶残，他是直接拿枪把Mutants给打死了

老爷坏掉后就没坚持不杀吧？

BVS的阿蝙是坏掉版本的吧

这个话题感觉每几个月就来一次

算是月经文了 大概最近有新片 所以量也比较大

BVS开头的阿蝙就坏了 根本没留手的

BvS抢氪石那边根本滥杀，阿蝙主观上那些人只是雷克斯请来的保全而不是罪犯，结果他还是毫不留情得动手

都没有接续前面三集系列，换演员换风格好不习惯。班实在太胖了= =

原来班是胖啊

原则 就是用来打破的

前面三集说的是诺兰系列吗？BVS本来就没要接续啊 BVS接续的是钢铁之躯啊

就算找克里斯丁贝尔来 他一样增胖给你看

漫画和动画版，都是上了年纪的老爷，哪有啥问题

我没记错的话，这边是老蝙已经失去了一个小鸟儿，而且也没从那次的阴影中走出来阿，原则下放很正常吧？而且，我觉得当有蝙蝠烙印在那些罪犯身上的时候，老蝙已经失去了煞车了

鞭到现在还再鞭 因为电影要上映了吧 \忙起来/

我在别处看到一个有趣的讨论，内容是为什么dceu的设定就比别的版本少些权威性？这是个独立世界观，查克有自己的设定。漫画角色有许多版本，哪版才是真正的他？我们有的只是一个样板。查克的版本跟这个样板有地方不同，并不代表查克是错的，只是不同的诠释版本。不过JL后我想蝙也不会再杀人了，这样你还是不能接受我也没办法而且bvs的蝙根本不是常态下的蝙，就像苛责一个坏掉的灯泡不继续发光

其实看到那边还是觉得应该要先有一部Batman电影再拍BvS不过DC如果这样做的话 大概BvS剧本也不会是现在这样

电影都过这么久了才来吐槽这点有点...

电影里的阿蝙已经中年 又因不明原因退休不再当蝙蝠侠直到超人出现才重操旧业 加上疑似被小丑虐杀的罗宾战袍 或许阿蝙并非一直以来都是滥杀人 而是因为什么事件改变了吧蝙蝠侠跟超人都经过多少版本了 每次总是有人把BvS拿来当诺兰的续集

诺兰的阿蝙根本就不蝙蝠侠啊

接诺兰系列....他自己想拍自己的蝙蝠侠世界观，然后要别人剧情接他的设定， 莫名其妙。总是有一些人把诺兰的蝙蝠侠当DC纯正血统......

不杀有脸的角色 你玩无双时砍草时有在管杀人不杀人吗 哪些有脸的都不会死而是撤退不是吗

这帐号看了几篇文章都是废文 而且明显是偏爱漫威派的看不懂留言的人到底在跟他争什么 这种就随他们去吧

你真的看过原著？讲这干话不觉得丢脸？