楼主:
trij (掌柜)
2024-07-03 13:22:08https://reurl.cc/NQemjq
北市停管处长李昆振说，6月中旬已经向交通部提报“2格机车格停放1辆大型重机”试办计画
，中央审查需要1至3个月，核准后就会实施，停管处将持续追踪进度。
同时加大机车格会扩大划设地点
重机停两格应该是全市适用，这样CB300R或STR等小车搞不好塞一格就可以了
然后旁边友谊国还是在装死
不过路外停车场不知道什么时候才会开放大重停普重区
作者:
htc812 (大帅)
2024-07-03 13:28:00那要收几格的钱呢专用格就算了 能不能先管管那些不给停的私人场 又不是花不起停车费
楼主:
trij (掌柜)
2024-07-03 13:32:00私人就，没办法地是他们家的
作者:
ayuhb (ayuhb)
2024-07-03 13:39:00干脆停几格就收几格的钱，汽车也能停算贵点 收费无上限
楼上这想法我觉得不太好，这等于是国家不当侵害私人的所有权了私人不给停顶多就抵制不去消费就好了，弄到公权力介入反而徒增另一个问题
作者:
asd00726 (GG右侧安装)
2024-07-03 14:08:00来喔 跟白牌一起挤好挤满
作者: dieorrun (Tide) 2024-07-03 14:15:00
南部可能没问题 台北那种硬要塞的不如专用格然后那种停一格就够的也不知道怎么算
作者: daniel30404 2024-07-03 14:18:00
机车位已经不太够还要来挤
作者:
mike0713 (代号:RX)
2024-07-03 14:28:00会怕刮的不会去停机车格啦
先把机车格瘦身，再开放重机停两个，真的很屌另外我自已的黄牌停标准2*1米的都没问题，举凡宝雅 全联那种机车停车格友要求的我都停的下，到底凭什么路边停车格要搞专用？
直接开放就好了 还要想一堆烂配套 标准台湾公部门的做事方式 简单的事情复杂化 抠连
台湾的机车格什么时候有人在管几格了，白牌不都是两格塞三台、塞不下乔到塞得下吗
作者: DukeGD666 (景美权志龙) 2024-07-03 14:50:00
怕刮的谁要跟你小白牌挤啊…很多时候是周末去市中心吃饭，汽车一位难求，机车空格多到满出来，想停右不能停超干
占多少空间收多少钱合理啊 不过这个过了也不敢停 台湾太多会随便乱移别人车的家伙
作者:
MangoLi (MangoLi)
2024-07-03 14:59:00把机车格都画标准就塞得下不少重机 重机专用格是来乱的吧
格子画的和三井的一样大 一车一格除了goldwing那种根本不分CC数全都停得下 一堆格子画超小根本不符合规格
作者:
Ivan210 (小谜)
2024-07-03 15:03:00私人虽然说是私人，但不给停机车格的时候都说比照政策，政策改的话，私人停车场不是应该比照政策吗？
作者:
xboxandone (unfaithful.....)
2024-07-03 15:06:00然后夹汽车的费率
作者: dadada5566 (daladala5566) 2024-07-03 15:10:00
有办法执行的话 还可以接收
作者:
rvd8164 (roylin)
2024-07-03 15:30:00干 本来就该这样
作者:
Duc916 (916)
2024-07-03 15:36:00我白牌会觉得你浪费空间不爽
作者:
ayuhb (ayuhb)
2024-07-03 15:41:00不知道以后开放停机车格后，会不会禁止停汽车格
作者: dave9527 (灰太郎) 2024-07-03 16:06:00
机车格，很多停的人根本没在管格线的，二格停一台等等回来看旁边就塞好塞满
作者:
rvd8164 (roylin)
2024-07-03 16:09:00专用格就是白痴
作者:
ju7ythee (MeowMeow)
2024-07-03 16:13:00两格势必停斜的，停在线中间，就等著三宝硬卡进去
以目前的习性，你有一格停进去 反正他也不能证明谁先来后到
作者: goodjop (goodjop) 2024-07-03 16:24:00
不错
作者: DukeGD666 (景美权志龙) 2024-07-03 16:29:00
我390占用的面积搞不好还比DRG、KRV、MMBCU小勒
只能说新北市府脑子还是转不过来...X的台北市都有答案让你抄了，还在那边装傻。
作者: woodghost 2024-07-03 16:50:00
我觉得就算收两格的钱也是合理 希望以后所有县市都可以比照
制造对立从政策开始，先让你被汽车靠北，再来让你连机车都容不下你。
作者: dieorrun (Tide) 2024-07-03 18:14:00
其实格子照法规画 根本不用在那边几格 超少数停不下的另外规定就好了
作者:
cabom (卡蹦)
2024-07-03 18:21:00啊不是一直要路权，给你汽车停车格又不要了，就只要好处
类似像博汉特区那样挤很满的地方，我是不会选择硬要去挤沙丁鱼，不过一般不拥挤的地方就ok
试办是不错 不过现实面 北市一格难求 更别说两格连续让你停
不至于一位难求，看地方啦。至少之后不会完全无法停。
作者:
Ivan210 (小谜)
2024-07-03 19:36:00北市也没到一位难求，停离热闹地区远一点就好，现在是远一点都没得停，对不在意重机外观的人，开放一定比现在好
作者: love52557 (空a) 2024-07-03 20:15:00
方向对了 给鼓励，只是实务上有点难xD
作者:
VANDAS (逢甲修杰楷)
2024-07-03 20:33:00至少是往好的方向 内湖等机车格临时去可以不用先找好停车场就是比较方便 不然每次进市区都要先找好目的地要停哪 超烦
作者:
er401 (海里的丝瓜)
2024-07-03 22:50:00笑死Str250不怕刮 换成300就怕刮到？什么逻辑
换成红黄牌就会有人说位置不够还要来挤，人家骑白牌过来挤还不是一样
省省吧，台北市近10年涂掉多少机车格，只为了速成绿色人行道(根本没办法保护行人，不愿意好好花时间花钱做事）
作者:
yly (烧)
2024-07-04 01:24:00真的很懂得帮制造重机族敌人 到时候又会被酸重机都停两格
我付两格的钱，然后旁边一堆垃圾紧贴着我的车要怎么算？
作者: dontSleep (dont Sleep) 2024-07-04 03:34:00
台北市路边停车格一堆两格塞三台
作者:
B9907143 (daniel)
2024-07-04 09:09:00绿色人行道效果很好啊！进巷子走人行道压迫感变低，我们侯侯不可能弄的
平常白牌一格停两台互尻也没看到有人在吵，真的在意就不要停
字面不是写“得”停两格？得又没有强迫，怎会有人一直觉得是都只能停两格的意思？
作者:
XOsheep (遗失一把伞)
2024-07-04 12:40:00台北欸怎么可能 手贱搬车的一堆还会弄歪后照镜
作者: wz819 2024-07-04 13:48:00
不过北市机车格常常一排才4格就能停5、6台机车了
作者: s0450336 2024-07-04 14:49:00
觉得容易被刮到
作者:
l53689887 (咪拉巴巴(Boyka)
2024-07-04 14:50:00我还想说为什么要两格停，但突然想到！对吼智障台北市把机车格宽度减到80公分
作者:
markgor (大内密探)
2024-07-04 15:54:00整个政府都没人觉得路外全开 路边有有限度开是解方吗
作者:
qmaper (~å¡ç‰‡~)
2024-07-05 11:54:00.....停两格一定变机车内战宁愿去停汽车格
那我停一格，也是收两格钱吗那我不停两格停一格，会被罚钱吗