※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1YB_gGvE ]
作者: meowlike (阿猫) 看板: Gossiping
标题: Re: [问卦] 红黄牌重机停汽车格是智障政策吗?
时间: Tue Mar 15 10:31:38 2022
※ 引述《gerychen (邪恶肥宅)》之铭言:
: 饿死抬头
: 停车位明明该考虑的是空间问题
: 结果却要求排气量大但体积小的重机
: 只能停在可以放一台汽车的位置
: 结果重机只好停在汽车格了
: 但那一格明明可以停三四台重机
: 却只放了一台,非常浪费空间
: 是以为台湾很大吗?
: 不然怎么会规划这么智障的规定?
: 有8卦?
当然有
250cc以上机车禁止停放机车格,只能停放汽车格的规定
是来自于“道路交通标志标线号志‘设置’规则”里的第190条
小型车及大型重型机车停放线,设置图例 (为汽车格大小)
大型重型机车以外之机车停放线,设置图例 (为机车格大小)
本来是依据车辆大小去规划停车格线的
结果立委在2007年把重机比照小型车‘行驶’及‘处罚’之后
交通部不爽了 就直接搞你不由分说
说既然是比照小型车,所以也要比照小型车停车
把黄色字加了进去
完全不把“路边停车场”的母法
我觉得这篇没什么人看到很可惜 就转过来了 如果不行请D
作者: hubertmax 2022-03-31 23:46:00
推,高调
脚痛部本来就在恶搞 你现在停红线还比较不会被检举笑死
作者: sevtwosnake (sevtwosnake) 2022-03-31 23:51:00
推 然后机车格绘制也很白痴 同县市不同地区停车格竟然不一样大 勉强塞速可达的格子要怎么停仿赛车
作者:
won56 (往五六他爸)
2022-04-01 00:06:00钱,各地因县市政府规定不同实在难以适从,应该广泛大众类型事物统一规定就好
最蠢的是开车的看到汽车全满但是旁边机车格是空的,就会想要移车,真的87到不行最干脆就是重机可以停机车格但收费照汽车算会很困难吗
作者: dontSleep (dont Sleep) 2022-04-01 00:30:00
收费照汽车才莫名其妙吧?本来就是占用多少空间收多少钱才对吧,停得进机车格当然照机车格收费,车大到只能停汽车格当然照汽车收费
作者:
allenzhuang (allenzhuang是在过五个小)
2022-04-01 01:09:00还以为是889的文,还拉上去看作者
作者: dragon5ray (肥侠大力丸) 2022-04-01 05:51:00
头壳小交通部 就算了 结果验车世界最严 台湾人真的屎脑一堆
作者:
ayuhb (ayuhb)
2022-04-01 07:38:00停汽车格很棒啊,都不用担心会跟别人挤到
作者:
ppnalan (PPN)
2022-04-01 08:00:00验车不是最严吧...是最没标准
真的觉得现行法规很智障,但还是期望未来能越来越完善
作者: sylang (哔啵) 2022-04-01 10:37:00
在高架还是快速道路上面超车的超可怕???重机超车可怕汽车超车不可怕??
作者: Tusakr (Tusakr) 2022-04-01 10:52:00
没骑过重机的人,不会懂骑士们的需求
作者:
rexsony (雷克斯索尼)
2022-04-01 11:12:00会讲什么自助餐的,不是逻辑有问题,就是个Loser眼红看不得别人好,都不知道白牌机车在法规的角色是汽车
作者: Tomatowei 2022-04-01 11:14:00
交通部就是要薛钱的时候比照四轮,路权什么的都装死
安拉月底直接停红线就好了 到时候停付费停车格的才是真的蠢
作者:
xhung (xhung)
2022-04-02 15:23:00设置规则应该很久没全面重新检视和修正 囧道安会的专家意见比不过官员和政客得一句话...
作者:
ShuttleS (This is it!)
2022-04-03 11:29:00交通部长谁?
作者: jogjog (黑猫) 2022-04-04 08:48:00
来令片吃光了得封印 改开车上去刷刷四脚同类
作者:
ck97756 (挖哈巴拉哈)
2022-04-04 21:02:00智障交通部
作者:
LsugerI (嗯哼)
2022-04-05 06:27:00在快速上真的照速限骑被汽车贴车尾的机会超高,对很多四轮脑的人来说机车正常打灯超他车也叫钻车
作者:
sellgd (李先生)
2022-04-05 08:25:00应该规定汽车格再画分成3小格,让大重自行决定占1或2格来收费 或增加机车格让大重决定以对角方式占1-3格