※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1YB_gGvE ]
作者: meowlike (阿猫) 看板: Gossiping
标题: Re: [问卦] 红黄牌重机停汽车格是智障政策吗？
时间: Tue Mar 15 10:31:38 2022
※ 引述《gerychen (邪恶肥宅)》之铭言：
: 饿死抬头
: 停车位明明该考虑的是空间问题
: 结果却要求排气量大但体积小的重机
: 只能停在可以放一台汽车的位置
: 结果重机只好停在汽车格了
: 但那一格明明可以停三四台重机
: 却只放了一台，非常浪费空间
: 是以为台湾很大吗？
: 不然怎么会规划这么智障的规定？
: 有8卦？
当然有
250cc以上机车禁止停放机车格，只能停放汽车格的规定
是来自于“道路交通标志标线号志‘设置’规则”里的第190条
小型车及大型重型机车停放线，设置图例 (为汽车格大小)
大型重型机车以外之机车停放线，设置图例 (为机车格大小)
本来是依据车辆大小去规划停车格线的
结果立委在2007年把重机比照小型车‘行驶’及‘处罚’之后
交通部不爽了 就直接搞你不由分说
说既然是比照小型车，所以也要比照小型车停车
把黄色字加了进去
完全不把“路边停车场”的母法

我觉得这篇没什么人看到很可惜 就转过来了 如果不行请D

脚痛部就垃圾啊

钱

推，高调

脚痛部本来就在恶搞 你现在停红线还比较不会被检举笑死

推 然后机车格绘制也很白痴 同县市不同地区停车格竟然不一样大 勉强塞速可达的格子要怎么停仿赛车

钱，各地因县市政府规定不同实在难以适从，应该广泛大众类型事物统一规定就好

最蠢的是开车的看到汽车全满但是旁边机车格是空的，就会想要移车，真的87到不行最干脆就是重机可以停机车格但收费照汽车算会很困难吗

收费照汽车才莫名其妙吧？本来就是占用多少空间收多少钱才对吧，停得进机车格当然照机车格收费，车大到只能停汽车格当然照汽车收费

还以为是889的文，还拉上去看作者

头壳小交通部 就算了 结果验车世界最严 台湾人真的屎脑一堆

停汽车格很棒啊，都不用担心会跟别人挤到

验车不是最严吧...是最没标准

针对重机的胡搞瞎搞智障法规一堆

因为政治老人都低能智障啊

真的觉得现行法规很智障，但还是期望未来能越来越完善

在高架还是快速道路上面超车的超可怕？？？重机超车可怕汽车超车不可怕？？

没骑过重机的人，不会懂骑士们的需求

会讲什么自助餐的，不是逻辑有问题，就是个Loser眼红看不得别人好，都不知道白牌机车在法规的角色是汽车

交通部就是要薛钱的时候比照四轮，路权什么的都装死

安拉月底直接停红线就好了 到时候停付费停车格的才是真的蠢

反正我自助餐吃很开心 不用改最好

设置规则应该很久没全面重新检视和修正 囧道安会的专家意见比不过官员和政客得一句话...

交通部长谁?

来令片吃光了得封印 改开车上去刷刷四脚同类

智障交通部

在快速上真的照速限骑被汽车贴车尾的机会超高，对很多四轮脑的人来说机车正常打灯超他车也叫钻车

应该规定汽车格再画分成3小格，让大重自行决定占1或2格来收费 或增加机车格让大重决定以对角方式占1-3格