Re: [闲聊] 终于打到释宪了

楼主: cokecolatw (cola)   2022-01-13 01:02:31
※ 引述《ilove1530 (坐等Maxsym TL550)》之铭言:
: ※ 引述《ilove1530 (....)》之铭言:
: : https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=313926010088733&id=10004414010
42
: : 大家可以回家了
: : 唉
: : 上国道那天何时才会到来....
: 自已回自已一下,宪法诉讼法上路了
: 或许可以期待一下吧....
: 二轮想上个高速公路怎么这么难
: 下辈子当日本人还比较快上高速公路..
稍微研究一下,这个东西还是得先有一个被罚、然后穷尽救济手段后仍无法平反、或认定
裁判违宪才可使用。
说起来这个宪法诉讼法也是自相矛盾,讲是讲是由大法官解释,但又不是大法官特别英明
还怎样,行政诉讼从地方法院到高等、最高等法院都觉得这样判没违宪,怎么到大法官那
边国家就会突然良心发现判决有可能违宪?
说到底,台湾行政法庭一来没有交通类别的专业庭,二来法官多数也是四轮主义至上系统
内的一员,要他们公平公正公开看待机车禁驶高速公路这件事情是否违宪,一个字:难。
总之有空先来查一下我的违规计点归零了没,上次万里隧道被逼车还被罚24000那张透过
行政诉讼是确定退我罚款,但点数3点照计,如果要再来打这个高速公路的部分势必得骑
上去受罚,点数超过就糟糕了...
作者: wish770924 (浮云)   2022-01-13 01:52:00
我觉得还是要习惯这个“国家”?没有公平正义这件事,法官医生都有自己的政治立场,几乎没有站在中立角度办事的,悲惨
作者: WATERDRY (FK之水干)   2022-01-13 05:05:00
同意没有专业庭这点,现在社会变化很快,但是法律越来越不能与时俱进,在交通这块,搞不好,法官自己平常违规也不清楚,难显正义
作者: poco0960 (poco)   2022-01-13 08:28:00
庭审会参考专家意见啊,但是专家都交通帮wwww
作者: ikariamman (肥宅~~~~~)   2022-01-13 08:39:00
我跟你说我认识的芝山行政法院庭长 都跟我说机车要小心骑哩 因为人家都开车啊 所以心证可想而知再怎么差法官都至少开国惨老车 没看过骑机车的
作者: EVA96 (键盘亲卫队)   2022-01-13 08:44:00
使用什么车辆其实不是问题 问题是对交通的理解到哪里板上都有在骑车的酸别人路权小斗士了更何况是在车本主义下被教育出来的一般驾驶
作者: poco0960 (poco)   2022-01-13 08:55:00
一堆法官甚至连车都没有
作者: AJS   2022-01-13 09:00:00
其实现实生活中本来就没有公平正义,都要靠人的良知尽量做到。要的东西只能自己努力去争取。
作者: zg0608x (眼睛長在腳底下)   2022-01-13 11:25:00
人治社会的样貌
作者: robertliao   2022-01-13 11:26:00
其实普通法庭上诉有个问题是学长姐判的学弟妹通常不敢改判 宪法法庭至少解决了这个问题 毕竟大法官年资都高到没在care
作者: jengmei (郑小妹)   2022-01-13 11:53:00
楼上没说错。普通法庭一大陋习就是参考过往判决做判决
作者: LLN858 (我好饿~我想吃人!)   2022-01-13 12:57:00
路权斗士也是有两种,争取道路平权的就是respect,另外一种喜欢把车速无限上纲的那种就是欠酸。
作者: EVA96 (键盘亲卫队)   2022-01-13 13:47:00
争取道路平权的唯一目的就是安全以安全为目的的人怎么会把车速无限上纲?不觉得矛盾吗?具备正常驾驶观念都知道公路严重超速是危害自己跟别人的驾驶行为自己把争取路权的人先画成两种跟到处贴重机就是爱飙车的标签仔 好像没什么差别?
作者: wish770924 (浮云)   2022-01-13 15:52:00
只有逻辑有问题的人,才会把路权跟乱骑车严重超速的人绑在一起,男人都有GG都会强奸,笑死人
作者: EVA96 (键盘亲卫队)   2022-01-13 16:07:00
没错啊 超速就针对他行为或言论鞭
作者: BMPT (坦克支援战车)   2022-01-13 18:31:00
大法官在释字第601号中有提到,他们并没有比一般的法官来得崇高,而只不过是分工上有所不同而已,他们把自己定位为宪法上的法官,而且一般的法官也不能单纯觉得法律违宪就迳行拒绝适用,还是需要由大法官来审理,所以并非因为大法官比较英明才交由他们判断
作者: damasucker (麻椅茎扶)   2022-01-13 20:20:00
重机这么小一台,上国道假如都给我飙到200,这样绝对让四轮驾驶切换车道超级危险
作者: inuwanwan (史嘟)   2022-01-13 21:33:00
公路上200想投胎的多的是,不分平路高架
作者: twinangel98 (Lind)   2022-01-13 22:09:00
某楼留言让我笑翻
作者: fuyuanli (FuYuan)   2022-01-14 03:03:00
所以四轮驾驶飙到200好安全
作者: damasucker (麻椅茎扶)   2022-01-14 19:13:00
四轮飙200绝对比二轮安全,多四颗轮子稳定度更高啊!
作者: tajna428 (tajna)   2022-01-15 01:15:00
四轮比二轮多四颗轮子?难怪你也只能说出那种言论
作者: filmania (FILM MANIA)   2022-01-15 11:29:00
照某楼逻辑,卡车轮子更多更安全,国道应该禁行四轮汽车以免四轮飙到200妨碍卡车切车道
作者: jogjog (黑猫)   2022-01-15 11:51:00
汽车上200UP不是每日任务吗?
作者: yuweime (yuwei)   2022-01-16 16:03:00
宪法只保障人权不保障路权、懂?
作者: geroshigeno (sam)   2022-01-20 23:32:00
某楼八成是个低能吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com