: 因此，是否能直接引用第六条迳行删除，个人是抱持一点疑虑，但看了看版规，也没有对于其他部分 (e.g. 如本身删文状况) 有所规范。
: 参酌了 biker 版以及 gossiping 版，biker 版以规定“空白文，业配文”等严重违规文章作为直接删除的条件，而 gossiping 版则以“板主将文章挂 S 代表关注”实务上以回文或是寄送讯息的方式通知作者更改内文后处理的方式维护看板内容。
: 建议本版在第六条方面，能够斟酌本版讨论内容之累积实属不易，若非如“空白文，业配文，乃至完全无关版旨之文章得直接删除外”，板主们应先将文章挂 S 或以任何方式明确提示发文者改正之方向，在过段时间没有修正后才能删除。
: 希望版主们能够考虑考虑
: 谢谢
: 附注：没有管版经验，上述的实务运作方式可能有对于板务影响过大之状况了，可能还要修
SuperBike版当初创立，就是重机板(250cc+)
虽然我也觉得机车还分很怪，但也没有不合理之处 (汽车甚至有欧车/改装专版)
关于这点waterdisney在上一篇就说很多了，我的看法与他一致就不多谈
部品文、配备文，没错，这些其实就是所谓的"模糊地带"
版主做的就是尽量脑补，没写清楚部分，就帮发文者想像说他是重机用的
结果发文者写上"我就是给小车用的"，是要怎么让他合格呢....
而有关于"违规文先要求删除"之建议
当然，所谓的执法宽松度，这部份说不完了
有严格的看板，例如八卦违规秒劣退；也有宽松的看板(例如上述违规修正制度)
但修正制度是比较消极性的 (警察举牌：你们不要违规停车唷)
大多数违规文都是达到目的先PO先赢，看板状态不是他们关心的
看看买卖文就知道，几乎全部违规者在本版连一篇文章都没有
况且在Relax_Enjoy群组中，我们还算是相对执法宽松的
除了买卖和吵架乱版以外，其他违规文章都只是删除连警告都没有
要更宽松，版主还乐得轻松
((最好像贾某一样当十年不管事版主，出来时再自由心证执法))
但到时依法行政的声音冒出来时，我们就更为难了