老实说啦，你是谁都无所谓，我就当你是小鹿老师的脑残粉好了
这个身份套上去至少能稍微合理化一下你的行为
总之，这是我在小吐板看过最糟糕的护航文了
我觉得光这篇就能让板主花时间对护航文好好下定义并延伸板规
或者板主更直接一点 嗯 就我个人来说我是希望板主可以直接了当的动手
: : “进入了没想像中好混的编辑部成为菜鸟编辑，负责的作者还是家里蹲妹妹！？(1)”
: : 由于作者小鹿我固定在追就买了，结果把我雷上南天门。
: : 究竟一本文笔好，有创意，萌角多的轻小说，如何变成爆炸力堪比C4的雷书呢？
: : 只要让书中充斥浓浓的惯老板味就可以了。
: : 写得快写得好是基本条件，还要附加价值？
: : 拜托！产线一条龙，行销自己来，作家美少女，会唱又会跳，
: : 这种作品何必靠原出版社，看是要跳槽，自费出版，还是去起点一试身手，
: : 你不觉得都会比留在人手不足的原出版社好吗？
: 这是书中哈娜对自己的期许
: 但不代表所有作者都应该遵循
: 这也绝非小鹿老师的本意
: 如此论点是不是当小模更好
: 会写小说的小模怎么看都比较厉害
是不是作者的本意我不知道，但我知道这世界上只有一个人能说不是
那就是作者本身
而且就算小鹿老师亲自来小吐板说他没这个意思，这也不能构成护航
因为 这个吐点成立的原因在于你那句话 这是书中哈娜对自己的期许
whitewit板友很明显的说出了他的意见 他的吐槽
这么强干麻要留在小出版社混 快醒醒 妳被镜花水月了吗
结果你回了什么护航
她自己就是想在这间出版社混啊
后面那两句更是可笑 whitewit板友啥时提过小模 不要乱帮别人吐槽
: : 而且出版社到底是在哈娜身上投入了什么了不起的资源啊？不都她自带资源吗？
: : 还敢讲优先投资？
: 光是‘品牌’和‘通路’两点就是很大的投资了
: 出版社仍有同人出版模式无法得到的优势在
这里到是有护航的感觉了，的确现在出版社还是比同人出版有优势
可是 但是 But
上面说过了，吐点是为什么哈娜不去大出版社硬是要留在这个人手不足的小出版社
来你要护航，那你回答我这个问题
小出版社跟大出版社谁的优势大？谁的品牌效应高？谁的通路好？
: : 以哈娜的条件，非正职，长期一天产出六千字还有质量，我看的书虽不多，
: : 我也敢说，达到这标准的华文作家屈指可数。
: : 可是在本书里只是基本要求呢─
: 再次强调，书中描述这是哈娜的价值观
: 我认为您严重曲解小鹿老师的意思
再次强调 曲解作者意思这个方式只有作者本人能用 而且
在吐槽板这个招式是 无效 的
除非对方吐点立论失败 或者护航成功
不然作者只能回去找蓝色窗帘出气
: : 哈娜那样的作家当什么作家？
: : 学习九把刀当个会写书的艺人，保证更多人看妳的故事。
: 即使如九把刀也是先从作家成名，才有后面转型
这大概是这篇中唯一的成功护航案例了
此处应有掌声
: : 一个编辑部只有小猫两三只的出版社竟然开大型征文比赛，涌入大量稿件，
: : 然后编辑抱怨人力不足，好像哪里怪怪的？
: 编辑在书中并无抱怨，虽有无奈感，说是抱怨亦有曲解小鹿老师原意
老实说这个东西又是一个蓝色窗帘，应该直接拿书中的内容出来
不过我对你后面那句小鹿老师原意超反感的 你又不是作者
除了小鹿老师本人外没人能代替他在板上说话 除非你有他的授权
想护航就好好护航 拿作者本人出来嘴是怎样
而且就算小鹿老师在这里 要是他敢说‘我写这段时本意不是这样而是那样’
我也敢喷一句‘这不是合理的护航’回他
遵守板规这四个字是很难做到吗？
: 总之我很诧异居然有这么多认为小鹿老师是资方打手的论述
: 书中分明就是借由二女角对立的价值观来呈现台轻的现状
: 其实娱乐产业包括影视，歌曲都有相似情况
: 我认为您应该再好好翻一翻原书，思考这些批判点是否为小鹿老师的原意。
我才想叫你去翻一翻板规，思考一下什么叫正确的护航
而不是什么东西都用‘小鹿老师不是这样想的’带过
whitewit板友的基础吐点就一句话
‘哈娜妳这么厉害为什么坚持要在人手不足的小出版社混orz’
只要你回答了这句话 你护航就成功了
结果你歪到哪边去了 这跟小鹿老师是不是资方打手有啥关系
而且一本书而已硬要引伸到作者上也挺厉害
最后，老实说啦
whitewit板友那个吐点 就跟很久以前漫吐板上有篇 零～刺青之声的吐文类似
这个屋子闹鬼 所以我们要用把年轻的女人当祭品 打断她四肢 弄瞎她眼睛
..........嗯，你们为什么不搬家？
搬家了游戏就不用玩啦XD 哈娜真跳槽了书也不用写啦XD