───────────────────────────────────────
一、(一)、编号
───────────────────────────────────────
【文章代码】 漫吐板务申诉第170810号
【文章标题】 [申诉] 对#1PZ4Ho-W的公告判决不服气
【判决时间】 2017年08月11日
───────────────────────────────────────
一、(二)、判决
───────────────────────────────────────
1. 申诉人所提申诉维持原判
2. 受理申诉人另外提出之检举
───────────────────────────────────────
一、(三)、理由
───────────────────────────────────────
1. 原文已经出现严重无关主文之推文争论(涉及板务与板友个人言行)
为使讨论重新回归于作品本身,因此推文示警。‘推文后再犯者予以警告一次’
示警推文最重要的目的,在于让文章能够脱离无关争议,回归最初讨论猎人内容。
对于他人之违规推文澄清、解释、甚至提出质疑,都是‘延续’争议明确且具体之
行为。就算f君不具延续争议之意图,亦应为该违规行为负责。
2. 迳自于他人文章离题争论,此为不顾他人权益、版面秩序之不恰当行为。
就算他人违规,批评在先,板友亦不具备用违规行为进行正当防卫之理由
进而用以阻却违规之事实。
处理他人批评、违规有许多更加成熟、冷静与合乎规定之方式(如检举,私信等)。
本人不认为有于原文中继续推文延续无关争议之任何必要。
因此无法将f君主张之内心意图,视为不违规之合理理由。
综上所述,判定维持原判
3. 人身攻击受理程序规定,需经当事人检举才成案。
于本申诉案前,本人未接获当事人之检举,自然无法成案。
f君既然于本篇文章提出申诉,则依程序另外分案处理,判决确定后择日公告。
───────────────────────────────────────
三、上诉与救济
───────────────────────────────────────
如 版友不服判决
请于公告后七日内于L_SecretGard提出申诉。
───────────────────────────────────────
裁判板主:jschenlemn