Fw: [公告] 违规处理

楼主: killeryuan (龍鳥)   2016-05-23 12:58:23
※ [本文转录自 Suckcomic 看板 #1NFxgf6R ]
作者: killeryuan (龙鸟) 看板: Suckcomic
标题: [公告] 违规处理
时间: Sat May 21 09:32:21 2016
一、板规三-1“大绝招”
1.
#1NFU7ClX [少年] 要成为海贼王的我却被鱼皮毒死了
推 anan07: 一堆人要看还硬要吐 根本傲娇 难看就别看啊05/20 09:42
基本上等于“不爽不要看”,批评读者心态,使讨论没有继续下去的价值。
水桶三天。
2.
#1N989hYQ R: [少年] 猎人旅团篇太多不合理之处
→ segabandai: 回一下原po 我只能说富奸就是这样画出来却没做解释 04/30 18:30
→ segabandai: 那解读就只能看个人了 像你觉得很不合理 我觉得那意境04/30 18:30
→ segabandai: 很棒罢了 过度纠结不过是各自表态 救我而言应回去主板04/30 18:31
→ segabandai: 而不是漫吐04/30 18:31
→ segabandai: 我没有在护航 我只是说作者没写明下的讨论我觉得意义04/30 18:35
→ segabandai: 不大 例如我认为马琪根本没怀疑 她只念了她的名字而已04/30 18:36
→ segabandai: 不是吗? 漫画有画的怀疑者只有芬克斯和飞坦 那为何 04/30 18:38
→ segabandai: 飞坦最后乖乖吃了念弹? 我只能说去问作者 04/30 18:39
→ segabandai: 在二者主观下没太多交集的讨论我不觉得有什么意义 就 04/30 18:40
→ segabandai: 这样04/30 18:40
“去问作者”也使讨论没有办法继续,因为一般读者不太可能在短时间内问
到作者,即使问到了也不一定能得到回答。水桶三天。
3.
#1N9MmkWD R: [少年] 猎人旅团篇太多不合理之处
→ yamiew: 还在吵?????太无聊了吧05/01 20:01
→ thechang: 讲半天吐的人提不出更好的做法05/02 02:34
说吐槽者“在吵、太无聊”是批评读者心态;“提不出更好的做法”是批评
读者能力,都属于大绝招,水桶三天。
4.
#1NCpkwfh [少年] 巨人81 兵长你以为你在拿光剑吗?
→ han7788: 看个漫画这么认真干嘛05/12 23:48
批评读者心态,水桶三天。
二、板规三-2“你没认真看”
1.
#1N9MmkWD R: [少年] 猎人旅团篇太多不合理之处
→ kbsidd: 所以你看漫画都只看文字不看表情的?!05/02 17:43
根据板规精神,不得以“吐槽者对作品应该有更深入的认识”来护航,包括
“你没认真看”、“你没用心看”、“你根本没看”都属于违规。警告两次

三、板规三-5“比烂举例”
1.
#1NCpkwfh [少年] 巨人81 兵长你以为你在拿光剑吗?
推 phix: 哪本漫画不能砍断比剑身还长的东西05/12 16:46
推 q123212: 问索隆啊 船都能像切奶油一样切断05/12 19:27
根据板规精神,不得以“别的漫画都这样”来模糊焦点。警告两次。
经查,phix在2011.01.30有过一次警告,因此合并为水桶七天。
四、板规三-6“非典型违规护航”
1.
#1N9rbke3 R: [少年] 猎人旅团篇太多不合理之处
推 segabandai: 超级认真文给推 可是漫吐已经快被猎人洗版了 加上不少 05/03 08:12
→ segabandai: 文和吐槽根本打不上什么关系 只能说版主不管就当成是 05/03 08:13
→ segabandai: ok吗? 05/03 08:14
→ segabandai: 如果什么事都要讲得清清楚楚让大家不用去脑补 猎人 05/03 08:15
→ segabandai: 应该从周刊漫转成轻小 包准大家满意05/03 08:15
→ segabandai: 个人认为富奸少数的优点就是剧情顺畅不拖泥带水 不像05/03 08:23
→ segabandai: 火影海贼哭来哭去 死神一堆浪费格子的废话 可惜好像 05/03 08:24
→ segabandai: 有些人见解不同05/03 08:24
本条平时不主动处理,除非遭到检举或是短时间大量出现;“应该从周刊漫
转成轻小”没有护航到任何东西,只能说是在模糊焦点,故判违规。警告一
次。
五、不处理
1.
#1N9rbke3 R: [少年] 猎人旅团篇太多不合理之处
推 jacklin2002: 推,有时候真的得感谢这些爱被打脸的大大才能钓出这05/03 00:23
→ jacklin2002: 么专业的回文!05/03 00:23
本推文被检举为非典型护航,但本推文并没有实际在护航什么,故不受理。
而我认为内容是人身攻击,因此检举者可以重新提出人身攻击检举。
2.
#1N8vDyPQ [动画] 游戏王ARC-V
→ fantasy361: 反正怎样都比游马好啊 105集还看不懂别人战术的废物 04/30 10:13
根据 #1Bl341Xn [公告] a90648警告两次(已撤销),同系列作品视为同作
品的延伸,因此据此护航并没有违规。另外此推文我认为是在吐槽另一作的
主角,因此也不算比烂护航。无违规。
3.
#1N9MmkWD R: [少年] 猎人旅团篇太多不合理之处
→ kbsidd: 2.书内没有说派克有类似念弹的伤害能力 05/02 01:42
→ lisoukou: 喔喔喔 吐方放大绝了 好伟大喔(鄙视LV提升中) 05/02 12:42
→ lisoukou: 吐方有人要把平日当乱吐日 怪别人喔?05/02 12:59
kbsidd的推文是针对书中内容的陈述,可能有误,但无违规。lisoukou虽然
语气不佳,但针对吐槽者的吐槽方式作回应,并不算板规三的非典型违规。
不受理。
4.
#1NCpkwfh [少年] 巨人81 兵长你以为你在拿光剑吗?
推 Ferrum: 这篇科学树本来就为剧情点得很奇怪 真要吐的话立体机动跟 05/12 10:04
→ Ferrum: 刀片就已经不太可能实现 各个巨人能力也不一样 尚未可知 05/12 10:04
→ Ferrum: 物理定律是否完全能与现实相通 05/12 10:04
本推文提出漫画表现手法与现实不同处,作为物理定律可能有差别的论据;
此论据可能有误,但不算违规。不受理。
5.
#1N989hYQ R: [少年] 猎人旅团篇太多不合理之处
推 thechang: 有部分人很纠结吃子弹 猎人整套看下来 我不觉得吃子弹04/30 22:31
→ thechang: 或念弹会死04/30 22:31
→ thechang: 即使吃子弹难道没有人能医治嘛 一次秒杀六个我是不信啦04/30 22:33
→ thechang: 漫画里满着重杀气的描写 你整篇看下来真的认为派克要杀04/30 22:35
→ thechang: 伙伴? 何况这些伙伴的实力明显比她强04/30 22:35
本推文提出自己对漫画世界观的理解,可能有误,但不算违规。不受理。
最后跟大家道个歉,这次的板务处理确实拖得太久了。以后若有积案会直接
请其他板主处理,避免拖误到新的。另外的确,最近板主们比较不常主动抓
违规,但并非表示板主没有在注意整体的讨论风气。我是觉得,漫吐板当然
不禁止吐槽放大绝,但不代表我们应该要鼓励这种行为。
警告达三次将会被水桶一周,水桶期满后会自动出桶,出桶后再被水桶会被
加重桶期,请注意。
作者: hn013579 (帝克尬的)   2015-05-21 09:36:00
我本来不想用这招的
作者: ADYex (寵物狼音樹)   2015-05-21 10:33:00
辛苦了
作者: a5378623 (黑云)   2015-05-21 10:46:00
辛苦了
作者: zxvbnm (倾月墨鬼 玉剑姬)   2015-05-21 10:59:00
养肥了一次杀
作者: endlesschaos (米糕)   2015-05-21 12:06:00
“提不出更好的做法”是批评读者能力会不会有点太引伸过头 虽然那句话的确违规没错 但单就指别人没有讲出其他建设性的方案 跟批评能力应该无关吧
作者: sing129   2015-05-21 15:10:00
提不出更好的做法不就是“你行你去画”的变化版吗而且吐槽本来就是说什么地方不好就够了 哪每个人都会额外说明觉得怎样改会更好 我觉得当作违规没啥问题啊
作者: ga652206 (Sing)   2015-05-21 15:21:00
好多检举啊
作者: endlesschaos (米糕)   2015-05-21 17:01:00
不是指判违规有问题 是理由有问题 因为吐嘈和护航本身就是讨论的一部分 所以觉得对方讨论内容“没有指出更好的作法”≠批评对方能力 我讲的是这个
作者: vcyc (维克多)   2015-05-21 17:19:00
猎人钓出好多人
作者: shinobunodok (R-Hong)   2015-05-21 18:08:00
果然 520之后效率…呃不是 我是说 养套杀就是爽
作者: akila08539 (进击的台湾魂)   2015-05-21 21:53:00
520以后果然就是新局面了阿(菸)
作者: sing129   2015-05-21 22:15:00
因为吐槽本来就不需要提出更好的做法啊......因为不需要的东西而被批评 这不是跟找碴没两样吗今天我来吐槽就是来骂而已 没提出改革的办法 还要被骂或找碴喔 这样谁还想来漫吐啊而且你都觉得违规没问题了 却又觉得理由不成立的话那请问一下 你是觉得这句话哪里违规呢
作者: endlesschaos (米糕)   2015-05-21 22:21:00
因为没有消灭吐点啊 但我不觉得有批评吐嘈者能力那种回法只是把问题丢回给发问者 没有解答到他人的吐嘈或疑问 所以违规 但这跟有没有批评别人是两回事 判决本来就是要理由和罪名都得让人信服 不然要板主来干嘛?
作者: sing129   2015-05-21 22:27:00
我觉得那句话真的是把你行你去画给换个说法而已所以我是不觉得有啥问题啦毕竟提不出更好的做法 这简直就像是在说如果无法想出更好的剧情 那你吐屁啊的感觉毕竟要想出比原作更好的做法 这需要编剧方面的能力了而我发吐槽文却被批评没这能力 这不是很奇怪的事吗
作者: endlesschaos (米糕)   2015-05-21 22:49:00
争议点在于你觉得“陈述吐嘈方没提出作法”是在批评吐嘈方没有编剧能力 而我并不是这样认为
作者: sing129   2015-05-21 22:55:00
但我觉得说没提出做法就是在质疑能力了 因为这就是在说反正你就想不出更好点子啦 有资格怪作者? 这样的感觉毕竟如果对吐点有疑惑你就针对吐点做回答 没事管人家有没有提出改法是要干嘛 人家就不一定要做这个然后你一副人家没做就是错的样子 感觉就是在找碴好像因为人家没能力提出改法 就不能来吐槽一样或是EN大你认为这说法不是批评能力是在批评对方的心态?因为我觉得就是这两种的其中之一了 说出这种找碴的话或多或少都会有批评和看不起对方的意味在了
作者: zxnstu (江)   2015-05-22 04:30:00
辛苦了。反正认为谁谁谁有问题就去检举交由板主判定啊……不检举又在那边吵
作者: chantk12 (CITL12)   2015-05-22 12:43:00
猎人真是个火种,在那个板都可以引战也是神
作者: euniceang ( 香气 你 自由与云淡风轻)   2015-05-23 12:01:00
辛苦了
作者: fantasy361 (旋律)   2015-04-30 10:13:00
反正怎样都比游马好啊 105集还看不懂别人战术的废物
作者: segabandai (where's my id?)   2015-04-30 18:30:00
回一下原po 我只能说富奸就是这样画出来却没做解释那解读就只能看个人了 像你觉得很不合理 我觉得那意境很棒罢了 过度纠结不过是各自表态 救我而言应回去主板而不是漫吐我没有在护航 我只是说作者没写明下的讨论我觉得意义不大 例如我认为马琪根本没怀疑 她只念了她的名字而已不是吗? 漫画有画的怀疑者只有芬克斯和飞坦 那为何飞坦最后乖乖吃了念弹? 我只能说去问作者在二者主观下没太多交集的讨论我不觉得有什么意义 就这样
作者: thechang (å—¨)   2015-04-30 22:31:00
有部分人很纠结吃子弹 猎人整套看下来 我不觉得吃子弹或念弹会死即使吃子弹难道没有人能医治嘛 一次秒杀六个我是不信啦漫画里满着重杀气的描写 你整篇看下来真的认为派克要杀伙伴? 何况这些伙伴的实力明显比她强
作者: yamiew (yamiew)   2015-05-01 20:01:00
还在吵?????太无聊了吧
作者: kbsidd (这世界充满谎言)   2015-05-02 01:42:00
2.书内没有说派克有类似念弹的伤害能力
作者: thechang (å—¨)   2015-05-02 02:34:00
讲半天吐的人提不出更好的做法
作者: lisoukou (不良牛)   2015-05-02 12:42:00
喔喔喔 吐方放大绝了 好伟大喔(鄙视LV提升中)吐方有人要把平日当乱吐日 怪别人喔?
作者: kbsidd (这世界充满谎言)   2015-05-02 17:43:00
所以你看漫画都只看文字不看表情的?!
作者: jacklin2002   2015-05-03 00:23:00
推,有时候真的得感谢这些爱被打脸的大大才能钓出这么专业的回文!
作者: segabandai (where's my id?)   2015-05-03 08:12:00
超级认真文给推 可是漫吐已经快被猎人洗版了 加上不少文和吐槽根本打不上什么关系 只能说版主不管就当成是ok吗?如果什么事都要讲得清清楚楚让大家不用去脑补 猎人应该从周刊漫转成轻小 包准大家满意个人认为富奸少数的优点就是剧情顺畅不拖泥带水 不像火影海贼哭来哭去 死神一堆浪费格子的废话 可惜好像有些人见解不同
作者: Ferrum (阿就铁啊)   2015-05-12 10:04:00
这篇科学树本来就为剧情点得很奇怪 真要吐的话立体机动跟刀片就已经不太可能实现 各个巨人能力也不一样 尚未可知物理定律是否完全能与现实相通
作者: phix (88)   2015-05-12 16:46:00
哪本漫画不能砍断比剑身还长的东西
作者: q123212 (q123212)   2015-05-12 19:27:00
问索隆啊 船都能像切奶油一样切断
作者: han7788 (爱靠北)   2015-05-12 23:48:00
看个漫画这么认真干嘛
作者: anan07 (anan)   2015-05-20 09:42:00
一堆人要看还硬要吐 根本傲娇 难看就别看啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com