以板规的条文来说，就是不允许护航者以"这不是重点"来作回应
因为不管这到底是不是重点，吐槽者就是吐了这个点
而且不管吐槽者看待问题的方式如何，只要是合法的吐槽文，就不需要去质疑
如你所言，吐槽者的吐点是"这些东西很跳tone"
好的护航应该是把它解释到不跳tone，或不那么跳tone
而不是去讨论"为什么吐槽者会觉得跳tone呢""换个方式看是不是比较好呢"
这种方式好像比较适合心理治疗，不太适合漫吐板
以上，维持原判

然 3-4的规定是 不得要求忽略吐点而我并非要求忽略 而是要求基于这些吐点做更详细说明请问这跟3-4的冲点为?另外 我的意思并非要求换个方式看 就会感到不跳Tone而是 "除了觉得跳Tone外 能否说明更多为何觉得跳Tone的理由

推

此公告为板主群会议所出 忘记注明请海涵另外对申诉人回应 我认为这不影响违规判定