Re: [动画] 我的女友是过度认真的处女bitch(发G排)

楼主: BITMajo (BITMajo)   2017-11-19 21:35:15
这篇是护航文。
不过不是要护航这个书名莫名其妙的作品,而是要护航我自己。
有位叫ouyuxiang的ID,
似乎对我在原篇的推文非常有意见。
为了避免我讲的东西被误导,所以我只好发这篇文解释,
不是替这篇作品护航,而是替自己护航。
ouyuxiang:
就算称赞的人觉得是称赞,碧池本来就是歧视用语,
这根本无法否认,也不能怪别人觉得你在用“可能是称赞”护航吧。
首先,我转贴一下板规对护航的定义。
二.名词定义-护航 │
│ │
│ 本板是吐槽板,但为了尽可能地提供多元观点,因此开放板友针对吐嘈 │
│ 提出异论,此即为护航。                      │
│ 只要试图推翻吐槽的论述、试图证明吐槽的错误,或是对吐槽提出不同 │
│ 的解读,在本板的定义都属于护航。而为了保障吐槽的生存空间,本板 │
│ 限制不正确护航的使用。 │
│ │
│ 在漫画吐槽板,正确的护航就是针对吐槽做出具体的反驳。 │
我在原篇的推文有好几段,但每一段想表达的意思,大略都是一致的:
1.个人不觉得这篇的书名有到恶心的程度,但不代表我认为他是好的。
2.猜测为何这个动画的作者会想取这样的名子。
从我开始推文之前,其他人的推文,
压倒性的认为作品书名出现的Bitch (以下简称B-word)
是一件恶心的事情。
而我的推文第一句是这样的:
→ BITMajo: 个人是不觉得有到恶心的程度,可能是因为自己是男性 11/18 01:43
先不说原PO的原文并没有提到B-word恶心,跟这件事一点关系都没有,
我的推文,有那里推翻其他推文的论述?
有那里证明其他推文吐槽的错误?
要说能算上护航定义的范围,就只有"或是对吐槽提出不同的解读"而已吧。
问题是我一开始就强调这是个人感觉,而且也先说了,
"可能是因为自己是男性",才没有和其他推文一样的感觉。
换言之,我是在解读我自己,而非解读其他人推文的感觉。
我从头到尾都没对其他人的感觉有异见,
也没有反驳其他推文 (除了针对我的以外)的看法,
为何要被刻意解读为护航?
而且我在其他推文里面,也明白的表示了我对作品名称不认同了:
→ BITMajo: 不过这个书名给我的感觉,比较像是国中生高中生刚学会 11/18 01:44
→ BITMajo: 了几个他觉得讲起来很酷的字眼,拼凑出来自以为有梗的 11/18 01:45
→ BITMajo: 东西...不过也许是翻译为了迎合读者群吧,不知道原名 11/18 01:45
→ BITMajo: 是怎样 11/18 01:46
→ BITMajo: 如果这部作品取这样的名子,就真的是想说女主角很烂 11/18 18:53
→ BITMajo: 那真的不知道该说什么了... 11/18 18:53
→ BITMajo: 但我觉得这个书名用得不好,所以才说他自以为有梗 11/18 23:36
→ BITMajo: 我个人之所以还认为原作者取这个书名时,是希望表达称赞 11/19 12:53
→ BITMajo: 的意思,是因为照常理来推断,创作者通常是创作自己喜欢 11/19 12:53
→ BITMajo: 的主题,所以这个书名才会被起了这样的名子(可能还有商业 11/19 12:56
→ BITMajo: 炒作的意思在里面),但我觉得这样的用法是自以为有梗 11/19 12:56
→ BITMajo: 并不是觉得他用得好 11/19 12:57
我连续三次用"自以为有梗"来描述我对这个书名的不认同,
为何还要被定义为护航?
护航得不到认同是一回事,
但单纯表达自己的看法和认知,顶多只是在其他人的观点下,用不同看法解释,
却被态度很差,用词激烈的人说成护航,这实在是难以接受。
在漫吐板,被其他人说是在护航,
很有可能给其他人“喜欢这部作品才去护航”的感觉,
我自己都不喜欢这篇作品,却要被ouyuxiang解释为我在为这篇作品护航,
我实际上就没有发表任何护航言论,为什么还要这样?
就算把B-word用在作品名称,确实是一件错事好了,
从什么时候开始,试图推测原因,就变成了在替别人护航?
推 ouyuxiang: 最开始是你先说你性别的吧,跟谁有关啊你?就算称赞的 11/19 10:57
→ ouyuxiang: 人觉得是称赞,碧池本来就是歧视用语,这根本无法否认 11/19 10:57
→ ouyuxiang: ,也不能怪别人觉得你在用“可能是称赞”护航吧。 11/19 10:57
我不否认,我认为作者把B-word用在作品名称里面,
很可能是在用一种扭曲的方式称赞动画中的脚色,
传达作者用自己的标准认定的,作者认为脚色正面的形象。
但不代表我认同作者的标准,或认为取这个书名是合适的。
可能有人没办法理解为什么我会这样想,我试着说明一下。
假如我说:“周杰伦的新歌好屌,真是屌爆了!”
或是:“这作者有病wwwww”
或是:“你干嘛要这样打脸别人,很凶欸XD”
或是:“柯P又失言惹”
这上面每一句话都有负面的词语,但有哪一句是真的在批评对方的?
用字粗俗是一回事,但用字粗俗不代表是想用负面的方式描述对方。
推 BITMajo: 说称赞主要是口语上搭配其他用词 11/18 18:47
→ BITMajo: 如:She's a tough bitch 大概是这样的感觉吧? 11/18 18:49
如果拿我原本推文举例的英文句子去Google查询,就可以找到实际的例子:
Louis C.K. supports Hillary Clinton
because she's 'a tough bitch mother' and 'moms take care of s
作者: KiSeigi (Kuroda.K.Masamura)   2017-11-19 21:50:00
真的有点长 害我想去吃自助餐了 (误)
楼主: BITMajo (BITMajo)   2017-11-19 21:51:00
我也很不想这样...
作者: Darkautism (达卡特森)   2017-11-19 22:00:00
ouyuxiang的推文较为情绪化了
楼主: BITMajo (BITMajo)   2017-11-19 22:03:00
情绪化是一回事,一边谈歧视一边开骂则是另一种新境界
作者: baigyatsh (想吃黑鲔鱼)   2017-11-19 22:08:00
很真实阿世界上很多歧视就是我不能被歧视但我歧视别人
楼主: BITMajo (BITMajo)   2017-11-19 22:11:00
他大概不会认为他过去的言论能被算进歧视吧
作者: baigyatsh (想吃黑鲔鱼)   2017-11-19 22:25:00
楼主: BITMajo (BITMajo)   2017-11-19 22:31:00
谢谢楼上
作者: parulky (prrilky)   2017-11-19 22:46:00
你的人格不需要被质疑 给推但本作书名的碧池用法应该属于侮辱性质处女bitch是既有用语 不是作者创作
楼主: BITMajo (BITMajo)   2017-11-19 22:52:00
这种既有用语...这我真的不知道
作者: parulky (prrilky)   2017-11-19 22:53:00
指外表举止看似不检点实际上异性交往很保守的女生
作者: JONES0816 (小白)   2017-11-19 22:54:00
自己可以骂别人但是别人不能讲bitch XD
楼主: BITMajo (BITMajo)   2017-11-19 22:54:00
如果是说一个人外表看似不检点,实际上内在保守...我反而觉得这样的解释更有称赞性质了啊
作者: parulky (prrilky)   2017-11-19 22:55:00
以营造(宅宅比较乐见的)反差萌啊不就处女好棒棒?
楼主: BITMajo (BITMajo)   2017-11-19 22:56:00
那...重点应该是在处女?或许真的有这样的既有用语啦,是我没注意过我原文推文说这篇的书名让我觉得自以为有梗主要是觉得作者把B-word当成某种前卫字眼,有滥用的感觉
作者: parulky (prrilky)   2017-11-19 22:59:00
虽然这个词汇已经是褒义 可是扎ㄧ个碧池的稻草人 贬低这个形象的意思也不言而遇
楼主: BITMajo (BITMajo)   2017-11-19 22:59:00
或许这个既有用语也算是被滥用了吧
作者: younglu (燃えろ小宇宙!)   2017-11-19 23:01:00
其实这词是称赞没错,形容看似淫乱其实清纯的女性角色属于一种萌属性 这几年满流行这种角色的
楼主: BITMajo (BITMajo)   2017-11-19 23:02:00
是说如果是这样的意思的话,我比较想吐槽书名诈骗...
作者: parulky (prrilky)   2017-11-19 23:02:00
这是nico百科 http://dic.nicovideo.jp/t/a/処女ビッチ
作者: younglu (燃えろ小宇宙!)   2017-11-19 23:02:00
当然也可以说是一种极度迎合男性的角色属性
作者: amy86422000 (DuckMan)   2017-11-19 23:04:00
只能说这种争议用词通常自称或被关系亲近的同温层友人称呼才不会感到歧视或冒犯。
作者: younglu (燃えろ小宇宙!)   2017-11-19 23:04:00
符合希望女角外表很骚却又希望是个处女的理想
楼主: BITMajo (BITMajo)   2017-11-19 23:04:00
这样我大概了解了,看来到底是称赞还是歧视,恐怕会依不同人的解释而有不同的答案
作者: younglu (燃えろ小宇宙!)   2017-11-19 23:05:00
喜欢这角色属性的人在使用这词时无疑是称赞意味
作者: dustinhuang   2017-11-19 23:07:00
这词日本现实中真的有人用喔?
楼主: BITMajo (BITMajo)   2017-11-19 23:08:00
大部分容易起争议的词,大多是私下圈内或网络上使用吧
作者: younglu (燃えろ小宇宙!)   2017-11-19 23:08:00
应该都是形容二次元角色啦
作者: younglu (燃えろ小宇宙!)   2017-11-19 23:09:00
就像现实中不会对真人女性说她很骚想干这样
作者: parulky (prrilky)   2017-11-19 23:09:00
应该只有宅圈会用吧w还有反义词 清纯碧池(清楚ビッチ 这个就完全是骂人了
楼主: BITMajo (BITMajo)   2017-11-19 23:14:00
原来是在指这个,我在看到原本的书名时并没有注意到
作者: parulky (prrilky)   2017-11-19 23:15:00
不过两边贬抑特定女性的含意是共通的 所以我觉得是侮辱
作者: baigyatsh (想吃黑鲔鱼)   2017-11-19 23:18:00
有趣 长知识 听这样解释确实有污辱意味
楼主: BITMajo (BITMajo)   2017-11-19 23:20:00
前者由陌生人说出来的话,确实是不尊重后者不管在什么场合说出来,大概很难不被当作侮辱
作者: ryohgi (疯狂阿行)   2017-11-19 23:27:00
你有没有顺便寄信给她,看她还敢出来嘴砲吗哈哈
楼主: BITMajo (BITMajo)   2017-11-19 23:28:00
倒是不需要这样
作者: amy86422000 (DuckMan)   2017-11-19 23:30:00
推文长知识,但不少倡导女权的女星是这样人设也会自称 所以评论公众人物bxxxx并带褒义其实现在算常见喔
楼主: BITMajo (BITMajo)   2017-11-19 23:41:00
恐怕欧美在把B-word用在赞美场合时,和推文讲解的既有词语,两者的用法是不太一样的,不过到底是不是歧视最终还是要看完整语意与说话的场合和对象吧
作者: KiSeigi (Kuroda.K.Masamura)   2017-11-19 23:43:00
类似以前脑洞是贬意词 现在大多用于称赞(误) 不过感觉这
作者: watercolor (我们同样没有名字)   2017-11-19 23:44:00
推你。ouyuxiang没有考虑语境,而且双重标准很明显
作者: KiSeigi (Kuroda.K.Masamura)   2017-11-19 23:44:00
个属性会跳战场到变成战物化女性? (希望不会惹人7PUPU)
作者: younglu (燃えろ小宇宙!)   2017-11-19 23:46:00
其实就是种不能用在现实的宅圈用语
楼主: BITMajo (BITMajo)   2017-11-19 23:46:00
我在打这篇的时候,只注意到B-word,没和前面的处女两个字多做联想,所以推文有人能完整解释还蛮让我意外的
作者: younglu (燃えろ小宇宙!)   2017-11-19 23:47:00
很多人会对二次元萝莉大喊小学生真是太棒啦
楼主: BITMajo (BITMajo)   2017-11-19 23:47:00
不过实际意思好像跟我内文的推测差不了太多?
作者: iamnotaMJ   2017-11-19 23:47:00
推 看法算是跟你类似 虽然我是很想吃鸡排
作者: parulky (prrilky)   2017-11-19 23:52:00
看你能不能接受处女bitch的bxxxx纯粹是很骚想干的意思对我个人而言 不论是不是称赞bxxxx都是一种标签 而我讨厌这个概念
楼主: BITMajo (BITMajo)   2017-11-19 23:59:00
如果在没有其他条件下就直接用B-word去描述他人的话恐怕毫无疑问是负面的意思,而这种本质是负面的词汇至少不是能通用于主流场合的沟通方式所以parulky大应该不太需要担心自己会常常遇到这个词吧
作者: KiSeigi (Kuroda.K.Masamura)   2017-11-20 00:02:00
类似之前 辣妹与我的第一次 不过处女B又更...极端化?
作者: ryohgi (疯狂阿行)   2017-11-20 00:18:00
打那么长,当事人却没看到太可惜了
作者: ieatyourbat (吃蝙蝠)   2017-11-20 00:36:00
女权分很多派(虽然我一直没分清楚),有的反而会用这一类的词形容自己不过我还是觉得没事不要用来称呼别人就是了日本人好像觉得Bitch这个字很新潮,我看暗杀教室都这样用。然后处女bitch真是有够恶心的属性
作者: ryohgi (疯狂阿行)   2017-11-20 00:43:00
其实这种属性国高中一堆啊,没性经验,看到大哥哥就贴上去,完全没分际
作者: younglu (燃えろ小宇宙!)   2017-11-20 00:43:00
讲白点就满足对二次元角色性幻想用的属性其实也可以算一种自助餐 处女跟bxxxx各取想要的那部分不过二次元要怎么妄是无所谓,不要跟现实傻傻分不清就好
作者: YuriLowell (悠里)   2017-11-20 00:48:00
原PO用B-word这字是用来代替bitch吗? 还是B-word是专业代名词?
楼主: BITMajo (BITMajo)   2017-11-20 00:49:00
因为英文会用N-word替代Nigger,而既然原推文中很多人说那个词恶心,所以我用B-word替代。恐怕不是专有代名词,因为现实中也不会有人常常这样讲吧但N-word确实是专有的代名词,应该是在美国过去历史中常常用Nigger称呼非裔国民,而被认为有歧视的意味
作者: amy86422000 (DuckMan)   2017-11-20 00:54:00
刚刚才完全看完文章再推一个原po的态度
作者: YuriLowell (悠里)   2017-11-20 00:58:00
原来如此~想说比较常看到的是用biatch来讲~
作者: Tabrith (血糖瑪琪朵)   2017-11-20 01:22:00
虽然这篇重点已是护航的定义,“B-word有正面的用法”的论点的证明居然来自 Louis CK,不是那么有说服力吧XD
作者: bloodsea (小李)   2017-11-20 01:29:00
虽然有时的确应该捍卫一下自己,但为了这个可能没有超过30人看到的推文打一长篇,个人觉得颇为不值
作者: jschenlemn (sinra)   2017-11-20 01:31:00
能够详细解释自己的看法当然是好事,不过太过针对他人的批评,指责,或者是举证反驳的部分,我认为不需要太过着墨,毕竟这里不是两人的辩论版
作者: Tabrith (血糖瑪琪朵)   2017-11-20 01:32:00
另外一点,我想B大你是在维护自己的解读与发言权,但B-word原本就是针对女性的贬意词,不是针对男性你提出男性的解读只是进一步证明作者(假设也是男性吧)解读与使用这个词的轻率态度
作者: jschenlemn (sinra)   2017-11-20 01:35:00
顺带提一下,对吐点提出解释,而让吐点能够厘清或者减弱,就算是护航的一种,这是无关个人认同与否对了,也要提醒大家不要出现过度攻击,批评或者谩骂两人的情况,请回归正题,也就是这个词或者作品的讨论
作者: akun710191 (akun)   2017-11-20 01:39:00
处女bitch并不一定带有bitch行为 典型处女bitch是因外观(气质)刻板印象而被误认为bitch并不是很幻想的属性 如很像玩咖却意外没交往过的
作者: amy86422000 (DuckMan)   2017-11-20 01:47:00
所以处女bxxch大概退一万步广义符合目前近代女性想表达的不能用刻板外在印象定义物化或冒犯女性可是这既有用语却含两个争议用词且通常使用者非女性再加上意义的确有着歧视。虽然国情文化差异但这些字词拆开或组合还是要谨慎或尽量别去使用
作者: winter0723 (啾)   2017-11-20 02:08:00
她骂你脑残,可以吉了当赚外快
作者: thatsauce (酱汁呢?)   2017-11-20 02:18:00
外表不检点就是一种羞辱了啊,凭什么对他人的外表指指点点
作者: kuanhuang (Tony Huang)   2017-11-20 02:51:00
推你
楼主: BITMajo (BITMajo)   2017-11-20 05:05:00
抱歉,我知道这篇文跟作品之间的关系很薄弱我并不是要提昌B-word的使用,或是赞同原作书名的命名应该说,我自己都不喜欢这样的用法,却被ouyuxiang说成是护航,是促使我打了这一篇的原因之一我使用Louis CK当作例子,并不是因为我认为Louis CK有特别的权威,因为他说了所以可以,并不是这样只是在搜寻例子时,他的例子是我最快找到,最公开且明显的例子(在公开的电视秀上直接使用B-word)
作者: JPIGHEAD (星枫写羽)   2017-11-20 07:45:00
没鸡排可以吃了QQ
作者: shizukuasn (SCP-999超萌)   2017-11-20 08:10:00
推这篇 另外表不检点就是一种羞辱了+1
作者: s870262 (范)   2017-11-20 09:08:00
推原PO 这道菜好吃
作者: storym94374 (玛利欧)   2017-11-20 09:45:00
先情绪化的人往往都是理亏的人 原PO辛苦了
作者: formulalalaa (头上长著马铃薯)   2017-11-20 10:49:00
认真推,楼主辛苦了
作者: at90027 (蜻蜓)   2017-11-20 10:53:00
Louis CK本身争议不少,我也觉得用他的言论当例子不恰当
作者: sillymon (塑胶袋)   2017-11-20 12:53:00
我4男森也觉得这词恶心呀 感觉就像是在告诉别人他的性癖可是我一点也不想知道其他男人都看什么打手枪好吗
作者: opmina (梦游吉他)   2017-11-20 13:50:00
你要引用Louis CK的话,可能也要看看他最近的新闻明确表达出你所谓女性可以接受,只不过是因为处在弱势立场正是因为他有名有权,才能将之解释为自己是在称赞就算在场女性感到不舒服,也没办法出口辩驳,反而更会成为他的笑料之一你讲得好像多数人认为恶心都是跟风或是被影响,而'bitch'这个词是中性的,但并不是,这就是一个贬义词'处女bitch'这个词满满的男人主义妄想一个女人应该懂得取悦男人的一切技能跟行为却仍然要保持处女之身,才代表“没有被玷污过”你要解释自己的推文非漫吐定义的护航,也不需要漂白这个词最后,漫吐现在没办法嘘啊,鸡排钱可以收起来了啊我没看到要留字,抱歉,但我想就算想嘘会特地留的人不多你的“可能是身为男人所以不觉得恶心”就是作者会用这个词当作品名的理由,部分ACGN读者常常抱有如此妄想
作者: r40638 (Retsu.T)   2017-11-20 14:11:00
同意楼上 觉得原PO被攻击想要护航自己可以理解,但这篇文跟漫吐一丁点关系都没有,是不能私下解决吗一直看到处XBxxxx字眼飞来飞去真的是恶心到想吐
作者: skyofme (天空人)   2017-11-20 14:20:00
帮推
作者: beraks (酸)   2017-11-20 14:34:00
作者: aquafox (夏语遥在我床上)   2017-11-20 14:34:00
其实有的时候就算你对了 你说赢了 那些人还是不会改变什么 可以考虑让自己改变 别去在意那么多 看本好书沉静下来
作者: ryohgi (疯狂阿行)   2017-11-20 14:40:00
所有词汇本来都是中性的而且是流动的,褒义与贬义观看发话者的态度,贬义词随时空不同也不会一直都是贬义词
作者: opmina (梦游吉他)   2017-11-20 14:43:00
楼上你要打这种高空,我想根本没办法讨论出什么共识
作者: ryohgi (疯狂阿行)   2017-11-20 15:11:00
这种讨论本来就不会有共识…只是硬要扣别人用词歧视的帽子,有点太霸道了
作者: akabane79 (毛色黯淡的狼)   2017-11-20 15:28:00
这种讨论不会有共识+1 只有谁也不服谁,谁也不认输。
作者: rupples409 (yen)   2017-11-20 15:56:00
这个词本身就带有歧视意味,有人自己用就像黑人用nword一样,但不代表他者可以如此使用。而且你举的例子只代表性别歧视的词确实更常被轻率使用而已。更何况这语境完完全全就是运用背后羞辱人的相同脉络。
作者: monocero (食人兽)   2017-11-20 16:06:00
把三次元与二次元分开来看,虽然会觉得这书名0.87分,但能理解这就是满满特化妄想,但拿到三次元说只能觉得恶心,不过会有这种书名某种程度是有部分很爱能接受者?!讨论这字是否有争议性,不如说能分开说是二三次元差别的人是有能接受的胸怀啦接受不是一个基准,有不能接受的人也很正常
作者: skullxism   2017-11-20 16:20:00
推op大
作者: opmina (梦游吉他)   2017-11-20 16:36:00
我从来没有说到歧视问题,只会让你把球打得更高空我讨论的是你所谓词汇中性或是流动,如果要看发话者态度连词汇的运用都不具有建立于共识上的定义简单来说,那话都给你说就好啊
作者: ryohgi (疯狂阿行)   2017-11-20 18:13:00
确实就是拥有话语权的人同时拥有解释权,这样我们有达成共识吗
作者: monocero (食人兽)   2017-11-20 19:11:00
上述讨论让我想到周日看正义联盟,玛莎要称赞露薏丝求新闻若渴,说了thirsty,露薏丝微瞪大眼后,立刻改成hungry XD
作者: opmina (梦游吉他)   2017-11-20 20:46:00
会产生这样的讨论就是为了避免握有话语权的人掌握解释权也许无法改变蓄意的言论,但至少能让没有意识到话语贬义性(对方感受到的贬义)的人,能意识到这点而改变说法
作者: eiin (eiin)   2017-11-20 21:42:00
我也是看到推文才知道有处女bitch的这个用法 但是不管怎么说这个词始终还是有贬义的意思在 有在不知觉中冒犯到其他人的可能性所以还是少用比较好吧XD像是可能有人就不知道这个词有正面用法的例子在 你如果用这个字眼的话 可能对方就觉得会被冒犯这样
楼主: BITMajo (BITMajo)   2017-11-20 21:58:00
恩,对,有可能
作者: orohi (木木)   2017-11-20 23:49:00
颇呵
作者: kbccb01 (王同学)   2017-11-21 00:38:00
板主说的护航是指能使吐点减弱的厘清吧,不是单指厘清我的理解其实还是结果论看有没有使吐弱 不论发言内容 至于提到厘清想必是为了避免“我只是解释而已阿”的借口
楼主: BITMajo (BITMajo)   2017-11-21 00:48:00
如果是那样的定义,应该是"能够厘清并且减弱"才对吧而不是"能够厘清或者减弱"。
作者: NicoNeco ((゚д゚≡゚д゚))   2017-11-21 11:36:00
推个发G排
作者: as7490 (as7490)   2017-11-21 16:07:00
有看完原po的文章,但没看推文,这边稍微说一下我对Bxxxx这个词的看法用到bxxxx这个字用最多的日本表番,大概是吊带袜天使吧(印象中出现频率超高的),在这部动画中,punty虽然常有放荡的行为,但同时也有着追求自由、随心所欲的形象;没记错的话,她自己亦不以被形容成bxxxx为耻。因此,在看这部动画时,我不会对于bxxxx这个词有太多的联想。但关我碧事这部动画截然不同,它给我的感觉就是一部服务读者的yy作,女角彷佛是为了杀必死而生;这种情况下,本作的女性沦为吸睛用的看版,标题的bxxxx就让我感觉到有物化女性的问题。结论是,不同的作品对于角色形象的塑造,会去影响我对某个敏感词汇的观感;冒犯到我的不是词汇,而是作品本身。
楼主: BITMajo (BITMajo)   2017-11-21 21:59:00
楼上的意思我理解了,不过,我想不管内容是如何只要标题有用到某些字眼,就有可能会引起有些人的反感而我提了负面词汇有正面意思的举例,只是用来解释我推测作者为什么会想要用这样的字眼来命名这并不是说作者用得适当和合理举例的目的也只是为了说明自己的观点并不是说有案例,所以所有人就都该接受特别不是指所有女性都该接受
作者: gfneo (gfneo)   2017-11-22 15:14:00
辛苦了
作者: KiniroMosaic (梓妹妹)   2017-11-24 14:31:00
作者: ggxxsheep   2017-11-25 10:28:00
作者: sbq0001 (nick)   2017-11-28 08:15:00
本版当初就是要让人针对不吐不快的作品,进行吐嘲,所以对护航行为定立严格标准,以维护他人安心吐嘲的权利,还请澄清者多包含。
作者: rmt05   2017-12-07 16:30:00
理性讨论 互相交流 我觉得hen棒
作者: jack52073 (歧途远航)   2017-12-21 22:52:00
工口千夏才算真正反差萌吧。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com