把主题拉回来一点...
我觉得关于川井或植野 观众为她们说话的原因主要还是在于
是否有在某种程度上同理她们的想法
因为她们的角色设定不只是单纯 "霸凌者" 这样而已
以植野来说 虽然也许电影版的外表是原因之一
但我觉得除了这点 还有一个原因是观众可以看出她的动机
全部都是因为爱石田
小学时在石田的带头下(也为了吸引石田注意)加入霸凌行列
高中重逢时看起来也是因为想讨石田欢心而对西宫动手
如果她只是路上遇到西宫而石田不在 大概不会理会
摩天轮谈判是因为石田 医院外打人也是
虽然植野仍然是个可悲的 除了暴力不知道要用什么手段倒追
道德感也极低落的少女 但因为她会变成这样的出发点都在石田
这让我以石田视角进入这部电影时 很难说完全是她本身的错
关于川井 我想说她 "伪善" 并不太精确
毕竟那根本称不上什么技巧也没人被骗
川井的问题在于极度的 "自保" 到了自私自利的程度
我想她实际上是知道自己也属于霸凌者的一员
所以在桥上即使并没有人要追究当时的责任
她出于害怕被指责的心态 采用了一种先说先赢先指责别人的手段
我在她身上看到的不是伪善 而是害怕被指出是霸凌者的恐惧
而她确实也称不上当时带头的人 她恐怕也不是小学时小团体的领袖
那她认为当时完全是被石田和植野带头所以才霸凌西宫
我觉得我也无法说这样讲不正确 至少以石田视角无法
石田被导师责骂时拖川井下水 也是不成比例的陷害到她
毕竟我们都很清楚 就像现实多数的人
川井或植野都没有对小学时的霸凌感到任何后悔
那她们高中时的行为多少是可预期的
感到后悔的是石田 所以他必须承受中间这些过程