[公告] 重大板规变更投票预告:标题不禁雷之存续

楼主: killeryuan (龍鳥)   2016-07-11 12:33:16
本板自2006年开板以来,就一直是一个不禁雷的板,包括各种形式的雷;
十年来板规历经增修,也曾多次受质疑,但不禁雷本身一直是立场坚定的
。详细可见:
#14CRxPMy megalord 板规 12/29增修
#1B5wfY7R smart1988 [公告] 关于禁雷这件事情
#1KXJu6Mt killeryuan [公告] 漫吐不禁雷 and 警告名单
但是,不禁雷毕竟也是板主群的意见,不见得一定是对的、更不见得一定
对漫吐板就是好的。这一个月来,从主板与BM板中,有许多板友无私提供
自己的看法,因此让板主群认为,就让这些意见互呈后举办投票,让本板
的所有使用者一起决定是否延续完全不禁雷的规定,也未尝不可。
因此,我们决定在周末开始投票,并比照漫吐选规格,投票时间为期两个
礼拜;也就是7/15~7/29,投票完成后还可以无缝接轨乱吐日,多棒。
本次投票只关于标题雷,投票完成后板主群会承认其结果,并在一个月内
提交相关板规修订,包括定义、解释、举例、罚则等等。
投票名称暂订为“板规变更:标题不禁雷之存续与否”,有两个选项:
A.不禁标题雷,喊标题雷要处罚(保持原样)
B.禁标题雷,喊标题雷不处罚,板主会主动改标题
正方(标题不禁雷)论点:
1.现行论点,不能要求吐槽者气急攻心时还能冷静防雷
2.漫吐传统,不应改变
3.言论自由应被最大限度的保护,标题受限制也会影响发文/看文意愿
4.雷的定义难以厘清,一定会有争议
反方(标题须禁雷)论点:
1.一进板就被雷光大部分热门连载的可能性
2.承1.而影响漫吐板人气的可能性
3.因为是强制被看到雷,因此对于发文者的礼貌性感到怀疑
4.承3.,应该维护一个有防标题雷的优良的讨论环境
暂定标题雷定义:
一年内的重要剧情暴露;时间由原出版/刊载地决定,重要剧情由板主
裁量。
在投票正式举办前,板友可以至suckcomicBM 继续提供意见,包括投
票选项和正反论点等等,在本文下推文亦可,但请不要在主板回文,
也请注意板规四的规范。您的一票可以改变未来,请不要学某UK国等
投票输了才说我只是想反串。
请大家继续支持漫吐板,谢谢大家。
作者: endlesschaos (米糕)   2016-07-11 12:37:00
B 的话建议通过后标题雷要有代价 以现行板主群的上线频率通常标题雷了之后几天才会被改 倘若没有处罚措施则标题雷者完全无后顾之忧 可继续维持原习惯且对不喜标题雷的板友来说也无法达到减少现象的效果
作者: Alexis0204 (有钱能使鬼出没)   2016-07-11 13:20:00
总会有人来漫吐看某漫 结果却被标题雷到另一部 无可避免这种情况一定会有的
作者: Junkie5566 (姜姜姜姜)   2016-07-11 14:06:00
支持标题禁雷 言论自由也包含不接收资讯的权利
作者: boreguy (无聊男子)   2016-07-11 14:08:00
想知道 标题雷的定义到什么程度再来决定要不要支持
作者: atst2 (atst2)   2016-07-11 14:24:00
先定义雷的范围吧,不然今天有人吐手冢作品,小朋友没看过在那边喊雷,这种情况怎么评定?
作者: recx (累科科死)   2016-07-11 14:25:00
以漫画来说 雷大概就是指一周之内的进度吧只是说非常反对 对某些雷魔人连谁登场都是雷..
作者: atst2 (atst2)   2016-07-11 14:26:00
可是漫画小说动画进度不一样的情况也很多呢...
作者: recx (累科科死)   2016-07-11 14:26:00
真的到最后就是当周进度请只用作品标题呗
作者: asdfgh0920 (A醬)   2016-07-11 14:38:00
连载生肉、连载熟肉、JUMP、单行本 进度都不同阿很难规范雷的范围
作者: PatlaborGao (Patlabor)   2016-07-11 14:57:00
先不论雷不雷 有些标题我连到底是吐哪作品都看不出来
作者: facenook (脸角)   2016-07-11 15:02:00
还有连生肉都没看 看了情报就吐的啊 很无言我下次也来吐一些网络谣言der好了 天啊大雄居然是植物人原来阿笠博士才是幕后大BOSS 龙猫才不治愈他是死神我这些也是情报喔 我觉得可信度很高>_<
作者: shinobunodok (R-Hong)   2016-07-11 15:08:00
太麻烦了 为了顾及雷雷好伙伴还要订制东订制西法规
作者: hao1992 (玛弟)   2016-07-11 15:30:00
支持标题不禁雷 一堆不看版龟就乱逛的被雷刚好啦
作者: sixpoint ( ゚д゚)ノ☆( #)д`)   2016-07-11 15:33:00
那进来看板规的时候就被标题雷到的算哪种
作者: ccc134456 (琮)   2016-07-11 15:44:00
不看板规就乱逛?就算知道板规不禁雷 被雷到不爽不行?
作者: sing129   2016-07-11 15:48:00
真要规定的话就生肉一礼拜内标题别提到剧情就好吧反正都要投票了 在这边吵也没什么意思
作者: kenyun (中肯阿皮)   2016-07-11 15:50:00
[新闻] 研究:提早知道结局 不会破坏阅读乐趣会在这个板雷的都是嘈点 难说不是不爽嘈点迁怒到雷吧 ?
作者: gugu1202 (咕咕)   2016-07-11 16:00:00
到底怎样算是雷的程度跟时效都很难界定呢…
作者: b150427 (銀杏鹿尾)   2016-07-11 16:12:00
7/15要上来投票标题禁雷(笔记)
作者: Ichneumon (BekarliePortman)   2016-07-11 16:14:00
支持喊标题雷不罚 但标题雷的待版主或下方推文要求更改就好
作者: Exmax1999 (两千)   2016-07-11 16:21:00
老实说喊标题雷罚也很怪 不禁雷 又不代表不能喊雷
作者: XZXie (微软新注音败坏国文水平)   2016-07-11 16:38:00
投票结果至少可以维持多久? 不会有人三不五时就吵着要重新投票吧 XD
作者: shinobunodok (R-Hong)   2016-07-11 16:41:00
英脱欧公投2.0!啊 抱歉我有没有雷到没看新闻的?
作者: lau6m2002 (killer)   2016-07-11 16:54:00
支持禁标题雷 这算是吐漫板一大改革啊某些人只会跳针不看板规 被雷到刚刚好 是暑假到了是吧?
作者: eclipse911 (阿赛)   2016-07-11 16:58:00
支持标题根本不用禁雷 漫吐本身就是看过再来吐 没看过直接点漫吐摆明自己手贱啊 是不会先点专版? 漫吐的定义是什么想想再来投票吧各位以后进来看到整也都是猎人XX话这样的标题 是要怎么选文章读?*页
作者: sing129   2016-07-11 17:04:00
喔 假设有部连载半小时前出来我没看到 来漫吐闲逛被雷那也是我活该啊
作者: lau6m2002 (killer)   2016-07-11 17:05:00
现在po的文章八九成不都是名称-xx话 楼上看不了别勉强更正 楼楼楼上
作者: sing129   2016-07-11 17:05:00
我觉得标题看到某部作品不要进去被雷是应该的
作者: eclipse911 (阿赛)   2016-07-11 17:05:00
进来一个很多人都看过最新进度的版还想不被雷 是有没有要发文者那么小心翼翼 火到直接来发文吐槽了还要顾及雷雷好伙伴zzz
作者: sing129   2016-07-11 17:06:00
但逛个版面都要被雷我就无法接受了 而且谁跟你说改了后只能有XX话这种标题的
作者: opSpread   2016-07-11 17:10:00
哦哦哦哦开始了开始了!sing老实说如果本身怕雷 到了更新日还来漫吐闲逛 被雷真的是活该啊!同意911大 这里本身就是个充满著追完最新进度的人的地方 入墨池怎么可能不沾黑 先点专版可以避免很多雷的 养成点开ptt先点专版的习惯我认为不是很过份的事
作者: qoodboy26 (三百页)   2016-07-11 17:15:00
那就折衷 标题禁 内容不禁吧
作者: eclipse911 (阿赛)   2016-07-11 17:18:00
不是的 我的意思是 你能保证标题禁雷后完全不限制到发文的range吗? 很多吐点根本就是雷点 无法避免的一定会造成一部分人懒得想标题直接打XX话啊 通常XX话的文除非有爆不然通常根本不想点吧
作者: sing129   2016-07-11 17:19:00
为啥会不想点? 只要是自己有兴趣的作品一般都会点吧另外我有本来有很多话想说 但还是算了 如果提意见的结果就是被呛活该 那还是直接等投票结果算了
作者: eclipse911 (阿赛)   2016-07-11 17:22:00
有兴趣的吐点跟对作品有没有兴趣不是正相关 标题是选文阅读时很重要的一个指标 anyway只是我的看法 我会支持维持原样
作者: gox1117 (月影秋枫)   2016-07-11 17:22:00
不禁雷好
作者: asdfgh0920 (A醬)   2016-07-11 17:23:00
我也会投不禁雷 要在PTT混就不要太玻璃心
作者: sing129   2016-07-11 17:24:00
这样说的话我倒是认同 不过目前为止我印象有这类争议的
作者: asdfgh0920 (A醬)   2016-07-11 17:24:00
应该说现在网络这么发达 现在趋势就是快速吸收资讯
作者: asdfgh0920 (A醬)   2016-07-11 17:25:00
整天为了怕被雷而提心吊胆的人 关网络比较好
作者: sing129   2016-07-11 17:25:00
其实我也认同反对禁雷的人的想法 我只是朝比较利于自己的方向去投票我只是不想每次逛漫吐前都要确保自己追的每部漫画跟动画都有先看过 而且漫吐文章很少 想不瞄到都很难
作者: ztO (不正常武士)   2016-07-11 17:27:00
拜托 这里是漫吐耶! 怨念流窜的重地 防雷是怎安? 不就跟PVP喊宽容 和平一样瞎 游戏PVP本来就是杀红眼 想自律想当侠士之类OK阿 但想硬性规范其他人真善美 那就本末倒置了 PVP不是PVE那种"NICE"的设定 你可以选择自己当好人 但是强迫别人当好人在PVP是种错误
作者: eclipse911 (阿赛)   2016-07-11 17:29:00
雷的定义太难界定了 其实我在专版被雷也是不爽 但点漫吐前我认为有个基本的心理准备会比较好
作者: sing129   2016-07-11 17:31:00
毕竟漫吐是综合性版 要每个追的作品都防实在太难了所以两边我都能理解 不管结果如何都会欣然接受
作者: Exmax1999 (两千)   2016-07-11 17:37:00
禁标题雷我觉得益处一定大于不禁啦符不符合开版精神另一回事 至少会有人因为不想被雷干脆不来漫吐 很少人因不能标题雷人就不来吧
作者: Reficuly (逆天使)   2016-07-11 17:39:00
前阵子看都没看,就被美队Hail Hydra舖天盖地,这样算雷吗?得了吧,这种年代那可能完全碰不到雷,那天生孩子要不要干脆别做产前检查别看性别算了?
作者: sing129   2016-07-11 17:49:00
我总觉得这话题扯远了
作者: lau6m2002 (killer)   2016-07-11 18:18:00
就只是讨论标题雷不雷也能扯到玻璃心、生小孩 真的颇呵。禁标题雷讲得好像连内容也禁雷一样。打个作品名称+话数or要酸的话。就只是不要打内容、这样有很难辨别或很难表达自己的怒气吗?
作者: kducky (kd)   2016-07-11 18:25:00
别禁吧 照顾吐槽是漫吐精神
作者: double5566 (达波)   2016-07-11 18:27:00
我是支持禁拉 甚至完全让版主心证也OK 省的麻烦因为就算这样干 99%的正常人根本不受影响....
作者: gugu1202 (咕咕)   2016-07-11 18:31:00
一年好久喔...而且到底要详细到什么程度才能算雷?
作者: double5566 (达波)   2016-07-11 18:32:00
版规本身也有对吐槽的限制 本来就不是你想怎样就怎样
作者: carllace (柚子)   2016-07-11 18:41:00
我支持不禁雷…我通常都是被雷了才入坑的…标题雷反而会让我点进去看文章
作者: athinatsai (日一)   2016-07-11 18:57:00
坦白说真的要禁会马上碰到雷很难定义的问题“xx竟然领便当”这种很简单判断,纯写“xx反应太奇怪了吧”“乱发便当的粪作”“xx真的很讨人厌”这种如果也要禁以后就真的只有一排作品名称了吧
作者: ciafbi007 (春困夏乏秋盹冬眠)   2016-07-11 19:47:00
有点麻烦 还是不要禁了 板规要严谨弄一弄又一堆了
作者: TED781120 (苍夜歌)   2016-07-11 19:51:00
一年内?这么说《Re》根本没差,Web版都多久了。
作者: ckshchen (尖酸苛博文)   2016-07-11 19:52:00
陈某搞屁啊,关羽竟然被吕蒙杀了
作者: TED781120 (苍夜歌)   2016-07-11 19:55:00
[爆雷]火凤燎原最后是司马家统一天下。
作者: FrogStar (蛙星)   2016-07-11 19:57:00
支持不禁雷 现在哪儿都有人喊雷 之前还在西恰看到人有人讨论FFV被喊雷的 真的禁雷感觉很难规范而且有个不会有人一直喊雷雷雷的版也不错吧
作者: sing129   2016-07-11 20:03:00
我觉得各表意见不错 但有些人偏偏就不知道扯到哪里去
作者: FrogStar (蛙星)   2016-07-11 20:03:00
啊 更正 西恰那篇不是标题雷 不好意思我记错了
作者: mickey0223w (我最爱小个儿)   2016-07-11 20:17:00
不该禁雷 自己看得慢 没看过 不甘吐槽者的事
作者: FrogStar (蛙星)   2016-07-11 20:20:00
我是认为 吐槽者想吐漫画中所发生的某件事 还要故虑有人没看过 这样吐个槽也太累了吧因为就是想吐什么东西 才会把他打在标题上啊
作者: mickey0223w (我最爱小个儿)   2016-07-11 20:21:00
拜托别本末倒置 这是吐槽板 很多吐点都是雷点吐槽者会因为禁雷而被警告或水桶才是莫名其妙
作者: sing129   2016-07-11 20:24:00
不会被警告或水桶啊 只是改标题
作者: gugu1202 (咕咕)   2016-07-11 20:24:00
要看清楚是投"标题雷"喔,内文可以雷是没有疑虑的
作者: recx (累科科死)   2016-07-11 20:25:00
>>会在意被雷的作品 看完连载再来逛漫吐
作者: bluejark (蓝夹克)   2016-07-11 20:25:00
内文不用禁雷 标题其实也不用特别写那些
作者: mickey0223w (我最爱小个儿)   2016-07-11 20:25:00
不该用板规强迫禁雷
作者: recx (累科科死)   2016-07-11 20:26:00
不然要动标题到最后只会剩作品名+话数因为你没办法定义什么是雷 只能像版主定义"啥时"是雷很多很有趣的吐文就少掉标题能发挥 看看东京死神系列
作者: mickey0223w (我最爱小个儿)   2016-07-11 20:28:00
版主改标题 原PO可以改回来吗?
作者: recx (累科科死)   2016-07-11 20:28:00
当然不行啊 不然改开心的喔XDDD
作者: mickey0223w (我最爱小个儿)   2016-07-11 20:29:00
还是有人标题不想被动的阿 两边耗著改来改去吗有规定吗 原PO真的改回来会怎样?
作者: bluejark (蓝夹克)   2016-07-11 20:30:00
真的会故意写在标题的人不多吧
作者: recx (累科科死)   2016-07-11 20:30:00
....你投票前的讨论或拉票一回事 投票后还恶意跟版主闹就是很没民主素养啊 玩个几次一样会增修版规
作者: mickey0223w (我最爱小个儿)   2016-07-11 20:31:00
要订就完善阿阿 没民主素养的人一定会有
作者: recx (累科科死)   2016-07-11 20:34:00
继续帮不禁雷拉票 这是一个多作品又非情报类的版
作者: midnightwolf (灵犬闯江湖)   2016-07-11 20:35:00
标题雷难定义 如果某作品上篇停在超强A跟超弱B决斗
作者: recx (累科科死)   2016-07-11 20:35:00
没看过的作品 标题更是让人决定看不看吐文的因素
作者: mickey0223w (我最爱小个儿)   2016-07-11 20:35:00
还是投不禁雷 省的吐槽者麻烦
作者: midnightwolf (灵犬闯江湖)   2016-07-11 20:36:00
我标题如果打 "某B你再开挂试试看" 这样也算爆雷吗?
作者: recx (累科科死)   2016-07-11 20:36:00
算啊 因为代表某B这一回没有输甚至没有死 还有出场我前一句就示范雷的定义会非常广泛 到最后只能用作品跟话数
作者: midnightwolf (灵犬闯江湖)   2016-07-11 20:37:00
对啊 那不就代表以后的标题只能写漫画名了XD
作者: mickey0223w (我最爱小个儿)   2016-07-11 20:37:00
不愿改标题会被强迫删文就是了 还是不禁雷吧
作者: recx (累科科死)   2016-07-11 20:38:00
所以请各位版友支持不禁雷 不过我觉得选项可以多元一点就是
作者: midnightwolf (灵犬闯江湖)   2016-07-11 20:38:00
标题雷范围太广 超难界定
作者: recx (累科科死)   2016-07-11 20:39:00
像是即便我支持不禁雷 我也觉得"一年都算雷"对禁雷方很不利
作者: posen2012 (posen)   2016-07-11 21:05:00
为了少数几个喊雷的办投票 板主辛苦了!
作者: boreguy (无聊男子)   2016-07-11 21:14:00
不禁雷+1 要定义雷根本自找麻烦 更何况改编动画漫画进度肯定领先不知道多少,我要吐漫画新剧情肯定会雷到动画党
作者: sx4152 (呵呵)   2016-07-11 21:43:00
标题就是作品+回数比要恰当 当然要禁雷谁那么闲所有作品都能跟到最新进度 来这还被标题雷
作者: exrck (神奇皮卡)   2016-07-11 21:53:00
敢用网络,就不要怕被雷
作者: gugu1202 (咕咕)   2016-07-11 21:59:00
一进漫吐看到一整排标题+数字我马上左转出去
作者: oidkk (啧啧)   2016-07-11 21:59:00
就跟当年一开电视就被雷哈利波特一样,我觉得标题雷要禁
作者: zaz10113   2016-07-11 22:01:00
标题只有作品名和话数的吐槽感觉好无聊
作者: alwaysstrong (不要踩小强)   2016-07-11 22:05:00
支持不禁雷+1 怕雷的为何要别人配合你?
作者: ck6a83 (河马-西波)   2016-07-11 22:12:00
进来一排都漫画名 xxx话 无趣如果是出很久的要禁雷吗,比如说龙猫之类的可能有人没看过嘛
作者: b150427 (銀杏鹿尾)   2016-07-11 22:19:00
那,发文者标题雷与喊标题雷的推文都不设罚的话呢?会介意推文都是"标题雷"三个字的发文者下次可能就会避开而对被雷到的人来说,本来要完全避雷就很难了,真的被雷了,在推文喊两声发泄一下也不是不行这样1.版务不必为了规范「雷」的范围大费心思2.发文方发泄看到情报时的吐槽/看文者发泄被雷的情绪↑改一下:发文者看到想吐槽的新情报时可以发泄两方战起来的话(例:人身攻击、同一人重复推文等)再罚3.双方在不吵架的前提下都可以自由命名标题、自由推文而且这样版务也不用每部作品都看了@@
作者: mickey0223w (我最爱小个儿)   2016-07-11 22:29:00
一个完美的吐槽文 当然是连标题都在吐阿 不能禁雷
作者: Exmax1999 (两千)   2016-07-11 22:34:00
一直在那说禁了后会只剩作品名+话数 难道现在不是?翻翻近几个礼拜的吐嘈文 是有几篇要雷才吐的了的吗
作者: eclipse911 (阿赛)   2016-07-11 22:37:00
是禁了之后吐槽标题会相对现在难订 你能保证不会有人就懒的想怎么避雷直接打xx话?只要时间久了这样的刚好哪天懒的人多了 进来整排都XX话 根本连一篇想点的欲望都没有
作者: Waterpig (waterpig)   2016-07-11 22:39:00
我能理解想禁标题雷的原因 只是雷很难定义和规范
作者: Exmax1999 (两千)   2016-07-11 22:45:00
怎么可能不知道自己有没有雷 最简单谁死了谁活了这种你要说不知道这雷? 很难吧
作者: double5566 (达波)   2016-07-11 22:48:00
完全不禁的话一个人就可以雷全部热门漫的日文进度
作者: shinobunodok (R-Hong)   2016-07-11 22:48:00
话说我有篇标题写刀剑神域是粪G 这样算不算雷?
作者: double5566 (达波)   2016-07-11 22:49:00
说实在的要不是这次有人这样闹 版主也懒得跳火坑吧
作者: Brown1010 (0W0)   2016-07-11 22:49:00
不禁标题雷能吸引想看的人 标题不写吐啥是要每篇看喔?
作者: Exmax1999 (两千)   2016-07-11 22:50:00
像最近枪弹辩驳要开播 这种作品如果被雷绝对超不爽
作者: double5566 (达波)   2016-07-11 22:52:00
楼楼上 一天水量不到十篇的版 这不是问题吧....大家可以去蒐80推以上的文 标题雷绝对不是重点 别夸大说得好像好文一定要不禁雷的标题一样
作者: ciafbi007 (春困夏乏秋盹冬眠)   2016-07-11 22:58:00
这样说来标题雷的问题不大啊 本来就很少为了少数就禁 然后要弄堆定义和规范...
作者: Exmax1999 (两千)   2016-07-11 23:02:00
就因为数量明明很少 但都是作品关键雷 谁死了 谁活了明明可以像其他大多数标题一样避免 才令人不爽啊
作者: double5566 (达波)   2016-07-11 23:04:00
所以我认为全给阪主心证也没差 不过还是等投票结果吧
作者: Brown1010 (0W0)   2016-07-11 23:04:00
一天水量不到十篇 进来看没有吸引的就直接出去了阿
作者: waitwind (待风想翻桌想翻桌)   2016-07-11 23:05:00
推“一个完美的吐槽文 当然是连标题都在吐阿”~
作者: Brown1010 (0W0)   2016-07-11 23:06:00
阿就是希望标题清楚 一目了然 知道自己该看哪篇
作者: double5566 (达波)   2016-07-11 23:06:00
那你可以等人推到爆再回来看阿 这真的是问题吗....
作者: Brown1010 (0W0)   2016-07-11 23:07:00
刻意避免的结果就是像现在这样 一堆不懂标题在冲啥的
作者: double5566 (达波)   2016-07-11 23:07:00
能举一个 标题雷的超严重又被推爆的完美吐槽文来看吗?
作者: double5566 (达波)   2016-07-11 23:08:00
不用这么幻想好吗
作者: Exmax1999 (两千)   2016-07-11 23:09:00
一天才十篇(事实上大概五篇)连一篇一篇点都懒你有真的很爱看漫吐版吗?
作者: shinobunodok (R-Hong)   2016-07-11 23:09:00
话说那个雷的超严重的定义在哪
作者: Brown1010 (0W0)   2016-07-11 23:13:00
哇靠,开始戴帽子了喔?不想看废文就不能来漫吐喔?
作者: double5566 (达波)   2016-07-11 23:13:00
公告有写阿 投票有通过才有立法阶段...暂定就是一年内 版主裁量
作者: Exmax1999 (两千)   2016-07-11 23:17:00
废不废看推文数不就知道了 标题雷就是优文喔
作者: salamender (banana king)   2016-07-11 23:22:00
禁雷是要怎么解释吐点...
作者: double5566 (达波)   2016-07-11 23:25:00
楼上可以多看几遍公告 免得发生和英国同样的憾事
作者: Waterpig (waterpig)   2016-07-11 23:27:00
是禁标题雷 应该不太会影响解释吐点麻烦的是要怎么去定义标题雷...
作者: waitwind (待风想翻桌想翻桌)   2016-07-11 23:31:00
“等人推到爆再回来看”......有何不食肉糜的即视感~并且标题是否又雷又有趣,和推爆与否无关吧,尤其冷门漫举例的话,如“进击之阿明你死的好~假~阿~”就满好笑的~
作者: double5566 (达波)   2016-07-11 23:35:00
那句话是为了回应有人说 标题不雷他就不想看 谢谢
作者: yudofu (豆腐)   2016-07-11 23:38:00
不要被雷就不要进来啊 什么不被雷的权力?没有这种东西啦
作者: double5566 (达波)   2016-07-11 23:38:00
对 投票就是为了这个 看多数人认为这种标题值得吗
作者: waitwind (待风想翻桌想翻桌)   2016-07-11 23:42:00
有“标题不雷他就不想看”的推文?我只有看到不禁雷可以增加标题的吸引力和禁雷可能导致标题变得单调两论点...
作者: boreguy (无聊男子)   2016-07-11 23:47:00
就滑坡到极端比较好反对啊...
作者: salamender (banana king)   2016-07-11 23:47:00
举英国当例子我会觉得某楼理解能力有问题 老话一句"不爽不要上网"
作者: pagepage (pagepage)   2016-07-11 23:59:00
标题不雷就不想看 的推文记得在BM版有看到不少次
作者: Waterpig (waterpig)   2016-07-12 00:00:00
是因为你说禁标题雷没办法解释吐点 他才有那句阿
作者: pagepage (pagepage)   2016-07-12 00:00:00
倒是把禁标题雷->禁雷的我觉得才是滑坡....
作者: double5566 (达波)   2016-07-12 00:01:00
标题不雷>没吸引力>直接出去 这是真正有人说的
作者: pagepage (pagepage)   2016-07-12 00:02:00
另外稍微翻了三个月的文,有标题雷的也只有两、三篇吧?
作者: double5566 (达波)   2016-07-12 00:03:00
没关系啦 解释清楚就好了
作者: pagepage (pagepage)   2016-07-12 00:03:00
我想既然只有少数夸张的标题雷,禁止是不会影响大多数吐嘈者的
作者: bbbgggttt999 (乱我D槽者必杀之)   2016-07-12 00:05:00
觉得没必要禁+1
作者: c880529 (玥樱)   2016-07-12 00:08:00
支持禁阿 最好是标题没雷就没人要进去讨论
作者: Brown1010 (0W0)   2016-07-12 00:09:00
标题写清楚不一定有雷 但禁雷很难写清楚拉 你的逻辑呢?帽子大盘商欸
作者: double5566 (达波)   2016-07-12 00:10:00
公告里就有标题雷的大方向了 [版主裁量] 多看几遍吧
作者: Brown1010 (0W0)   2016-07-12 00:11:00
你倒是说看看到底是哪位说标题不雷他不想看阿? 幻想吗?
作者: double5566 (达波)   2016-07-12 00:13:00
一周的朋友已经逊掉了....这里有位一小时的朋友阿QQ
作者: Brown1010 (0W0)   2016-07-12 00:14:00
欸欸欸,到底是哪个推文说标题不雷不想看阿? 装死吗?
作者: double5566 (达波)   2016-07-12 00:14:00
睡睡 懒的说了反正明天又会忘光了吧
作者: waitwind (待风想翻桌想翻桌)   2016-07-12 00:15:00
即使真有人因为不雷就不想看,你回应可以等推爆再看,还是一样是叫人去吃肉糜吧XD?应从两制的利弊立论吧~又如果只有“只有少数夸张的标题雷”,也可以说不禁雷不
作者: Brown1010 (0W0)   2016-07-12 00:15:00
造完谣又装死 素质真高
作者: c880529 (玥樱)   2016-07-12 00:16:00
我觉得要防的应该是把重点讲完的雷,像是猎人那种太夸张
作者: yudofu (豆腐)   2016-07-12 00:20:00
来吐槽就是要看到什么讲什么 还要怕讲太多 怕就不要来就是有一些假掰的人把简单的事情复杂化
作者: h2030625 (雙重人格)   2016-07-12 00:54:00
这里本来就不该禁雷
作者: Waterpig (waterpig)   2016-07-12 00:58:00
话不用说这么难听吧 会想禁标题雷 是因为标题有雷的状况下 要避免只能不进来 同时看很多部 很难确保自己都看过
作者: Exmax1999 (两千)   2016-07-12 01:05:00
套那些人的说法就是 不爽不要来不过就是不爽的人太多才有这次投票吧 那反正投完就知道到底哪边比较多啊 一些无助于拉票的发言可以省了像是说人假掰什么的 只会让人更想禁标题雷而已
作者: ck6a83 (河马-西波)   2016-07-12 01:16:00
怕被雷的根本连内文没防雷页都照喊
作者: Waterpig (waterpig)   2016-07-12 01:34:00
内文雷不在这次讨论范围
作者: ck6a83 (河马-西波)   2016-07-12 02:06:00
不过我觉得禁了之后大概会走标题农场风
作者: tim201227 (博德)   2016-07-12 02:15:00
大家不是刚看完新连载就会上来吐嘈吗 结果每篇都雷雷雷
作者: Ferrum (阿就铁啊)   2016-07-12 02:38:00
巨人最新话吐莱纳是不是有注射那个也算吧 可不可以说超过几个ID在喊雷/告知板主要改才改 很多标题雷都是神来一笔耶而且就算是心证一年也太宽 一堆都是看完最新话气到来发文的
作者: MaxScherzer (公馆碧玲)   2016-07-12 02:50:00
支持标题禁雷,相信有心讨论的人不会因为标题如何就不看
作者: yuhung (MimiBao)   2016-07-12 03:08:00
真心觉得怕雷就不要上网 不就是看了最新剧情想吐才来?
作者: doroarien (多罗亚利安)   2016-07-12 03:11:00
想吐的就一定看了最新剧情喔 别人进度还要你CUE
作者: WindSpread (阳だまりの诗)   2016-07-12 03:24:00
可能A作品追到最新但B作品还没看啊,标题雷又没法闪
作者: sameber520 (请给我萝莉)   2016-07-12 03:52:00
希望投完票之后这部分争论可以停止 之后就算是在闹了
作者: endlesschaos (米糕)   2016-07-12 04:15:00
看了最新进度想吐不代表就一定不能控制自己非得把雷点打在标题上 要上厕所前总也会先关门吧
作者: yuhung (MimiBao)   2016-07-12 04:18:00
我自己的看法是标题发泄也是吐槽的一种 why not?
作者: endlesschaos (米糕)   2016-07-12 04:19:00
这世界上没有一定能做或一定不能做的事啊 就看对别
作者: yuhung (MimiBao)   2016-07-12 04:19:00
吐槽又不是拉屎上厕所 为什么不能在标题上?对我来说这就是漫吐的一种特色,何况行之有年
作者: yuhung (MimiBao)   2016-07-12 04:20:00
认真起来哪里都有雷 连去戏院听到散场人讨论剧情都是雷
作者: endlesschaos (米糕)   2016-07-12 04:20:00
要拿行之有年来说 那女人继续裹小脚好了很多事情是有程度上的差别的 不是只有 0 跟 1所以拿路上都是雷来为标题不该禁雷根本就是滑坡理论
作者: yuhung (MimiBao)   2016-07-12 04:22:00
拿裹小脚来比根本限上纲...
作者: endlesschaos (米糕)   2016-07-12 04:22:00
现在是在谈制度的改革 拿行之有年来讲根本就无意义跟销售量护航法是一样的逻辑 卖得好不见得就没问题人们也可以相信一件有问题的事好几百年都不会去动它
作者: yuhung (MimiBao)   2016-07-12 04:24:00
简单讲就是你觉得标题不禁雷侵害到你接收资讯的自由
作者: endlesschaos (米糕)   2016-07-12 04:24:00
每条要修的法律哪一条不是行之有年的?
作者: yuhung (MimiBao)   2016-07-12 04:25:00
但我觉得标题不禁雷则是保护吐槽者的自由
作者: endlesschaos (米糕)   2016-07-12 04:25:00
我觉得跟自由无关耶是有没有为他人设想的问题
作者: yuhung (MimiBao)   2016-07-12 04:28:00
那又为何要来漫吐呢? 当然我知道你的反驳点又会跳回吐槽者应该可以学着自制考虑他人心情blah blah上面
作者: endlesschaos (米糕)   2016-07-12 04:29:00
因为要吐A啊 可是现在也牵涉到看到B标题的问题吧
作者: yuhung (MimiBao)   2016-07-12 04:29:00
好啦! 说真的,单纯觉得这么多年下来看到漫吐一天到晚还是看到推文说"爆雷爆雷"实在很烦,虽然板规都写了也搞这么多年。我唯一支持标题禁雷的理由,就是这改变可以减少板主群
作者: endlesschaos (米糕)   2016-07-12 04:30:00
在板规修正前讲有雷当然是违反板规 可是现在是在讨
作者: yuhung (MimiBao)   2016-07-12 04:30:00
的工作量。不然每次看到推文在那边喊"爆雷"实在有种烦躁
作者: yuhung (MimiBao)   2016-07-12 04:31:00
单纯站在吐槽者立场,我不支持这项改变但以站在减少板主群工作量和板上争执的立场,我是支持。
作者: endlesschaos (米糕)   2016-07-12 04:31:00
如果为了不想看到雷点就不该来漫吐 那不想处理该处理的板务不是就不该来当板主了呢?
作者: endlesschaos (米糕)   2016-07-12 04:32:00
我觉得制度是带领风气的一种方式 如果最后标题禁雷板众也会理解到这个制度的用意而采取相应的措施板主本来就有义务顺应民意 以及创造好的讨论环境从推文当中可以看到禁雷和反禁雷都有不少声音 代表这个问题拿出来投票是有其必要的
作者: yuhung (MimiBao)   2016-07-12 04:58:00
"重要剧情由板主裁量"这点,我很好奇若标题写"火影699话,看完只想说帮复"之类的,这样算雷还是不雷?!事隔一年多,大家都知道帮复君是谁,但当时连载还没完结没人知道帮复君不会被帮复。因为这类算有创意的标题,确实游走在暧昧的爆雷边缘,虽然表面上没爆,但比较敏感的读者可能会觉得标题透漏了某脚色确实领便当。因此"重要剧情由板主裁量"这点,我确实有疑惑。因为最后若处置的方式引发反对(爆雷or不爆雷)方的意见,认为板主偏心,那么是否反而增加板主群的负担?
作者: demiackerman (半田君的老婆)   2016-07-12 06:28:00
这样就看不到很多有梗的标题了呜呜
作者: Freedomsq (WOW好想睡)   2016-07-12 07:17:00
我觉得标题也算吐槽的一块 很多人本来就是因为看了最新一话后来这边一吐怨气跟找寻同感的论述 有时候标题算是种同感的延续 有时候看到标题也会会心一笑
作者: FrogStar (蛙星)   2016-07-12 07:50:00
是的 就是针对某件事想吐才会打在标题上吧
作者: dnek (哪啊哪啊的合气道)   2016-07-12 07:52:00
支持禁啊,吐槽跟雷本来就两回事吧,标题雷太难防了
作者: seaEPC (没看见,我没看见 >_<)   2016-07-12 08:00:00
你往前翻,令人耳目一新的标题泰半不会也不需要剧透剧情也很吸引人.如果真是剧情即吐槽,放内文也还是行啊,这又没禁
作者: jason60314 (杰森陆零参壹肆)   2016-07-12 08:14:00
漫吐神农KK大几乎都U文阿,它的标题都很简单啊,像是我不想看了、很难看,也没标题暴雷,还不是挺不错的你文章优不优,跟标题一点关系都没有
作者: recx (累科科死)   2016-07-12 08:29:00
不照作品名打的标题 真要有心闹还是能找出哪里算雷
作者: double5566 (达波)   2016-07-12 08:48:00
看完侦探片第一集想来吐槽 进版就看到凶手是谁 很爽?
作者: eclipse911 (阿赛)   2016-07-12 08:52:00
文章优不优跟标题不是正相关但但标题打的好不好会让人决定点不点这篇文
作者: waitwind (待风想翻桌想翻桌)   2016-07-12 08:54:00
文章优不优当然跟标题是正相关,除非标题不是文章一部分
作者: GreenMaple (haha)   2016-07-12 09:03:00
雷雷魔人真是够了 专版吵 连漫吐也要
作者: sing129   2016-07-12 09:22:00
我觉得一年内是有点扯 一礼拜内就很够了毕竟一般情况是正在追的作品还不知道已经出了 然后被雷但有一礼拜的时间缓冲已经很够了 进度整整落后两话的在上来被雷也没什么好说的目前有争议的文章几乎都是看完第一时间上来发的所以才会有不少人措手不及 而导致这次的投票
作者: reasonal (冬仔)   2016-07-12 09:34:00
当然不禁雷阿,魔人要找碴什么都有借口
作者: XSZX (沉默‧封印......)   2016-07-12 09:38:00
唯一支持不禁雷!漫吐是让人发泄对漫画不满的地方,不是推广漫画资讯的地方,既然跟推广漫画资讯无关,又为什么要禁雷?
作者: Waterpig (waterpig)   2016-07-12 09:41:00
因为有人刚看完a想来看漫吐 结果被b标题雷到 闪都闪不掉这理由还不充分吗? 不要动不动就叫人不爽不要来那我也可以说 要是投票过 禁标题雷你也不爽不要来就好这种说法对讨论一点屁用都没有不是?禁标题雷 的疑虑也有人提出不错理由 像是雷的定义要怎么取缔 或者 让发文者要先做自我审查会影响吐文品质
作者: endlesschaos (米糕)   2016-07-12 09:46:00
担心“增加板主的负担量”这种论点由投票的某一方提出说服力实在不大 一来你不是板主群 二来任何板规的变动所造成的板主工作量本来就是板主的职责所在因为担心“主观判断”造成板主工作量提升而拒绝禁标题雷 是一种因噎废食的作法 更何况……漫吐板板主处理板上违规事件的速度也没有你所说的那么快就是
作者: yuhung (MimiBao)   2016-07-12 09:52:00
到底有没有看完我全部推文啊?XD全禁or全不禁都不会增加板主群的工作量但是"有条件下的禁"反而可能让板主群增加处理时间我确实不是板主,但好歹以前当过,知道处理这种事情有多花
作者: endlesschaos (米糕)   2016-07-12 09:54:00
一样的意思啊 这不是你应该担心的事
作者: yuhung (MimiBao)   2016-07-12 09:54:00
时间。算我鸡婆提出一些看法,至于板主们处理事情速度那是另一个议题。
作者: endlesschaos (米糕)   2016-07-12 09:55:00
如果你只是单纯体贴表达关切之意那也还好 可是你是
作者: yuhung (MimiBao)   2016-07-12 09:55:00
当然现任板主们可能能力更强觉得没什么也说不定
作者: yuhung (MimiBao)   2016-07-12 09:56:00
我哪里绕弯了?本篇公文提出的就是有条件的标题禁雷
作者: endlesschaos (米糕)   2016-07-12 09:56:00
已经跟禁标题雷与否无关 而是板规的叙述方式还有板主处理手腕的问题
作者: endlesschaos (米糕)   2016-07-12 09:57:00
这问题你要问板主啊 怎么会问板友?
作者: yuhung (MimiBao)   2016-07-12 09:58:00
板友吐槽时只要记得标题禁雷,也不怕引起纠纷我哪里问板友了?我就是好奇问板主啊?你自己要跳下来回答我才觉得奇妙XD
作者: endlesschaos (米糕)   2016-07-12 09:58:00
板主应该要有初步想法并订定成规范 板友们才能进行更正啊裁决标准这种只存在心里的概念本来就无法限制 有办法改动的是实际存在的条文 这不是很明显吗?如果觉得板主的标准对你有威胁 那你也可以出来选啊(虽然当初似乎是因为身体原因而退出了是吧)
作者: yuhung (MimiBao)   2016-07-12 10:01:00
因为对板规有疑虑所以就要出来竞选板主,这算哪种大绝招XD好奇询问都不行? 你支持禁雷那是你的事情 我有问题都不行?
作者: endlesschaos (米糕)   2016-07-12 10:02:00
我有说不行吗?你哪只眼睛看到了XD我表达的意思就是“内心标准”本来就没办法实际量化硬要追求一个形而上的东西实体化就是缘木求鱼啊
作者: yuhung (MimiBao)   2016-07-12 10:03:00
直接叫人出来选板主,跳这么大,感觉你比较想当板主既然你也同意那是"内心标准",而你支持禁雷
作者: endlesschaos (米糕)   2016-07-12 10:03:00
不会喔 我当别板板主已经够累了 没想来淌漫吐浑水
作者: endlesschaos (米糕)   2016-07-12 10:04:00
我没支持禁雷喔 我是反反禁雷 因为目前看到反禁雷的逻辑和说法实在让人有点看不下去要求板规相关细则订定清楚这不算有建设?你只看你想看的部份吗?
作者: yuhung (MimiBao)   2016-07-12 10:05:00
lol 这么想当正义使者 反正我言尽于此想说的都说了
作者: endlesschaos (米糕)   2016-07-12 10:05:00
没说你不能提出想法 可是你的想法目前为止都很单向“因为判定标准我无法掌握”所以要嘛 0 要嘛 1你现在的逻辑就是这样
作者: yuhung (MimiBao)   2016-07-12 10:06:00
要多相关到多细?这绝对还有得讨论甚至有得吵,讲等于没讲
作者: endlesschaos (米糕)   2016-07-12 10:06:00
完全不承认这中间有灰色地带的存在 也不愿去接受啊本来这次关于这条板规的投票就是要讨论这件事啊
作者: yuhung (MimiBao)   2016-07-12 10:07:00
未完全提出一个明确的规范,所以自然非0即1还比较干脆虽然板主们已经有初步的雏形想法,但我也对于"自行裁量"
作者: endlesschaos (米糕)   2016-07-12 10:07:00
问题是你现在面对的是一个跟人相关的事 本来就不是0或1可以简单解决的
作者: yuhung (MimiBao)   2016-07-12 10:08:00
这部分提出问题了。胜下的我想交给板主处理,你不用费心
作者: endlesschaos (米糕)   2016-07-12 10:08:00
工程方式无法完美处理社会问题 这就是个例子我没费心啊 不是你要我提出建设性想法吗?XD我的想法就是配套要做好啊
作者: Ebergies (火神)   2016-07-12 10:15:00
推 sixpoint: 那进来看板规的时候就被标题雷到的 XD
作者: endlesschaos (米糕)   2016-07-12 10:18:00
“→ yuhung:不太懂,为什么只有‘完全禁止护航,或
作者: Ebergies (火神)   2016-07-12 10:18:00
我觉得标题禁雷但不处罚还 ok 毕竟 (1) 的理由很合理
作者: endlesschaos (米糕)   2016-07-12 10:19:00
是完全开放护航’这两种极端的选项可以走?小组长是否可以提出逻辑更完整的论述以服众人? 我相信小组
作者: Ebergies (火神)   2016-07-12 10:19:00
就算我喜欢吐嘈但不代表我喜欢被雷吧 XD
作者: endlesschaos (米糕)   2016-07-12 10:20:00
长处理申诉也很辛苦,但用这样极端的处理方式,对双方都没有好处,还盼小组长可以三思”这是你在 2012 年 #1F_vZsYh 中所发表的推文希望你不要因为过了几年就变成从承认灰色地带存在变成只追求二分法非 0 即 1 来解决问题的人
作者: newdriver   2016-07-12 10:31:00
上篇本周的柯南vs之前的西索死亡 谁是标题雷很明显阿柯南那篇不进去点又不会被雷 反观进板就被雷太扯了
作者: yuhung (MimiBao)   2016-07-12 10:35:00
感觉你只是单纯想来战,或是战我而已XD
作者: double5566 (达波)   2016-07-12 10:35:00
真的有在逛漫吐的人 应该早就知道为什么会有这投票..那版主的标准 很明显就在那边...要踩过界还挺难的
作者: yuhung (MimiBao)   2016-07-12 10:36:00
很多事情当然有灰色地带,我说真的今天火气比较大此外以单纯板友立场,就只是我个人心情问题,因为我习惯了把标题当吐槽一部份,虽然我个人也不太会在标题爆雷这禁不禁雷吵这么多年突然要投票,不是不能理解,但就是让我觉得不爽XD 这样e板友可以接受吗?至于什么逻辑性的讨论,等我有精神再说吧(我这边深夜)理智层面当然觉得应该投票,同时要有完善配套但是情感层面,我就是无法接受
作者: endlesschaos (米糕)   2016-07-12 10:39:00
我不知道这算不算战你 因为老实说你以前的说法我还满认同的 所以看到今天你这样说我才会觉得很纳闷
作者: yuhung (MimiBao)   2016-07-12 10:39:00
另外我还是觉得你那种"有意见就要去选板主"根本是来乱的我这边都快深夜11点了,本来想说下午做研究上来看看漫吐结果看到这篇,心情自然不会好(标题吐槽很爽耶!)
作者: f124 (....)   2016-07-12 10:40:00
A
作者: yuhung (MimiBao)   2016-07-12 10:41:00
至于E板友,既然你只是反反禁雷,那你自己的立场呢?
作者: endlesschaos (米糕)   2016-07-12 10:41:00
我吗?我没抱怨过标题雷或内文雷啊 基本上无论最后结果是哪一边我都能继续在这里活得很自在
作者: yuhung (MimiBao)   2016-07-12 10:42:00
如果只是反反禁雷,那久了你行文措辞多少给人为反而反
作者: endlesschaos (米糕)   2016-07-12 10:42:00
但我觉得两边彼此都可以为对方多着想一点 漫吐板虽然是以吐嘈者为主 但我上面也说了 如何维持两边的
作者: yuhung (MimiBao)   2016-07-12 10:43:00
单纯好奇:只有我觉得吐槽被雷标题很爽吗?XDD
作者: endlesschaos (米糕)   2016-07-12 10:43:00
我承认有意见就出来选板主是大绝 可是对我来说因为
作者: yuhung (MimiBao)   2016-07-12 10:44:00
都和你说了那不是理性发言,我就是纯发泄(是真的不爽)
作者: endlesschaos (米糕)   2016-07-12 10:45:00
我知道 所以在你解释之后我也明白你的意思
作者: yuhung (MimiBao)   2016-07-12 10:45:00
但既然你自诩为反反雷的逻辑发言人,那自然也应该避免这种大绝招。出现这种大绝招只让人认为你是为反而反来乱的
作者: yuhung (MimiBao)   2016-07-12 10:46:00
我要说的就这些。要投票就投票,但我还是很好奇禁雷标题
作者: endlesschaos (米糕)   2016-07-12 10:46:00
来决定 之后的细则可以再慢慢讨论
作者: endlesschaos (米糕)   2016-07-12 10:48:00
abysszzz 板友有在 BM 那边举一些例子 我觉得你可以去参考一下
作者: yuhung (MimiBao)   2016-07-12 10:48:00
这时候标题到底什么程度的爆雷可以爆到大家都开心又没人
作者: yuhung (MimiBao)   2016-07-12 10:49:00
伤心,确实会是板主们要花时间思考的
作者: endlesschaos (米糕)   2016-07-12 10:49:00
地方做了什么事的就算雷 偶而藏人或藏具体事蹟OK
作者: Exmax1999 (两千)   2016-07-12 10:49:00
Xxx死啦 或者 宁次你竟然! 这样都还好啊
作者: yuhung (MimiBao)   2016-07-12 10:50:00
只有我觉得吐槽标题有雷很爽吗?反而会想去追进度XDD
作者: Exmax1999 (两千)   2016-07-12 10:50:00
侠客库逼被复活的西索直接宰了《-这样很有趣?
作者: yuhung (MimiBao)   2016-07-12 10:51:00
看到那标题我心里会觉得"这三小"然后去追进度(无误)
作者: endlesschaos (米糕)   2016-07-12 10:51:00
我这边也有事要忙了 学姊如果忙完也早点睡吧 晚安
作者: shoiguang (shoi)   2016-07-12 11:05:00
漫吐很大部分不就是想聊最新进度,标题不能雷很难想梗名称+话数中规中矩但是一点都不有趣就以现在几篇: 1.天阿龙狼最终篇 2. 天阿秀哥出场了被雷暴了玻璃碎一地,呜呜呜
作者: double5566 (达波)   2016-07-12 11:10:00
反禁雷真的一堆自己人在拉票 禁雷派表示欣慰
作者: Exmax1999 (两千)   2016-07-12 11:15:00
那几篇是有人在喊标题雷? 没有嘛 根本没人觉得那是雷快跟秀哥道歉! 也只是之前的梗 要说是雷除非改成死神-秀哥又出场啦 还修好一护的刀 一护还不道歉!
作者: waitwind (待风想翻桌想翻桌)   2016-07-12 11:25:00
我觉得暴雷的标题比较有趣耶www,不过有点累赘?改成“秀哥出场修好一护的刀啦 一护还不道歉!”XD?
作者: smaugsscarf (少一撇)   2016-07-12 11:33:00
支持标题不禁雷 雷的定义太困难了 不禁比较有趣
作者: Basedon (Basedon)   2016-07-12 12:06:00
重点是内文不是标题阿,标题再怎么花俏都不是主要的作为禁雷派,又不是每部漫画都有在追最新进度
作者: Freedomsq (WOW好想睡)   2016-07-12 12:31:00
累真的很难去定义阿 有些梗就是好笑才会变标题
作者: c880529 (玥樱)   2016-07-12 12:40:00
可是我看很多好笑的梗都没暴雷阿....
作者: uccujoke (晴雨)   2016-07-12 12:45:00
没抱着被雷的觉悟还是别来漫吐版好 当这里西洽版?
作者: endlesschaos (米糕)   2016-07-12 12:48:00
又是一个放大绝的……
作者: c880529 (玥樱)   2016-07-12 13:09:00
就算是C洽,也没人标题直接打谁被西索干掉阿
作者: shoiguang (shoi)   2016-07-12 13:21:00
没喊是因为现在没禁阿,喊了才奇怪吧
作者: sasuka9985 (CoKEsan)   2016-07-12 13:21:00
一年太久
作者: c880529 (玥樱)   2016-07-12 13:24:00
禁雷时间,我觉得以台湾单行本出版后当标准差不多只是这个就更累了...
作者: double5566 (达波)   2016-07-12 13:34:00
没喊是因为没禁? 你真的知道发生什么事情才要投票吗?
作者: smallpig0903 (大猪)   2016-07-12 13:52:00
依照这里一天的文章量 真的有必要把标题直接爆重点才想进去看吗 真的有想吐槽的点看到作品名就会吸引看完A漫画觉得很扯想分享 但想到BCD都还没看结果不敢进来 长久下来我想也未必是好事
作者: spjail (徐佳莹是我老婆)   2016-07-12 14:54:00
喊雷的就是一群只要别人迁就自己的自私的人
作者: qoodboy26 (三百页)   2016-07-12 15:07:00
应该要看来这版的人是什么目的 如果像一些人说的只想追特定作品的可以去专版 没专版来被雷到其他也是没办法像我大部分漫画都弃追了 来这边算是补进度...
作者: darkbbyy (.....)   2016-07-12 16:12:00
民主可贵又可恨的是 楼楼上这种人也同样有1票
作者: midnightwolf (灵犬闯江湖)   2016-07-12 16:30:00
可是标题又不一定是为了要让人看才故意雷的看到A赢了觉得超扯 标题就想发泄打个 某A你凭什么赢难道你要我在不爽的时候还要在那边字句斟酌小心翼翼那吐槽版给人发泄吐槽的效果不就大打折扣了?这个版就连某些合理护航都会禁 就是为了要保护吐槽者发泄情绪的权益要谈尊重 我觉得尊重吐槽者想写的东西更为重要毕竟吐槽版本来就是为了这些人设立的
作者: shinobunodok (R-Hong)   2016-07-12 16:42:00
先不管标题雷 楼上可以说说这里禁了什么合理护航吗
作者: chiuming23 (昭明)   2016-07-12 16:42:00
打个猎人最新集数当标题会不会有人喊游戏雷啊(咦楼楼上是在讲乱吐日吧
作者: midnightwolf (灵犬闯江湖)   2016-07-12 16:45:00
主要是乱吐日 然后未来剧情护航的解释空间也不小虽然版主也都是从宽认定居多就是了但其实整份版规加上乱吐的活动 这个版一向保护护航者权益的部分居多 那我觉得基于这个精神吐槽者要如何安排他的文章(内文、标题)是他的自由*保护吐槽者权益 笔误
作者: AdwaSgibin (卤肉饭超人)   2016-07-12 16:48:00
老实说我一直觉得"这个作品不适合你"是合理护航
作者: midnightwolf (灵犬闯江湖)   2016-07-12 16:49:00
既是如此 在不动摇版旨也不违反法律的情况下我认为当双方利害出现冲突时 应以吐槽者自由为重
作者: Exmax1999 (两千)   2016-07-12 16:49:00
合理在哪啊XD 每部粪作都这样讲 世上就没粪作啦
作者: midnightwolf (灵犬闯江湖)   2016-07-12 16:50:00
护航只是一个举例 后续讨论还是放在爆雷喔XDD
作者: Anauma (穴马)   2016-07-12 16:51:00
"不适合"可以被恶用吧 不禁就是被完全无视吐文内容丢一句
作者: custptt (向前)   2016-07-12 16:51:00
这里是吐嘈版,一定是看了新剧情才想来吐嘈,没看过进来瞎起哄干嘛
作者: double5566 (达波)   2016-07-12 16:52:00
BM版A大的文章写的不错 建议先去看看会少很多疑虑
作者: custptt (向前)   2016-07-12 16:54:00
会怕被雷就表示你对该作品有爱,那你该去的是专版,不是来这儿伺机护航
作者: Anauma (穴马)   2016-07-12 16:59:00
看吐槽版不是用有没有爱来分 很多时候吐的一方爱还比较深应该说是 进度还没补上就想作出合理护航是不太合理的
作者: Exmax1999 (两千)   2016-07-12 17:01:00
有爱才会想吐好不好 经典的柯南吐槽文哪个没爱的
作者: jeans1020 (废铁狂热份子)   2016-07-12 17:23:00
是谁规定一定要看新剧情才能进吐槽板啊...
作者: double5566 (达波)   2016-07-12 17:26:00
我们要讨论的不是以前 应该是以后大家想要怎样的环境大家都有可能成为吐槽发文者 与来逛版的过客
作者: asdfgh0920 (A醬)   2016-07-12 17:27:00
double5566说的文章在哪呀?抱歉可以说清楚点吗SORRY我不知道BM板
作者: double5566 (达波)   2016-07-12 17:28:00
当你是吐槽者时 愿不愿意在标题花一点点心力照顾过客?suckcomicBM我是愿意拉 而且真的不小心雷太过分 也只是被改标题根本不痛不痒 又能防止恶意雷 希望大家能考虑看看如果你看完侦探片第一集要来吐 直接被雷结局和凶手?只要一个人闲闲没事干 就可以把新番全雷光在网络混久了 有人敢说没碰过这种人吗...
作者: peifen (fen)   2016-07-12 17:38:00
说对作品有爱不想被雷该去专板不该来漫吐的,好像忘了漫吐
作者: double5566 (达波)   2016-07-12 17:39:00
而且不是禁标题雷 是防标题[重要]雷 要采线十分困难
作者: peifen (fen)   2016-07-12 17:39:00
板是综合性质,来吐嘈A被标题雷到BCD的该怎么算?
作者: shinobunodok (R-Hong)   2016-07-12 17:40:00
重要的定义在哪 有人说XX死了很重要 有人说不重要
作者: double5566 (达波)   2016-07-12 17:41:00
您可以先去BM版看看 谢谢
作者: c880529 (玥樱)   2016-07-12 17:56:00
XX如果是主要角色,有人会说不重要噢?我看这次巨人阿明死哀鸿遍野阿,没看到喊死他没事,还能演下去的。像是如果某天东京死神终于要完结,直接打说XX怎么会是最终Boss,这样不一堆人反弹才怪
作者: double5566 (达波)   2016-07-12 17:58:00
如果吐槽者真的无法掌握重要度 大可不管照样写下去除非被改标题对您来说是什么人格污辱还是侵犯自由那我当然尊重您守护自身权利的选择...
作者: c880529 (玥樱)   2016-07-12 18:05:00
版规规定不能护航者要求吐槽者去看完全部剧情再来吐槽,那现在吐槽者要求版友们得看完进度再进来,会不会有点保护吐槽者过头
作者: peifen (fen)   2016-07-12 18:14:00
漫画我不太在乎被雷剧情,这条版规于我改不改影响不大只是觉得,又不是不准剧透,只是在标题略加管理,很合理啊把这扯到言论自由的,我想是扯过头了,自由也是有范围限制的
作者: Exmax1999 (两千)   2016-07-12 18:17:00
要是真只有漫画 事实上连动画也可以雷的只是目前还没人恶意这样做就是了不然柯南剧场版每个都能标题雷凶手是谁谁谁
作者: c880529 (玥樱)   2016-07-12 18:37:00
根据反方的说法,你应该先看完剧场版再进来漫吐版不过我觉得比起雷柯南凶手,雷这次有什么花招比较严重QQ
作者: Fice (Fice)   2016-07-12 19:12:00
作者: waitwind (待风想翻桌想翻桌)   2016-07-12 19:34:00
“自由也是有范围限制的”,问题是这应该限制吗?以正反方的论点来看,似乎没有一定的对错。前面有人说其实雷的情形不多,我想抱怨的又更少,近期只有猎人那篇的标题是太刻意才出现一堆声音吧,或许特例处理就好?要不然禁雷以后标题很可能像昨天有人说的会单调化~,又如“西索复活的不合理之处”这种标题的重点明了,也很方便选择观看~,是有优点的啊~。难不成想要用这种标题就要叫人一年之后再来发文XD
作者: c880529 (玥樱)   2016-07-12 19:42:00
问题就是,现行版规是完全许可像是猎人那篇过度刻意的标题所以版主要他、帮他改标题是不被许可的,因为版规没这条至于标题单调化,版上大部分的标题还是没有雷吧标题多样性和标题雷不雷相关性其实不这么高
作者: double5566 (达波)   2016-07-12 19:58:00
原来等风大也是支持该立法管这种特例的 欢迎欢迎
作者: waitwind (待风想翻桌想翻桌)   2016-07-12 21:14:00
有些标题不容易判定吧,加上嫌麻烦之类的理由,禁雷之后,总是会有影响的?现况就有些标题自行防雷了~
作者: double5566 (达波)   2016-07-12 21:33:00
我建议大家可以追一下下面那篇判决..看看前因后果可以看看版主如何被一知半解的人谩骂 然后想想自己在投票这事上 是否已经大致了解了..还是也只凭著一知半解的刻板印象 在留言 在投票...也顺便看看 真 的 什 么 人 都 有 别相信什么自律...
作者: conrart (conrart)   2016-07-12 21:37:00
觉得标题雷很棒啊 OS:什么!! 立马去追进度
作者: aahhaa (.)   2016-07-12 21:49:00
不想被雷不要上网就好了,一堆鸡毛人基基歪歪的
作者: shinobunodok (R-Hong)   2016-07-12 22:06:00
我猜等等就有人开大那你不要出门 不然会被车撞
作者: peifen (fen)   2016-07-12 22:11:00
自律?这是什笑话,群众的智商与人数成反比才是真的柯南还好,要是金田一还没烂掉,然后动不动就有人在标题雷凶手或杀人手法的话,那才精采
作者: asdfgh0920 (A醬)   2016-07-12 22:47:00
阅读习惯不同,像我性子较急,在看一篇文章前会希望能从标题抓到这篇的重点,就像阅读报纸一样,如果标题写的含糊会影响我阅读的兴致,请大家体谅我这种人,谢谢
作者: dogjoker (憨斯)   2016-07-12 22:59:00
有时候是喜欢看其他吐槽文 闲晃时被标题雷还是会难过反正每个人需求不同 投票后不认同的自然就别进板吧
作者: Brown1010 (0W0)   2016-07-12 23:20:00
double5566,请问造谣又装死不澄清的人 是不是没说服力?
作者: double5566 (达波)   2016-07-12 23:33:00
这里就有个 什 么 人 都 有 的最佳例子...可以搜我和楼上的推文 我懒得和他多费唇舌....
作者: Brown1010 (0W0)   2016-07-13 00:00:00
看你宁愿打一堆也不愿意回答也不愿意道歉,实在很难相信你不想多讲欸。跟你说啦,那种硬拗的人吼,人品怎么样就不讨论了,不过讲出来的话真的是没什么说服力。
作者: sromys (阿尔玛济)   2016-07-13 00:20:00
支持不禁雷! 漫吐不就是为了让大家放心发泄、吐槽而存在的吗? 想讨论连载进度又怕被雷的板友也可以去希洽讨论呀
作者: Anauma (穴马)   2016-07-13 00:22:00
能够理解禁标题雷的要求 进了漫吐各种作品的标题雷都可能碰到 除非所有在追的作品都随时保持进度 不然到最后就是只要怕雷就要避免进漫吐版尽管这个人有多喜欢看漫吐文 多想发文吐槽其他部漫画这个问题从开版就吵到现在 每次都有人被标题雷的爆跳如雷板主群就要跳出来承受这些情绪并说明 尽管板规早就写在那但标题雷甚至有机会在新板友看板规之前就先炸到人有时板主不得不在板标的层级就先提醒内有标题雷想起以前不能只关嘘文保留箭头的时候也是这样
作者: c880529 (玥樱)   2016-07-13 01:24:00
其实光是要求人非得追在最新进度就是一个灰色地带了噢
作者: GreenMaple (haha)   2016-07-13 01:25:00
怕雷就去专板啦 明明有专版可以讨论 搞的全世界配合你?
作者: endlesschaos (米糕)   2016-07-13 03:24:00
所以楼上是承认自己的自制力比专板的差囉?不然为何专板规定人家做得到 这边就不能规定?
作者: double5566 (达波)   2016-07-13 07:07:00
S大有没有想过 想进来吐A结果瞬间被雷B的可能性那这样还能放心发泄 放心吐槽吗?
作者: XSZX (沉默‧封印......)   2016-07-13 08:25:00
作为一个会来漫吐吐漫画的人,怎么会不知道这里不禁雷?这样还会被炸?怪我囉?四个字“入境随俗”,总不能因为伊斯兰教的移民很多,我们就被迫不能吃猪肉了吧!
作者: peifen (fen)   2016-07-13 09:21:00
即使修改版规,也还是不禁雷啊,限制的只是标题楼上对投票内容有什么看不懂的,还是故意把对标题的管制引申至全面不准剧透?而且现在的问题是非伊斯兰强迫全体吃猪肉吧,那怕吃素也得
作者: tsukili (梨)   2016-07-13 09:27:00
一年太久 还是不禁雷好 没追的连载文看标题有趣才会想看
作者: bleem1127 (闲闲无事之人)   2016-07-13 09:36:00
被雷到了马上左转,眼睛一闭. 假的!
作者: spjail (徐佳莹是我老婆)   2016-07-13 09:45:00
看到标题剧透就看到阿,几个字就能影响你阅读?就能让你想到所有画面、所有战斗过程?那你去看小说就好了阿。像是上个月如果有人标题打阿尔敏RIP,你光看这几个字就知道他是怎么死的?就知道战斗流程?就高潮了?更不要说阿尔敏根本没死,为了看到几个字在那边喊雷,到底有 意义。来这整天喊雷的,就你最大大家都要配合你看的进度?一群自私成这样的还敢谈什么民主真可笑
作者: Exmax1999 (两千)   2016-07-13 09:54:00
照楼上说法 库逼侠客被复活西索干掉也不算雷因为你也不知道原来是在厕所被偷袭直接挂掉而且我看到现在 反禁雷方用语怎么一个比一个强烈啊假掰、自私、鸡毛人机机歪歪 还有吗?
作者: g380risde (土拨鼠)   2016-07-13 10:45:00
被雷标题几个字没影响? 那种拼个你死我活的战斗知道谁最后会死 在看战斗过程的投入感马上少一半
作者: smallpig0903 (大猪)   2016-07-13 10:56:00
说被雷几个字没影响的真的太过了 除非你对这个作品完全没感觉 只是为看而看 不然你在知道结果的情况去看过程的此消彼长 打得难分难舍 代入感也会少很多吧正反方都有很好的意见 但有些人言词根本不打算讨论
作者: lbowlbow (沉睡的小猫)   2016-07-13 11:13:00
含蓄点就算了,不过直接在标题打重要转折真的会WTF
作者: shinobunodok (R-Hong)   2016-07-13 11:14:00
先知道结果会不会影响过程也是因人而异吧?多的是作品早就告诉你结果怎么样 或是谁肯定赢 读者依然可以享受这个过程 当然也有人觉得先知道结果会很大程度影响阅读 但是请不要拿一方的标准套到另一方头上
作者: tsukili (梨)   2016-07-13 11:15:00
希望周刊禁雷一周 月刊禁雷一个月就好
作者: spjail (徐佳莹是我老婆)   2016-07-13 11:26:00
当然完全无感,要是文字就能让您有感觉,您也不需要来看漫画或是动画了。而且强迫别人配合自己的习惯不是自私是什么?我会去强迫版规要新增说标题没有雷的内容就水桶吗?根本颇呵就像您举的例子来说,要是我看到标题打侠客库哔被西索干掉,我只会更想去看到底过程是怎样(虽然没过程),是不是很特殊的战斗过程,到底为什么会减少乐趣?还能猜猜看是不是跟自己想的一样。阿你知道撸夫一定会当上海贼王还不是会看,知道橘衣假假会当上火影还不是看,难道你光用想像的就什么都不看了!最大的重点还是,这些光看文字就不爽的人,实际上出现的画面都跟他们脑补的完全不一样说代入感差很多,鲁夫死三次都能莫名打赢沙鳄,死神胜负每出一招换一次,哪来的看单次就是一切,既然怎么没想像空间,又说会被区区几个字影响,那我也真是搞不懂这些人了
作者: peifen (fen)   2016-07-13 11:43:00
事先知道剧情可能影响,也可能不影响阅读者的乐趣标题限雷内容不禁雷,不是给各种人选择的机会吗?有些类型的作品,比如推理、比如运动比赛,在第一次阅读时的乐趣是独一无二且无法重复的
作者: Exmax1999 (两千)   2016-07-13 11:51:00
举个例 这季枪弹辩驳第一集 我说家政妇雪乃结尾会死这有没有影响看的时候的感觉? 一讲完 在看的时候
作者: peifen (fen)   2016-07-13 11:52:00
漫吐板关于标题雷的争议不算多,我觉得原因之一是,多数人在
作者: Exmax1999 (两千)   2016-07-13 11:52:00
她出场只会觉得 啊啊她在立死旗 等等就领便当
作者: peifen (fen)   2016-07-13 11:54:00
吐嘈最新剧情时有所自觉,不在标题提及关键内容
作者: shinobunodok (R-Hong)   2016-07-13 12:04:00
先姑且不论会不会影响感觉 你现在不就在雷枪弹了吗这里是公告投票串 谁会想到被雷枪弹呢 你刚刚做了你所反对的事情了
作者: Exmax1999 (两千)   2016-07-13 12:05:00
所以说还是有人没搞清楚这篇到底在说什么嘛.....现在是在讨论标题雷好吗? 跟内文雷不雷什么关系
作者: Waterpig (waterpig)   2016-07-13 12:07:00
内文雷不禁止 目前也没在讨论内文雷 且几乎没人反对
作者: shinobunodok (R-Hong)   2016-07-13 12:08:00
我走进漫吐被雷 干你娘 我走进公告串被雷 没有啦 我在内文推文雷 不算 ……这不是双重标准那什么才是双重标准?
作者: ila9970 (ILa)   2016-07-13 12:10:00
定义如果写不清楚后续会引发许多纷争
作者: Exmax1999 (两千)   2016-07-13 12:10:00
还在双重标准 我快笑死了
作者: ila9970 (ILa)   2016-07-13 12:11:00
而且来这版多半想分享看完的心得,雷不是必然也是必要的
作者: Exmax1999 (两千)   2016-07-13 12:11:00
版规就写不禁雷 可是你第一次进漫吐没得看版规就被雷 跟你进板后看完版规点进公告串被雷根本两回事 何况现在在讲标题雷 拿内文雷搅和在一起
作者: shinobunodok (R-Hong)   2016-07-13 12:16:00
不 你现在做的事情我们都知道不违反板规 但是你自己看看 你不喜欢进来漫吐看到别人标题雷你 我想吐A不想被雷B啊 一样的道理 这里是公告串 谁会想到把雷枪弹? 我想参与讨论但不想被雷枪弹啊 你不懂的将心比心 就算没有违反版规 你觉得你说赞成禁标题雷站的住脚吗?
作者: spjail (徐佳莹是我老婆)   2016-07-13 12:17:00
你举的例百分之一百是上帝视角,那是因为你看完也知道结局了,当然会觉得当初是雷,但是在看的当下你怎么知道他真的死了?阿尔敏死了吗?那就算阿尔敏死了,你从第一集开始看,你会有他一直立flag的感觉?根本雷这种东西就是超无聊的东西,明明完全不影响任何阅读,区区几个字而已。
作者: Waterpig (waterpig)   2016-07-13 12:17:00
你可以请板主在开一串讨论内文雷 这篇在讲标题
作者: Exmax1999 (两千)   2016-07-13 12:18:00
就是因为这样我才要赞成禁标题雷啊
作者: Waterpig (waterpig)   2016-07-13 12:18:00
雷会不会影响阅读是看读者的 很明显你不会 有人会 ok?
作者: c880529 (玥樱)   2016-07-13 12:19:00
有没有影响到人阅读不是你一个人说的算欸…我个人不怕雷,不过我认为适度的禁雷是好事,除非你们要漫吐整天挂著内有各种热门连载雷一辈子,不然拿新来应该看版规来护航标题雷没有意义,因为大部分的人八成是中间的文章标题先阅读到,才看到置底的版规,有人的嗜好是看各种标题创意雷,也有人嗜好是看版标各种创意阿
作者: k011511 (吉姆王)   2016-07-13 12:56:00
要雷才能引起我的兴趣
作者: spjail (徐佳莹是我老婆)   2016-07-13 13:05:00
看到文字会不会被雷也不是你们说的算阿zzzzz
作者: c880529 (玥樱)   2016-07-13 13:18:00
不就是有人喊雷才会讨论要不要禁标题雷.................要是大家都觉得什么雷都不是雷,那还要讨论什么?
作者: Waterpig (waterpig)   2016-07-13 13:22:00
你这种跳针法是要讨论什么事情? 不就有人觉得会雷才有现在的讨论
作者: spjail (徐佳莹是我老婆)   2016-07-13 13:24:00
那根本是来乱版的,那我如果喊不能乱吐槽不然会伤了粉丝的心,那要不要为了我办一个投票说漫吐版能不能吐槽?根本莫名其妙版标就写“本版不禁雷”,进来的会不知道?这跟三宝闯红灯说不知道闯红灯会被罚一样不是很可笑吗?
作者: tsukili (梨)   2016-07-13 13:27:00
有些东西有人觉得雷有人觉得不是雷版规要怎么判?例如说柯南新一集没人死/有人死算不算雷?预知文隔周预知成功算雷吗?
作者: c880529 (玥樱)   2016-07-13 13:29:00
...那个,你以为漫吐版全年无休都挂本版不禁雷吗?不能吐槽和不能在标题雷是两回事吧,不能吐槽根本否定本
作者: Waterpig (waterpig)   2016-07-13 13:30:00
滑坡理论示范:禁止标题雷衍生成禁止吐槽
作者: spjail (徐佳莹是我老婆)   2016-07-13 13:30:00
所以才说喊雷的根本没事闹事,而且百分百都是已经看完的人才知道这个算是雷,还想装中立
作者: c880529 (玥樱)   2016-07-13 13:30:00
板价值,不禁雷是尊重部分使用者,你拿这个打的逻辑?
作者: Waterpig (waterpig)   2016-07-13 13:31:00
tsu 雷的定义问题就是我不支持禁止标题雷的原因
作者: c880529 (玥樱)   2016-07-13 13:31:00
.....所以说当初新闻一直报哈利波特结局和谁结婚,也要看完哈利波特才会知道这是雷喔?
作者: Waterpig (waterpig)   2016-07-13 13:32:00
你都认为喊雷是没事闹事 还有什么好讨论的
作者: spjail (徐佳莹是我老婆)   2016-07-13 13:32:00
就算全年不挂副标又怎样?被雷到你又怎么呢了?瞬间脑袋有整本漫画的画面而且还都一模一样零误差?看到几个字就不爽然后弃追了?
作者: c880529 (玥樱)   2016-07-13 13:32:00
禁雷派的立场还是过度明确的雷吧,拐弯抹角的提到还是OK
作者: Waterpig (waterpig)   2016-07-13 13:33:00
就跟你觉得禁止标题雷会让文章乐趣下降一样有人被雷到就会让他阅读作品乐趣下降
作者: spjail (徐佳莹是我老婆)   2016-07-13 13:34:00
没看过的只看文字会知道这是真雷还是讨论?那都知道内容还喊雷不是闹版闹事是什么?大哥,你也拜托一点,为何没事破坏本来好好的漫吐版,都没事做了吗?
作者: Waterpig (waterpig)   2016-07-13 13:35:00
我先说好了 我不支持禁止标题雷 不过妳喔 呵呵
作者: c880529 (玥樱)   2016-07-13 13:36:00
“侠客库逼被复活的西索直接宰了” 你要说这是100%讨论标
作者: spjail (徐佳莹是我老婆)   2016-07-13 13:36:00
我也先说好,我超讨厌人家暴雷,但是我觉得我自己的行为超智障。(这样学假中立有很像吗?)
作者: c880529 (玥樱)   2016-07-13 13:37:00
题,那我觉得也没什么好和你讨论下去的了
作者: Exmax1999 (两千)   2016-07-13 13:37:00
我觉得你说的话很中肯呦 后半段
作者: Waterpig (waterpig)   2016-07-13 13:37:00
呵呵 我反对的原因是 雷太难定义 和 取缔上有困难至于你要怎样假中立 关我屁事 呵呵你根本从头到尾没有想对反对方立场 就只想战
作者: spjail (徐佳莹是我老婆)   2016-07-13 13:38:00
那你没看你知道西索真的复活?你根本知道剧情阿?知道还喊不就是乱版?
作者: Waterpig (waterpig)   2016-07-13 13:39:00
“侠客库逼被复活的西索直接宰了” 不然勒
作者: spjail (徐佳莹是我老婆)   2016-07-13 13:40:00
那上个月标题打阿尔敏死了,你说100%是暴雷帖,那请问阿尔敏死了没?我问你死了没吗?那你又知道他怎么死了?那没死算什么暴雷
作者: Exmax1999 (两千)   2016-07-13 13:40:00
取缔跟定义上困难我想一般使用者是不必担心
作者: c880529 (玥樱)   2016-07-13 13:40:00
那他没复活,来吐槽这个做什么....-.-
作者: Waterpig (waterpig)   2016-07-13 13:40:00
定义和取缔的问题 反过来影响发文者 这是我反对的因素拉
作者: spjail (徐佳莹是我老婆)   2016-07-13 13:42:00
没有想过对方立场的从来都是喊雷派,我们替你们想举办禁雷投票,那请问喊雷派又为了觉得禁雷脑残派做了什么想了什么?就大家要帮你们想办法?就你们一看不顺眼就要别人配合你们改东改西?
作者: Waterpig (waterpig)   2016-07-13 13:43:00
呵呵 所以现在不就有讨论和投票 是直接改了是吗? 恩?你现在不也视觉得喊雷的不顺眼 要配合你吗 呵呵
作者: spjail (徐佳莹是我老婆)   2016-07-13 13:44:00
那是”我们为了你们想”举办的投票,那你们为了我们想做了什么?恩?不是说我们不为对方想,你们很为对方想?恩?恩?恩?
作者: Waterpig (waterpig)   2016-07-13 13:45:00
对了 我是你讲的"我们" 呵呵
作者: c880529 (玥樱)   2016-07-13 13:45:00
其实我挺好奇讨论版规的时说另一派是脑残算不算人身攻击
作者: spjail (徐佳莹是我老婆)   2016-07-13 13:46:00
三小配合我,版规又不是我创的,要你们配合版规就是要配合我喔?我就说我是讨厌暴雷派的好吗?恩?
作者: Waterpig (waterpig)   2016-07-13 13:46:00
算吧 不过他一直跳针 认真跟他讨论的我 的确像个脑残拉
作者: Exmax1999 (两千)   2016-07-13 13:46:00
已经搞不懂你想讨论什么了。
作者: c880529 (玥樱)   2016-07-13 13:47:00
辩论很忌讳直接攻击另一派的辩论方唷,切记
作者: spjail (徐佳莹是我老婆)   2016-07-13 13:47:00
我明明就是讨厌暴雷派的,不要随便给人冠帽子
作者: Waterpig (waterpig)   2016-07-13 13:48:00
所以你不是在学假中立吗? <= 你自己讲的 呵呵
作者: spjail (徐佳莹是我老婆)   2016-07-13 13:49:00
我是说我是在学您,当然如果您是假中立那我当然就是了
作者: Exmax1999 (两千)   2016-07-13 13:49:00
谁管你苹果派还蓝莓派 就事论事讨论 很难吗
作者: Waterpig (waterpig)   2016-07-13 13:50:00
呵呵 跳针就跳针
作者: spjail (徐佳莹是我老婆)   2016-07-13 13:51:00
不就事论事的明明就是乱喊雷的人…版标就打不禁雷,进来一直雷雷雷没针对内容讨论到半句…哪里就事论事
作者: endlesschaos (米糕)   2016-07-13 13:51:00
如果只是一个两个还可以说是人的问题 现在有这么多人都觉得这制度不方便 难道就没有审视的必要吗?
作者: Exmax1999 (两千)   2016-07-13 13:52:00
所以有人说版标不是24小时都挂不禁雷你有看到吗版标没写不禁雷->进板被标题雷->看完版规才知道
作者: Waterpig (waterpig)   2016-07-13 13:53:00
他会跟你说就算板标不是24小时挂著又怎样 然后loop刚就发生过了 呵呵
作者: Exmax1999 (两千)   2016-07-13 13:53:00
光是这流程就很有就事论事的空间了 你不觉得吗所以你现在的大绝不是版规 不是版标 而是你们讲的雷都不是雷 假的! 这样吗
作者: Waterpig (waterpig)   2016-07-13 13:54:00
假的 那是业障!!
作者: spjail (徐佳莹是我老婆)   2016-07-13 13:55:00
我刚刚就说了没挂版标,禁雷也不是天经地义的事,那是一群自私的人应要别人配合他们的阅读进度跟习惯。怎么会变成本来就应该禁雷,这里是讨论区又不是个人部落格,还要等尊贵的您们看完再同时发布说 来,可以讨论了, 这样吗?
作者: c880529 (玥樱)   2016-07-13 13:56:00
版标不能当长期拿来不禁雷的借口阿,漫吐也会办活动需要宣传~~
作者: spjail (徐佳莹是我老婆)   2016-07-13 13:57:00
进版都不用先看版规的?那还真是辛苦您们这些尊贵的人连基本的尊重都不用,还要人家挂副标还有一堆借口
作者: Waterpig (waterpig)   2016-07-13 13:57:00
你看看 "自私的人" 那还有什么好讨论的 呵呵
作者: c880529 (玥樱)   2016-07-13 13:57:00
恭喜大家,他又跳针回去了XD
作者: Waterpig (waterpig)   2016-07-13 13:58:00
你看 loop开始 没看板规就被雷怎样>板标>板标没挂>loop
作者: spjail (徐佳莹是我老婆)   2016-07-13 13:59:00
阿您们一直喊雷一直乱版就叫真理,别人遵守规定看版规看副标就叫跳针?那么不会跳针的话,至少先把为什么看到几个文字就会影响后续阅读说出朵花来,不然谁懂您们到底为了什么一直喊雷。
作者: Waterpig (waterpig)   2016-07-13 14:00:00
板规不禁雷>没看板规就被标题雷>板标>板标没挂>去看板规你循环要不要设个中止条件?
作者: spjail (徐佳莹是我老婆)   2016-07-13 14:01:00
被道理讲不过就乱说别人跳针,还有没有别招阿,逛ptt要先看版规都不知道,这才是跳针吧
作者: Waterpig (waterpig)   2016-07-13 14:02:00
呵呵 真会"讲道理"我都说了我反对禁止标题雷的理由 不看 怪我喔
作者: spjail (徐佳莹是我老婆)   2016-07-13 14:03:00
作者: c880529 (玥樱)   2016-07-13 14:03:00
所以一个新的使用者,进了一个他没进到的板,第一件事情
作者: spjail (徐佳莹是我老婆)   2016-07-13 14:04:00
hi跳针三人组,一进版被雷到?zzzz讲这句话的这三个人哪个不知道本版不禁雷的?知道还一直说不知道会先看到标题?
作者: c880529 (玥樱)   2016-07-13 14:04:00
到底是先看目前页面的讨论标题,还是按End看板龟呢~
作者: Waterpig (waterpig)   2016-07-13 14:05:00
一个 我知道 所以 其他人被雷到活该死好的概念
作者: c880529 (玥樱)   2016-07-13 14:06:00
作者: Exmax1999 (两千)   2016-07-13 14:06:00
讨论的人知道不代表新使用者知道
作者: spjail (徐佳莹是我老婆)   2016-07-13 14:06:00
当然是先看版规,就算不看,我今天违规,我能跟版主说我先看到别的标题了,我没先看版规,然后无罪吗?都是大人了,不要讲那种无知孩子才能用的“不知者无罪”大绝招好吗?跳针哥
作者: spjail (徐佳莹是我老婆)   2016-07-13 14:07:00
被雷到就不会死,您又在偏题了?可以针对事情讨论吗?跳针哥
作者: Waterpig (waterpig)   2016-07-13 14:07:00
一个 不知道活该死好 谁叫你要踏进漫吐板 的概念
作者: Exmax1999 (两千)   2016-07-13 14:07:00
所以你又承认是被雷到了? 刚刚不是说雷都假的吗
作者: Waterpig (waterpig)   2016-07-13 14:08:00
本来就没有全天下人看到标题雷会死 要是这样早就禁止了
作者: Exmax1999 (两千)   2016-07-13 14:08:00
我觉得可以不用回他了 越回只是把这篇讨论重点扯越远
作者: spjail (徐佳莹是我老婆)   2016-07-13 14:09:00
那喊雷是喊身体舒服的?影响到什么?
作者: waitwind (待风想翻桌想翻桌)   2016-07-13 14:09:00
其实我觉得不要拿第一次进板没办法看板规来替禁雷辩护,毕竟又不是天天有大量新版众和标题雷,影响不大不是吗?
作者: Waterpig (waterpig)   2016-07-13 14:10:00
我被雷没差 不代表其他人被雷没差 你可以先搞懂这个吗
作者: spjail (徐佳莹是我老婆)   2016-07-13 14:10:00
终于有正常人知道他们在跳针乱版了
作者: c880529 (玥樱)   2016-07-13 14:10:00
他会回你,你要是看过会不知道雷吗? 你没看过怎知是雷~
作者: spjail (徐佳莹是我老婆)   2016-07-13 14:11:00
那您要不要先搞懂 您被雷有差, 其他人没差呢? 一昧强迫别人接受自己的面向不就叫做自私, 还有什么好讲的
作者: Waterpig (waterpig)   2016-07-13 14:12:00
标题雷会影响到多少人进板意愿 我是满好奇的
作者: spjail (徐佳莹是我老婆)   2016-07-13 14:12:00
0,不然这版这些人哪来的
作者: c880529 (玥樱)   2016-07-13 14:13:00
那您要不要先搞懂 您被雷没差, 其他人有差呢? 一昧强迫别人接受自己的面向不就叫做自私, 还有什么好讲的
作者: spjail (徐佳莹是我老婆)   2016-07-13 14:13:00
就算有,也不是目前就会逛这版的正常使用者
作者: Waterpig (waterpig)   2016-07-13 14:13:00
你这样XDDDDD
作者: c880529 (玥樱)   2016-07-13 14:14:00
有没有跟他的论述有87%像XDDDDD
作者: Waterpig (waterpig)   2016-07-13 14:14:00
"正常" 使用者 呵呵
作者: spjail (徐佳莹是我老婆)   2016-07-13 14:15:00
c8805xx您可以不用再跳针,从头到尾不懂您的观点跟禁不禁雷,或是影不影响有跳出什么看法,只是耍耍嘴皮的话其实只会加深别人对你们这派的坏印象而已,就是喜欢乱,w哥至少会讲一点道理,被他说服的机率大多了版规就是现行存在,您不提出新版规能给这版带来什么样的改变,一直打打酱油讲垃圾话,那只是单纯在吵架而已我会说雷这种东西影响不大的原因,你看看之前美3出的时候,有人在各大版一直贴说 队长死了,结果被人说暴雷水桶被骂,靠结果队长根本没死,那请问说他暴雷这些人不是强行乱加莫须有的罪名吗?那雷到底是三小东西,随便四个字就会影响你观看意愿?即便他是假的?
作者: Waterpig (waterpig)   2016-07-13 14:31:00
有人观影乐趣就会被影响 那人不是你而以你从头到尾都不认为雷会影响到 讨论就end了
作者: c880529 (玥樱)   2016-07-13 14:35:00
我的论点就是,我支持禁过度露骨的雷 至于程度是版主说的算 至于影响嘛,说真的漫吐板24000篇文章,真的过头的标题雷没到1%,其他拐弯抹角的模糊雷不计你要说那1%的文章有多大的影响很重要吗,我只能说/ 公告雷 这两个关键字打下去 最早是2009年开始啦 之后大概每年吵一次这样 每年都会有新的使用者来,所以会继续
作者: spjail (徐佳莹是我老婆)   2016-07-13 14:41:00
我的道理也很简单,那么多文章那么多年这边的文章都是有雷的,每个人也是正常讨论。从头到尾我就没有以我个人观点看过这件事,如果真的会被影响,那这么多人在这边讨论难道都是假的吗?而且对于没看过的作品怎么可能吐槽,所以进任何吐槽版就是要有里面的人就是看过这个作品为出发点来使用这个版难道不是吗?你有遇过没看过作品就能吐槽的?
作者: Exmax1999 (两千)   2016-07-13 14:43:00
你讲的事情只能支持内文雷 跟标题雷关系不大就是事实上每年都有人被影响才要办这投票而且你也不能肯定没有人因为标题雷而不来这个版另外看过作品跟时时刻刻都追到最新进度是两回事
作者: smallpig0903 (大猪)   2016-07-13 15:41:00
现在办投票不就是有人觉得“标题雷”有影响到他们吗制度这东西一直都是可以透过时代改变的 当然到时投票通过不禁雷大家也不能说什么 希望你不要又回到你觉得标题雷没差这点 就是有声音觉得有差才有讨论声
作者: serval623 (洛杉磯強姦人)   2016-07-13 17:54:00
不爱标题雷
作者: double5566 (达波)   2016-07-13 17:57:00
我觉得SP你就坚守你没差的防线就好了 绝对有道理其他衍生的论述 感觉都搞不懂为什么会有这投票...其实我很好奇 会说[我没差]的人 感觉都十分大气那不过是改改标题 还能让一堆版友开心 为什么变的这么[我有差] 你想改就是自私 呢?
作者: fff417 (天璇)   2016-07-13 18:08:00
如果看的作品很多 就很难保持每部作品都维持在最新进度
作者: boreguy (无聊男子)   2016-07-13 18:13:00
我不在乎标题雷 跟我支持禁标题雷是两回事好吗这跟大器有什么关系
作者: double5566 (达波)   2016-07-13 18:16:00
对 也就是说 改标题的损失是大于让众多版友开心的那是改标题非常严重呢 还是让大家开心非常没必要?因为上面也有不少觉得没差的版友 选择禁了也好所以我有点疑惑...
作者: c880529 (玥樱)   2016-07-13 19:05:00
那就要先请版主在投票的文章先说他们觉得NG的标题雷和OK的标题雷了,先以目前公告过有人喊标题雷或是近期有踩线疑虑的标题当例子,SuckcomicBM版就有一篇在说这个,当然细项还是等正式投票结果,但是先有个依据让大家知道大概哪种程度爆雷是NG的,有助于大家判断到底要站哪里
作者: peifen (fen)   2016-07-13 20:42:00
事实上本板的标题大部份都无雷,但没看过有人抱怨标题没提剧情的,也就是说实际上没有人因“标题无雷”而感到困扰相反的有人因“标题有雷”而觉得乐趣受影响,现在只是把一个很多人会遵循的做法明确规范,我真的不觉得有很严重
作者: waitwind (待风想翻桌想翻桌)   2016-07-13 20:56:00
推c880529,希望先有个依据,要不然一句版主裁量会令人对未来很不安呀><咦...没人因“标题无雷”而感到困扰?其实上面就有一些声音呀,只是平常基于尊重他人的立场而不抱怨吧?要不然现况还要抱怨的话,不就是要强制暴雷0.0?
作者: octopus4406 (章鱼仔)   2016-07-13 23:20:00
支持不禁雷
作者: gino928 (gino928)   2016-07-14 07:49:00
支持不禁雷 禁雷的话也许以后要找特定吐文会比较麻烦
作者: kougousei (kougousei)   2016-07-14 08:01:00
支持不禁雷 感觉一定会有人凹定义搞得乌烟瘴气
作者: aster741 (愤世嫉俗的臭酸酸)   2016-07-14 11:36:00
支持不禁
作者: octopus4406 (章鱼仔)   2016-07-14 12:05:00
不然干脆以后板标固定:本版标题不禁雷 慎入 之类的这样总不会看不到了吧?
作者: endlesschaos (米糕)   2016-07-14 17:32:00
宁可让别人永远不进板 也不肯稍微修饰标题(笑)
作者: sing129   2016-07-14 17:38:00
没想到连找文麻烦这理解都出现了 有点不懂
作者: ul4fm4xk7 (小亓)   2016-07-15 00:33:00
哪知道每个人的雷点在哪 毛那么多 海钓板也在防雷投票沉没的多数再不出来 半年后大概还要再举办一次
作者: octopus4406 (章鱼仔)   2016-07-15 02:02:00
要不要修标题和要不要进版都是个人自由啊 怕雷就不要进会雷区呀......(在版龟没改的情况下觉得定义真的很困难 每个人的雷点真的很不一样......
作者: gfneo (gfneo)   2016-07-15 10:46:00
原作没看过直接看吐槽,看了再怪人爆雷?! 握操!!!
作者: spjail (徐佳莹是我老婆)   2016-07-15 12:54:00
看到一般版那样就觉得很脑,一堆数字是在签乐透喔。明明漫吐是仅存的少数清流了…现在又要被乱搞
作者: custptt (向前)   2016-07-15 15:06:00
雷魔人真麻烦,走到哪个板都要人禁雷,自以为是
作者: boreguy (无聊男子)   2016-07-15 19:16:00
所以动画党没看过原作 这种要怎么算雷
作者: spjail (徐佳莹是我老婆)   2016-07-15 21:35:00
就不要有雷这种东西阿,就是来闹的
作者: xxlaws (双叉萝)   2016-07-15 21:54:00
一群怕被爆雷的 爱怕又爱看 真的是www
作者: kid725 (凯道基德)   2016-07-17 16:10:00
前版主都在板规中说应该避免雷人了 怎么一堆人眼睛业障重觉得标题雷是应该的 使用者不自重搞到要投票还不反省一票人只会拿板规当免死金牌 却连前版主在板规中呼吁避免爆雷都看不到 这种水准本人实在难以沟通
作者: Grammy (自我主张Monster)   2016-07-19 13:04:00
支持不禁 玻璃心魔人超烦 滚!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com