[判决] superRKO 10/4 申诉案

楼主: InnGee (InnGee)   2022-12-21 20:13:08
主 文:
本案维持原判。
判决要点:
1.当事人superRKO(以下简称r君) 于10/12日于LoL板发表文章
【闲聊】世界大赛自s3后有人选了提摩
遭LoL板板主lunar(以下简称l板主)判决【C1】。
2.r君认为该文章没有以挑衅、嘲讽之态度发表不当言论,引起具体板面纷争,并主
张若游戏资讯看错应该判决为A5,A5有含括电竞比赛中的游戏资讯。
3.l板主回应为(1)A5为游戏内资讯,不包含电竞赛事、(2)第一时间即有标记待查证
,且亦有板友推文提醒查证,但仍为错误资讯(3)该案判决C1是为散布错误的电竞资讯(
ex.规则、赛果...)易导致他人接受错误资讯而引发争端。
4.A5【刻意误导】
针对游戏相关资讯、情报,刻意做出的错误引导行为,
致使他人误解或受害误导内容为可举证之客观资讯、非个人心得或经验则成立
若为非故意行为,且于事后以任何方式更正资讯者,不予处分
C1【引战、造谣】
于文章或推文以挑衅、嘲讽之态度发表不当言论,引起具体板面纷争者
捏造谣言引起纷争、无所凭据指称/影射职业战队作弊、假赛相关行为等
其他足以造成板面具体争议之言行者
5.本组检视板规,认为A5为游戏资讯及情报的误导,C1于本案状况是判以捏造谣言等
项进行判决,检视该文与事实不符之处为角色名称错误及赛事结果错误,本组认为“游戏
资讯及情报”与“职业赛事出场角色与赛果”间之差异应不难分辨,且该发文当下为特殊
时期,于板规执行上本即会从严且迅速处理,而板主处理上亦有给予灰标提醒其内容应再
次查实,但r君仍未尽发文需查实义务,故本组采信l板主以C1进行判决之理由。
综合以上,本案维持原判。   
战略游戏实习小组长InnGee

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com