[判决] yj80039 7/21 申诉案

楼主: InnGee (InnGee)   2022-12-21 20:08:09
主 文:
请板主撤除本案B2项目水桶处分,并恢复该文章。
判决要点:
1.当事人yj80039(以下简称y君) 于6/30日在LoL板发布文章
[闲聊] 婕莉指尖跃动的电光是此生不变的信仰吗
LoL板板主samhou6(以下简称s板主)依板规【B2】水桶20日。
2. y君去信申诉述称,
  “先提角色名字跟绰号 然后职业赛生态 R社改动 出装流派改变 附两张RK跟LPL的胜
率图,问这角色是不是强到变成信仰这样无可观性、建设性?”
s板主答复判定标准为
“婕莉指尖跃动的电光是此生不变的信仰吗?以及内文再次提到‘请问婕莉指尖跃动
的电光 是各位此生不变的信仰吗’无法经由文章内容关联这两句话,
因此判定B2。”
3.y君认为(1)文章内容含有该角色胜率、OPGG资讯、角色强度独特性、命中流变成爆击
流等游戏内容之叙述。(2)角色特征确实含有标题所述指尖电光,
且角色官方绰号亦含电光二字,并亦有余内文提及该绰号。
4.B2【无可观性之文章】
任何文章未满正体中文30字、不具建设性、无可观性,或其撰文态度有争议者。
a.翻译文:转贴任何非正体中文资讯,未附上简要说明或自行翻译者。
b.转贴文:转贴内容未达规定字数时,未补充评论至30字者。
5.判定违规确需以原文内容进行检视及判定,
而y君所述之“婕莉指尖跃动的电光是此生不变的信仰吗”整句确无关联至这两句话
但检视原文,文章中提及角色玩法讨论、于大赛区中出场绿讨论、OPGG资讯及职业赛
资讯讨论且亦有附上图片,为有一定程度上之游戏角色讨论,
不致构成B2【不具建设性】之要件。
且确如y君所述,该角色于外观上及官方绰号上皆有“指尖电光”元素,
而“此生不变的信仰”于上述内文所含讨论资讯丰富程度下,
可视为y君对角色强度之形容语句。
  纵该文为“指尖跃动的电光是各位此生不变的信仰”之玩梗性质,
若为不懂梗之一般使用者,仅观看原文,亦可从内文所含资讯进行讨论,
不受该玩梗语句影响,且原文叙述已包含“角色玩法”、“选用机率”
并附上“一般玩家资讯及职业赛事资讯截图”等内容,
已可称为符合板旨并未违反
“有无可展开讨论空间、连结是否过于生硬、假设情境过于牵强之文章”B2要件之文章。
综合以上,请板主撤除本案B2项目水桶处分,并恢复该文章。
战略游戏实习小组长InnGee

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com