[证六] 不服LOL板板主InnGee判决

楼主: ko27tye (好滋好滋)   2018-05-30 23:12:36
※ [本文转录自 ko27tye 信箱]
作者: ko27tye (好滋好滋)
标题: Re: 申诉水桶
时间: Mon May 28 00:16:53 2018
※ 引述《InnGee ()》之铭言:
: ※ 引述《ko27tye (好滋好滋)》之铭言:
: : [mB2【无可观性之文章】
: : 任何文章未满正体中文30字、不具建设性、无可观性,或其撰文态度有争议者。
: : a.翻译文:转贴任何非正体中文资讯,未附上简要说明或自行翻译者。
: : b.转贴文:转贴内容未达规定字数时,未补充评论至30字者。
: : 图画创作、ANSI分类之文章,或同性质之创作(如三熊图)不限制正体中文30字。
: : 想请问我是犯了
: : 未满正体中文30字
: : 不具建设性
: : 无可观性
: : 撰文态度有争议者
: : 中的哪一项目?
: : 虽然文被删了我找不到,但我确定有30字
: : 后三项完全是板主心证,还麻烦给个说明。
: : 另外我tag是选用闲聊,吊诡的是
: : 闲聊还需要有建设性、可观性??
: : 最后,水桶是完全不用给公告的吗??
: : 板主可以偷偷水桶不用给公告喔?
: : 此申诉我会同步发给LOL板主群 谢谢。
: 根据前板主Pellaeon之公告
: #1PCEH_oL (LoL) [ptt.cc] [公告] 关于"NBA相关"文章
: 判定您该篇文章用语、用法生硬 明显为文造情
: 已达到B2 【无可观性之文章】之标准
: 违规原文一并转录给您
: 水桶公告将于明日(5/28)发布
: 以上
如果你是以 #1PCEH_oL (LoL) 此篇文章作为判断标准
那我就更看不懂板主是怎么判的,该篇文章只说明
试图以谐音影射球员、球队
但用语、用法生硬 明显为文造情
明显与我申诉判例不符
先假设退100步我是在"影射"球员球队好了,
我的文章内并无任何NBA球队球员谐音,如果有烦请指出
更何况我并无"影射",只是就看到的作闲聊发文。
麻烦再请回应,若7日内无回应我会连同此篇作为沟通依据向上申诉,谢谢。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com