※ [本文转录自 steve1121 信箱]
作者: dfcombo (LOL板李奥纳多皮卡丘)
标题: Re: 不服判决 #1Nf1Rw03 (LoL)
时间: Fri Aug 5 14:06:34 2016
※ 引述《steve1121 (o'.'o)》之铭言：
: ※ 引述《dfcombo (LOL板李奥纳多皮卡丘)》之铭言：
: : 本板为LoL板非实况板
: : 该实况意指LoL相关实况
: : 国动在痒哥的床上很明显与LoL无关
: 我在该原文中表示：
: 　　最近，就只能偶尔在痒哥的实况中，
: 　　看到国动在弟弟后面的床上喝饮料或滚动，
: 　　真是令人感叹万千，令人怀念啊。
: “只能偶尔在痒哥的实况中...”
: 这句符合闲聊文中的规范，
: 可以是聊到关于LoL的实况的杂谈，
: 为何与 LoL无关？
: 痒哥是一个专业的赛评家，亦是LoL界的知名艺人，
: 在看他的实况中，看到国动在痒哥后面的床上，
: 为什么不跟 LoL 无关？
: 你这部份的解释我不服。
● 1 m78 5/03 rainnawind □ [公告] 关于"补LoL点"这件事
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1NABSuPH (LoL) [ptt.cc] [公告] 关于"补LoL点"这件事 │
│ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1462286136.A.651.html │
│ 这一篇文章值 525 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
职业选手、主播、赛评等人物，由于本身从事行业就具与本板无可分离之关联
所以可以以其本身为主题之日常话题，是可以算入LoL点的，不必再额外补充。
请注意的是，这以该名选手、主播、赛评“本身”为话题主题时才适用哦！
如果主题是他的实况、亲属、宠物、实况的观众等，则都不算。
我并不想再跳针一次
: : 回文不代表可以违反板规
: : 如提及暴雪英霸与英雄联盟的差异之文章
: : 其回文通篇为暴雪英霸内容无提及英雄联盟
: : 本板亦会以D1板规处理
: : 该文章第二句、第五句与LoL相关
: : 你的文章并非以统神“本身”为主题
: : 且和LoL并无相关
: : 维持原判
: 关于你强调补点的规范
: ●93432 m78 5/03 rainnawind □ [公告] 关于"补LoL点"这件事
: 我在原文中经板友的要求：
: → Firstshadow : (づ′・ω・）づ 请问一下.. LoL点? 08/05 12:02
: 我于花了近七分钟的时实满足该板友的需求，编修如下：
: ※ 编辑: steve1121 (140.116.20.213), 08/05/2016 12:09:38
: 并不是本文没有LoL点，
: 你却是要以没有LoL点的理由判定，
同篇公告
因此，所谓“补注LOL点”之行为达到以下条件方成立：
(1) 补注内容必须与文章主题（标题、大部分内文所谈论之重心为准）有关
(2) 补注内容必须与本板允许讨论之主题相关
因此，若无法实现与文章主题概念连结之“LoL点”，仅为岔题，无法主张为“补注”
是故，原本就与本板主题无关的文章，不会因为随便加上与LoL相关的字句放行
: 我想强调的是主题“[闲聊] 国动台比统神台还好看了吗?”
: 如果这个主题是有问题的，
: 原发文人 mvp4321 于 7/21 发表该文章就应该要被判违规。
: 而并不是我回这个主题的文，才被判定违规。
: 然而，我在回文的内容，
: 与这个主题内文亦有相当的关联性，
: 因此，我主张我所回文的文章符合板规中的闲聊文规范。
: 请板主可以依板规改判，
: 如果依旧维持原判，
: 请问我可以至组务申诉了吗？
: o'.'o
依板规就是D1
依板规就不会改判
我上一篇回信已经提到回文相关
本篇不赘述
请自行至组务Sub_Strategy依程序申诉