Re: [申诉] 板主群判决标准不一、板规释疑无回应

楼主: sitos (麥子)   2015-05-30 16:22:05
※ 引述《wa410489 (Warthog)》之铭言:
: 板主Pellaeon、NeVerEnouGh,对于同一篇违规文章被检举B1的判罚标准不一。
: 板主Pellaeon、po11po11,对于相同类型的违规文章被检举A3的判罚标准不一。
对于板规 B1 的判罚标准不一的部份:
目前我看到本篇申诉所提到 NeVerEnouGh 板主有作处分的部份,
是认定 #1Kq5qiW0 (LoL_Picket) 所检举的项目违反板规 B1 。
而查询 LoL 板上 NeVerEnouGh 板主的公告,有处分 gdluck 板友的,
是公告 #1KrVh1j0 (LoL) 中对 #1KolSn3u 、 #1Kquz5pa 、 #1Kr3Hz-5 进行处分。
而在本篇申诉所提到 Pellaeon 板主认定未违规的文章,
则分别为 #1KnwdI4R 与 #1Koy68EC 。故目前就我所看到的资料,
当时 Pellaeon 板主认定未违规的文章,与 NeVerEnouGh 板主认定违规的文章,
两者并无交集,故并未有两位板主对于板规 B1 对同一篇文章认定判罚标准不一的情况。
对于板规 A3 的判罚标准不一的部份:
Pellaeon 板主已于 #1KxqPNK4 (Sub_Strategy) 文末说明,
对于板规 A3 的判罚标准已调整至与 po11po11 板主相同。
若上述资讯有误,请回文告知我理解不正确之处,谢谢。
作者: wa410489 (Warthog)   2015-05-31 06:40:00
假设如麦子大所说,被判罚B1的只有另外三篇,那应该就没有标准不一的情况了。主要是#1Kq5qiW0 (LoL_Picket)这篇中有检举#1Koy68EC,而板主回应时并无针对每篇做回应,而造成的误会。 另外A3的标准也正式出来了,往后将有一个明确的标准在。不过#1KxqPNK4 (Sub_Strategy)中对于#1Koy68EC 是否要追加罚则也没有任何说明。Anyway 算是告一个段落了吧,麦子大辛苦了。 从检举文开始到现在4个月过去了,不在乎了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com