※ 引述《Judicial5566 (五五六六得第一)》之铭言：
: 检举板主
: ￣￣￣￣
: 看板群组：G_RolePlay
: 英文板名：TOS
: 该版版主名单：peterman167 jerry11006 ice0514
: 被检举板主ID：
: 理由或补充说明：
: 一、我检举的标的是看板板主群不处理使用者检举案，故请小组长不必审酌被检举违犯板
: 规者是否确实违犯板规，否则小组长一再越俎代庖，是否指示板主只要不想处理就来
: 个相应不理，反正有小组长会回应，那么又何必设立板主？
: 二、本人检举该板板主rehtie推文误导他人，经向peterman167 jerry11006 ice0514等
: 人去信检举已超过三日，无回应。
: 所附证据：
: 如转信
: 我还特地去申请个youtube上传影片证明无视减伤只有带技的怪有效
: http://youtu.be/judCVJ0LuU0?t=3m11s
板规一c
若要争论有检举即受理的问题,
目前来讲我认为在一个游戏看板尚属合适
错误资讯影响比较大的是板友，而非几个板主
所以把所有判定交由板主决定到最后变成文字狱或是集权统治
那以后关卡发文拓荒的不就被检举到爆？
（ex：r5打我9999，结果是太紧张眼残看错其实是8888，被检举错误资讯）
板上最后变的乌烟瘴气说板主只会搞小oo让大家不敢发文
板主的权力中明确规定板主有看板文章管理权
推文乃是文章的一部分
五人规定的五人很像是民意代表去跟板主检举说这发言违规
板主不可能去查看每一篇文章推文
借由多人的检举得知其实他认为还ok的东西被多人认为不妥
如果今天是有人怎么看都觉得很多推文不ok疯狂检举，那也没完没了
每个人对错误游戏资讯观点不同
这已经是长久以来tos板的纷争了
每个人都要抓别人推文中的毛，特别是有权者越容易被放大检视
今天一个推文的错误是有心或是无意的
大多数都可以从推文者以及他人提醒中的互动看得出来
若今天这个资讯错的无伤大雅，单就非常少数人(1、2人)的检举就要判定违规
最后整个板反而掌控在那些检举者手上
锁定几个发言比较多的活跃板友，
推1000次文难免有错，然后只要被抓到就被检举
到最后谁还想发文、发言？
所以板规规定5人检举才受理
一方面保护板主可以不用因为非常少数人的检举
去判定一些模棱两可的事情，最后惹出一堆纷争以及赶跑一堆人
一方面也保护那些只是无心手滑打错的人
如果坚持要误导的，基本上我也看多了
很多都会跟推文者你一言我一语坚持他的立场，没完没了
再来，就算没五人检举，板主还是可以依照轻重直接介入处理
当然，超过五人检举之后，最终认定权还是在板主
一个常驻两三千人的看板，5人已经算是非常非常少的数量的
若一个发言在如此大的看板不到5人检举
那说实在的这个错误资讯在多数人认为就只是手误，或是根本就无伤大雅
比方说好了，今天某怪自爆5万被说成6万
的确是错误游戏资讯，但是基本上对大多数人来说
自爆5万跟自爆6万意思差不多，反正都是死
自然就认为这可能只是手误，而且讲错了也没什么差的一个推文
如果板主硬要处理这种检举
说未达标准结果检举人不爽说板主不公没照板规走
说水桶的话马上嘘到xx说文字狱桶这种没什么差的错误资讯
最后被说板皇什么的不是吗？
别说我又在自创规定什么的
你来申诉我就只好就我理解解释板规
说明我认为怎样ok怎样不ok
你对我的解释不服，你可以另寻管道
本检举未达检举标准，板主自然没有处理
最后
板主应直接附上板规说明不处理理由让检举人了解
会比已读不回的处理方式更为恰当