案件申诉
￣￣￣￣
看板群组：G_Online
申诉人：momoWade
申诉看板/板主ID：lkkkim
认定或处分之事由、内容：（事实发生经过）
#1PLq2iMB (MapleStory) 之 本人已遭删除之 7/29日推文
被依(lkkkim 删除 momoWade 的推文: 2-1 封锁线后继续回应文章) 为由迳行水桶处分
lkkkim认为本人之推文为违反lkkkim所推文之"警戒线"所警告之事项，
本人认为本人之推文仅为抒发个人意见，
lkkkim却毫无根据地强加本人推文违反板规之罪是为渎职，
其理由仅是：我说不违规，你几小时后说了一句合法化很可怜
是我自作多情?
本人要求其解释违规事实从何判定而来，
但lkkkim顾左右而言他，仅说认为不合理，
并且说：我的封锁线后还是有好几个人在讨论游戏中遇到乞讨之事
我并没有水桶他们
差别就在于人家是真的有内容的在抒发，而你只说了乞讨合法化很可怜
而本人又要求解释其差别如何判定，lkkkim尔后回信只有欢迎上诉，
且无视本人对于板规修改公告何在之疑问。
修改板规无声无息，仅有在板规公告文内说判定不易，不做限制，
本人认为此举过于独断。
且亦有人于推文提问：
→ grant790110: 伸手文罚条不知何时砍掉了 但是下面战起来的...07/29 20:33
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
由此可见此举并非众所皆知。
不服之理由：（争点、没有共识的关键点）
１.lkkkim过度以自我为中心揣测他人推文意图，
试图以lkkkim己身观点强加罪行于本人身上，
强迫本人接受lkkkim所认为的"合理"。
２.修改板规仅提"更新资料一样放在最末页"，
连讨论是否合宜都没有过，甚至此板仅剩下1名板主，此举可说是独断独行。
３.仅依个人认为推文没内容，即判定本人推文不合理，因此迳行水桶举动，
使本人蒙受不白之冤，lkkkim是否发现无法反驳就干脆不反驳？
４.#1PV6iSy0 (MapleStory)该篇违规文仅有
→ lkkkim: ======================================================07/29 21:08
→ lkkkim: ==文章本身无问题，现在伸手不违规，原po回文引战已水桶== 07/29 21:09
推 lkkkim: ===警戒线后锁推文，继续回应者水桶处理，于置底也一样===07/29 21:10
嘘 lkkkim: ====================================================== 07/29 21:11
连公告周知甚至推文告知大众，其判决结果为何都没有。
是否仅依lkkkim个人好恶对于不同人士进行不同的板规处置？
且#1PLq2iMB (MapleStory) 之推文中所说，
→ lkkkim: =================请勿在针对已水桶者做讨论，再回应该文07/29 21:12
→ lkkkim: 章相关内容者，视同藐视板规，甘温各位==================07/29 21:13
本人并无针对讨论该水桶者，若要说本人推文是回应该文章相关内容者，
此时又回到lkkkim到底从何判定本人推文是回应该文章相关内容之争点了。
５.本人有去信询问lkkkim，有内容的定义为何? 其他人讨论游戏的判定为何?
lkkkim皆无回应，完全避重就轻地闪躲问题。
所附证据：（完整贴在下方，或以附件方式转录文章并编号）
＝＝违规原文＝＝
#1PLq2iMB (MapleStory) 之 本人已遭删除之 7/29日推文
＝＝板主公告＝＝
无公告
仅有(lkkkim 删除 momoWade 的推文: 2-1 封锁线后继续回应文章) 为说明
＝＝沟通纪录＝＝
后转录信件于Sub_GOnline