Re: [申诉] DAIBLO版 版主momoWade 不愿沟通板务、挑衅版友

楼主: momoWade (新的開始)   2017-07-10 01:13:11
※ 引述《hanhsiangmax (陪我去台东)》之铭言:
: 案件申诉
:  ̄ ̄ ̄ ̄
: 看板群组:G_Online
: 申诉人:hanhsiangmax
: 申诉看板/板主ID:DIABLO/momoWade
: 认定或处分之事由、内容:(事实发生经过)
: DIABLO版于2014/06/03起,由于当时D3交易文水量太大,决议转往DiabloEX
: 并从此禁止发D3的互动及交易文
: 然而之后D3关闭拍卖,DiabloEX文章数量过低,版友希望修改版规允许D3互动文
: 版主不顾时空变迁,一味要求版友遵循3年前的投票结果
: 并且屡次不愿重新举办投票
: 最近因为D3死灵发布,人潮回流,众多版友再次要求版主举办投票修改版规
: 由于DIABLO并非为某一代专版,而是系列延续,因此各代标准应该一致
: 1. 允许D3于DIABLO发互动文 (多数版众所希冀)
原因如#1JJC9Knk (Diablo)
我不认为想来就来想去就去是合理要求,这个立场从头到尾没有变
但我也没有强硬拒绝,只是说出由我来订定投票标准会严格
至于多数是多少数,我就不说了,甚至记名公投还有人搞不懂到底是在投什么。
: 2. D2互动交易文一视同仁转往DiabloEX
同上,没理由前头要求d3分出去,后来看到于Diablo板,d2可以发d3被删文警告就觉得
我在分裂族群,我一早就说过,我依结果做事。
我认为两代游戏方式本不同,d2最多8人同游,d3仅4人,且d3内建完善的玩家沟通系统
,如氏族(类似公会)、社群、聊天频道,可参考https://goo.gl/5NJ1gW (b.net官网)
而d2玩家对玩家间,除了游戏房间内的直接对话,仅剩1对1私人密语,所以才会有大量
互动文的感觉,实际上是来自游戏方式不同而造成。
两者何而为一到底是否洽当? 请小组长三思。
: 然而版主表明自己不想插手此事,只愿遵循3年前的结果
: 批评版友只是嘴砲,不自己争取权利,要求版友自行连署
民主社会中(如台湾),有任何意见想法,本就可以自力救济,发起连属或请愿,
我个人认为我没有义务一定要主动替谁开投票或者连署,甚至板主权力义务中也没有规定
,所以我认为此点我做的没有过失,顶多被冠上不作为的帽子。
: 但在版友自行连署后,却又要订立严格连署标准,必须在2017年发版友文
此非真实,在发起连署前,我早已说过,我认为应以发过板友文作为资格审查之一,
有人质疑无误,而提出的替代方案却是有推过文就算,这根本不能算是审查资格,
就连连署投票都要200上站200发文,我认为我说跟风嘴砲不是没有依据,
而后申诉我的这位仁兄才提出180上站、发文1篇,
由于我说过我不再回应文章,故我只在推文中再次说出我的审查条件,原句如下:
→ momoWade : ip跟id重复过的无效,没发过文无效,上站低于300无07/08 19:25
→ momoWade : 效,发过板友文直接计算,以上,不做修改07/08 19:26
我为我说出的条件负责,ip跟id的想法为排除投票大军,发文则为确认有使用板面。
上站300则订得较为严苛,主要是因为D3于2012年5月15日发售,至今超过5年,要求上站
次数满10个月,我个人是不认为太过份。
最后是发过板友文直接计算,首先板友文是发文格式所含内建标签,虽然板规无强硬规定
要发表过板友文才可以使用板面,但为什么D3比较少人发板友文(并非没有而是少),我想
原因上面已说得够清楚,即是游戏方式不同。
: 未发过版友文连署无效、2017年后加入DAIBLO版者也无效
: 试图排除潜水及新进使用者,使其无法参与板务
: 版友质疑后,反过头批评版友跟风嘴砲,指质疑不提有意义之建议
: 待版友发文说明连署资格后,要求讨论后
: 留下一句他说的都在推文里说过,不愿说明
: 并马上发文禁止讨论版务,违者水桶
前5句上面都解释过了,最后一句的回应是:我认为后续板务系列文已沦为相互攻讦之地
,毫无建设进展,有人认为我放任不管,我就拉警戒线而已,且并无溯及既往,也有事
先提醒警告,虽然那群看不爽的只认为我是在坦D2吧。
至于有人认为我没权自由心证,没资格认为已沦为攻讦,
我的依据是#1G3u2-O7 (Sub_GOnline),我只说不论谁人,只要继续互酸都桶,
并没有针对任何一方,不踩线都相安无事。
: 不服之理由:(争点、没有共识的关键点)
: 1. 表明不愿处理纠纷,不想没事找事做(然而版众明确有此需求)
我同意这点,没有规定板主不插手就有罪吧?
如上所说,最差就是被扣帽子而已。
: 2. 批判版友应自力救济,表示版友不做,他将自己做,但订定严格标准
:   然而版友自行连署后,却又介入要提高连署资格
什么时候开始要求自力救济是属于批评的一部分了呢?
有所需求本来就是自己该主动争取吧?
提高连暑资格更是无稽之谈,上面说过了。
: 3. 明言以板务为标题不罚,然而却在三日后禁止讨论版务
上面已说明。
: 4. 要求版友自行看其不知何处之推文,不发公告说明板务
上面已说明。
: 5. 挑衅版友
只准酸板主,不准板主回呛。
要不要我手绑起来给你们打啊..?
互相都在界线内,你酸得起,我亏不得?
话不是这么说的吧。
: 所附证据:(完整贴在下方,或以附件方式转录文章并编号)
: ==违规原文==
: 1. 不愿处理纠纷部分:
: #1PNG-KIM (DIABLO)
: A:D2/D3分流属投票结果,我的立场一直是"一切结果论",没道理要求人少就回归,
:   人多又再分流。
:   也许你觉得没问题,但是被小组长骂的是我,我为什么要没事去担这个无妄之灾?
: 目前没有多数版众要求人多要再分流,纯属版主自行臆测
: #1PNZasuY (DIABLO)
: → momoWade : 我没诉求干嘛要担这个麻烦下来 07/06 22:10
: → momoWade : 如果没有人愿意为d3做出改变 那就放著烂 我也没影响 07/06 22:10
: 明确说明除非有人自行做出改变,否则他就放著烂
: 2. 要求版友自力救济,承诺不介入;版友连署后改口要介入,并且不得商量标准
: #1PNZasuY (DIABLO)
: 我的回答是:因为总是只有人说却没人做,我来就是会有一堆条件。
: 我没事不想找自己麻烦,当然会有条件,要各自解读的话,我没有意见。 
: 此时表明若版友自行处理,不会有意见
: → momoWade : 然后我这么说吧,不论支持反对的票我都会审过 07/08 19:24
: → momoWade : ip跟id重复过的无效,没发过文无效,上站低于300无 07/08 19:25
: → momoWade : 效,发过板友文直接计算,以上,不做修改 07/08 19:26
: → momoWade : 发过文就算,引战讨嘘废文不算,一样我主观判定 07/08 20:05
: → momoWade : 我一开始就说我"来订"会严审,只有人反对太严格 07/08 20:06
: → momoWade : 却没有人提出到底以多少为基准 07/08 20:07
: → momoWade : 有人提要用上站跟发文数,却没说到底多少算数 07/08 20:07
: → momoWade : 现在我放宽我的标准,又有人觉得我没格审,那也提点 07/08 20:08
: → momoWade : 有营养的建议,跟风嘴炮真的很简单 07/08 20:08
: 在版友于阻务版申请连署后,表示他一定会介入
: 3. 明言板务标题不罚,却任意更改威胁水桶
: #1PNG-KIM (DIABLO)
: 真要回公告文,请使用板务标签,保证不罚。
: 于7/6明言不罚板务标题,并在之前要求版友自行决议板务(如上一点所述)
: #1POG_Lw6 (DIABLO)
: 此篇之后出现系列文者一律删文外加水桶30天。
: 欲发表意见者请自行使用推文,不欢迎再回复至板面上。
: 版友讨论三天,并自行连署后,以不欢迎再回复至板面上为由,无预警禁止板务文
: 4. 要求版友自行看其推文,不愿发文公告板务规准
: #1POG067j (DIABLO)
: → momoWade : 抱歉喔 类似的我早在推文中就有说了 07/09 01:37
: 此篇文章完全无其推文
: 且一个礼拜内有超过10篇板务文,根本不知其指为何
: 显现其完全不想认真、正式处理此次事件
: 5. 挑衅版友
: #1PNZasuY (DIABLO)
: → momoWade : 现在我放宽我的标准,又有人觉得我没格审,那也提点 07/08 20:08
: → momoWade : 有营养的建议,跟风嘴炮真的很简单 07/08 20:08
: ==板主公告==
: #1PN8MH0Y (DIABLO)
: #1PNG-KIM (DIABLO)
: #1PNZasuY (DIABLO)
: #1POG_Lw6 (DIABLO)
: ==沟通纪录==
: #1PNX2Wst (DIABLO)
: #1POG067j (DIABLO)
: ==========================================================
: 未依照申诉程序者不受理
: 文章标题请改:[申诉] xxx 板 yyy板主 zzz(主旨)
上面已说明,故我认为这边没有回复必要。
我说跟风嘴砲就是挑衅,你们说板皇就是合理批评,
早就没有共识,要真的板皇降临,我大可以强硬拒绝,直接等有人申诉再说。
可能又有人要说我没资格拒绝囉,我也不想再解释什么。
用你们说的一句回送:装睡的人叫不醒。
嘴上说每年都起争议,却没看到有人要出头,这就是你们说的有明确需求了吗?
到底是谁不作为呢?
柏拉图说:“拒绝参与统治的人,会被更糟糕的人统治。”
若觉得我糟糕,就不该是现在才出来申诉或罢免了。
我也不打算争对错,本来就不是同一个立场的人,说什么都不会有结论。
申诉过了我会走人,没过我也会走人,有人说自己愿意接,还真希望不会再拍屁股落跑。
作者: BaRanKa (Dummy system on)   2017-07-10 01:31:00
了解 那么请一样先征选新板主 出来后交接完毕再来这辞各位有疑虑的暗黑板众们可以准备你们的新作为来看看了
作者: breast30 (藤岛)   2017-07-10 02:27:00
辛苦小组长与版主了
作者: breakblue (深苍)   2017-07-10 03:10:00
无权力义务主动为版友服务 却愿意主动帮版友设限 伟哉
作者: bear710310 (运动让我充满朝气阿!)   2017-07-10 05:14:00
今日局面你咎由自取 因循过去几年的推诿 以为可以含混拉你下台绝非初衷 若还有机会留任望你戒之慎之
作者: MAGICXX (逢甲阿法)   2017-07-10 07:23:00
在推文内限制投票/连署条件…?我一直以为这种重大宣布应该是要发文公告而不是推文规定耶?而且我检举了n次k版友的引战到现在还是没判决http://imgur.com/tQk49http://imgur.com/a/1tEh8http://imgur.com/a/tQk49
作者: pepsilee (Pepsi)   2017-07-10 09:26:00
楼上检举的不就证明版主私心维护同立场的人
作者: xufuk (xufuk)   2017-07-10 09:46:00
发文则为确认有使用板面...?!?!?!?!? 有发文才是有使用?!?!
楼主: momoWade (新的開始)   2017-07-10 09:52:00
要酸就尽量酸吧 说了没有共同立场 说了也白费
作者: xufuk (xufuk)   2017-07-10 09:54:00
连署投票都要200上站200发文是发起资格吧 投个票也要双200?
楼主: momoWade (新的開始)   2017-07-10 09:54:00
己不作为 怪人推诿 说得好听也只是为己的不出声解套
作者: xufuk (xufuk)   2017-07-10 09:55:00
拿发起资格跟投票资格做类比不觉得怪怪的吗?
楼主: momoWade (新的開始)   2017-07-10 09:56:00
检举引战的就算了吧 我两边都没桶就等于私心维护?我只觉得你才在分裂族群呢 呵呵 要桶无不可 互相难看尔互相酸完后揪著小辫子说对方引战要桶 不桶就是偏袒私心
作者: Victor97 (维克多)   2017-07-10 09:59:00
什么叫做互相酸完阿 在凯恩开使用非常糟糕的口气之后
楼主: momoWade (新的開始)   2017-07-10 09:59:00
却没有想过自己也是起因之一呢?你可以不承认啊 他确实口气糟糕 那你们口气就不糟糕吗
楼主: momoWade (新的開始)   2017-07-10 10:00:00
要说我偏袒他 我还真不认识他呢 无论网络或现实
作者: Victor97 (维克多)   2017-07-10 10:00:00
整个大军淹没他 你再来出来洗地说大家是在"互酸"
作者: xufuk (xufuk)   2017-07-10 10:08:00
唉..........
作者: Victor97 (维克多)   2017-07-10 10:13:00
我觉得你早就把自己当板皇了无伦是一开始讨论时你的态度 还是讨论中你的口气甚至是现在有人提出检举引战 唉
作者: tom80727 (汤玛士小火车)   2017-07-10 10:15:00
版务文应该重新开放啊
作者: MAGICXX (逢甲阿法)   2017-07-10 10:16:00
顾左右而言他 还是没判决阿
作者: tom80727 (汤玛士小火车)   2017-07-10 10:16:00
谁理你要不要回应啊还是要不要水桶
作者: bear710310 (运动让我充满朝气阿!)   2017-07-10 10:17:00
乞丐跟庙公是同等字眼吗 况且这还是K提出的说法群嘲造
作者: MAGICXX (逢甲阿法)   2017-07-10 10:17:00
现在是没判决 我没办法申诉阿
作者: Victor97 (维克多)   2017-07-10 10:33:00
中间有一段空窗期早就该出来警告了
作者: pepsilee (Pepsi)   2017-07-10 10:42:00
提庙公就水桶60天,但放任K版友酸其他人菜,不对等吧不过刚刚发现提庙公的公告momo版主好像删掉了
作者: cgwishyou (晴时多云)   2017-07-10 10:47:00
这种态度有种 将死之人无后顾之忧 的感觉但是看完罢免原因比照版主解释的说法 只能说 冲动了在搭上版主的最后一句话 整个事情就很连贯的搭上了
作者: ZzERICzZ (艾瑞克是我)   2017-07-10 10:55:00
本文能否转录至DIABLO板??
作者: breakblue (深苍)   2017-07-10 11:00:00
一副死猪不怕开水烫的德性
作者: oomvp (C)   2017-07-10 11:40:00
不做事就不做事,硬要扯成"我两边都不桶"...
作者: grugru (是名牌喔)   2017-07-10 12:13:00
版主凹的真难看,就是不处理不作为就算是法律条文,也会因时因地不断修正。
作者: WoNanGuo56 (枫摩天羽)   2017-07-10 12:24:00
这篇文的概念就是 都你们扣我帽子 ww
作者: dichenfong (S级英雄第一位 唬烂超人)   2017-07-10 12:38:00
我回一下xufuk好了 连署人跟发起人资格都一样要200喔
作者: xufuk (xufuk)   2017-07-10 12:49:00
好 谢谢不过我指的投票是 d3互动回diablo板 或是d2互动到ex板板内投票资格以双两百做类比 对长期潜水的我 有点难度
作者: hanhsiangmax (陪我去台东)   2017-07-10 13:12:00
你好像没看清楚申诉标题:不愿沟通版务。
作者: xufuk (xufuk)   2017-07-10 13:12:00
如果规则就是这样订 并不是板主自己订 那我也无话说
作者: hanhsiangmax (陪我去台东)   2017-07-10 13:15:00
我对于你的不满、文章转成攻击都是在你“自己去看推文”的态度之后。 你真心觉得这样的版主问心无愧吗? 那就这样吧。
作者: s881720   2017-07-10 13:23:00
先引战的不处理 等到其他人受不了也回嘴 再说二边都有错这好有逻辑喔
作者: MotoDawn (折)   2017-07-10 13:34:00
其实 乞丐赶庙公 d版本来就是为了d2创的板 这种说法从2014就有了 当初都不管了 更何况是d3人数更少的2017?
作者: ZuraJiaNai (不是假发)   2017-07-10 13:56:00
我有点疑惑,momo说等判决确定再进行板主征选,那小组长一二楼的留言的意思是?
作者: Allen0315 (老艾)   2017-07-10 13:59:00
呵呵 拿游戏机制当借口 原话奉还 都几岁了...说句实话 StarCraft 1一样要重制 一样还有人在玩但星海1的玩家乡民就是不会像D2玩家那样夸张
作者: cxzqwer (我不当死士啦,ジョショ!)   2017-07-10 14:41:00
不要太看得起SC守旧派,一堆老人也是三不五时就出来酸
作者: kenq5566 (肯Q)   2017-07-10 14:46:00
他这种态度跟做法可以在暗黑版担任这么久的版主 想一想大家还真M
作者: hanhsiangmax (陪我去台东)   2017-07-10 15:13:00
就是因为M才玩暗黑3? XDDDD
作者: MotoDawn (折)   2017-07-10 15:17:00
玩BZ的游戏哪个不是M的...
作者: cwalonger (CWAL)   2017-07-10 16:03:00
你觉得你没有义务处理板上的事情就快滚吧
作者: oomvp (C)   2017-07-10 16:12:00
泪推玩BZ游戏哪个不是M的XDDDD
作者: breakblue (深苍)   2017-07-10 17:19:00
OB开始玩WOW 终于在今年淡出了 继续玩的真的M到不行
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2017-07-10 17:27:00
其实也不是M不M啦..暗黑版之前大家吵完后就散的差不多了如一些版友讲的 不是只有PTT能讨论 D2玩家继续交易互动D3玩家都跑去其他论坛了 没必要在版上受气被酸没人气
作者: qoo4628802 (风滔)   2017-07-10 18:05:00
D2皇你敢嘴?
作者: BaRanKa (Dummy system on)   2017-07-10 18:24:00
= =下个班回来这边又变成高射砲火互射
作者: ttQoQ (尚未通过认证)   2017-07-10 19:04:00
如果问题解决就结案申诉吧,不结案也不能开始征选。
作者: akira1013   2017-07-10 20:22:00
你还是认真工作别管版了
作者: sillymon (塑胶袋)   2017-07-11 04:05:00
“若觉得我糟糕,就不该现在才申诉”这话是认真的吗XD
作者: SGBA (SGBA)   2017-08-01 16:03:00
完全同意D3玩家早就去其他地方讨论了...
作者: BaRanKa (Dummy system on)   2017-07-10 09:31:00
了解 那么请一样先征选新板主 出来后交接完毕再来这辞各位有疑虑的暗黑板众们可以准备你们的新作为来看看了
作者: breast30 (藤岛)   2017-07-10 10:27:00
辛苦小组长与版主了
作者: breakblue (深苍)   2017-07-10 11:10:00
无权力义务主动为版友服务 却愿意主动帮版友设限 伟哉
作者: bear710310 (运动让我充满朝气阿!)   2017-07-10 13:14:00
今日局面你咎由自取 因循过去几年的推诿 以为可以含混拉你下台绝非初衷 若还有机会留任望你戒之慎之
作者: MAGICXX (逢甲阿法)   2017-07-10 15:23:00
在推文内限制投票/连署条件…?我一直以为这种重大宣布应该是要发文公告而不是推文规定耶?而且我检举了n次k版友的引战到现在还是没判决http://imgur.com/tQk49http://imgur.com/a/1tEh8http://imgur.com/a/tQk49
作者: pepsilee (Pepsi)   2017-07-10 17:26:00
楼上检举的不就证明版主私心维护同立场的人
作者: xufuk (xufuk)   2017-07-10 17:46:00
发文则为确认有使用板面...?!?!?!?!? 有发文才是有使用?!?!
楼主: momoWade (新的開始)   2017-07-10 17:52:00
要酸就尽量酸吧 说了没有共同立场 说了也白费
作者: xufuk (xufuk)   2017-07-10 17:54:00
连署投票都要200上站200发文是发起资格吧 投个票也要双200?
楼主: momoWade (新的開始)   2017-07-10 17:54:00
己不作为 怪人推诿 说得好听也只是为己的不出声解套
作者: xufuk (xufuk)   2017-07-10 17:55:00
拿发起资格跟投票资格做类比不觉得怪怪的吗?
楼主: momoWade (新的開始)   2017-07-10 17:56:00
检举引战的就算了吧 我两边都没桶就等于私心维护?我只觉得你才在分裂族群呢 呵呵 要桶无不可 互相难看尔互相酸完后揪著小辫子说对方引战要桶 不桶就是偏袒私心
作者: Victor97 (维克多)   2017-07-10 17:59:00
什么叫做互相酸完阿 在凯恩开使用非常糟糕的口气之后
楼主: momoWade (新的開始)   2017-07-10 17:59:00
却没有想过自己也是起因之一呢?你可以不承认啊 他确实口气糟糕 那你们口气就不糟糕吗
楼主: momoWade (新的開始)   2017-07-10 18:00:00
要说我偏袒他 我还真不认识他呢 无论网络或现实
作者: Victor97 (维克多)   2017-07-10 18:00:00
整个大军淹没他 你再来出来洗地说大家是在"互酸"
作者: xufuk (xufuk)   2017-07-10 18:08:00
唉..........
作者: Victor97 (维克多)   2017-07-10 18:13:00
我觉得你早就把自己当板皇了无伦是一开始讨论时你的态度 还是讨论中你的口气甚至是现在有人提出检举引战 唉
作者: tom80727 (汤玛士小火车)   2017-07-10 18:15:00
版务文应该重新开放啊
作者: MAGICXX (逢甲阿法)   2017-07-10 18:16:00
顾左右而言他 还是没判决阿
作者: tom80727 (汤玛士小火车)   2017-07-10 18:16:00
谁理你要不要回应啊还是要不要水桶
作者: bear710310 (运动让我充满朝气阿!)   2017-07-10 18:17:00
乞丐跟庙公是同等字眼吗 况且这还是K提出的说法群嘲造
作者: MAGICXX (逢甲阿法)   2017-07-10 18:17:00
现在是没判决 我没办法申诉阿
作者: Victor97 (维克多)   2017-07-10 18:33:00
中间有一段空窗期早就该出来警告了
作者: pepsilee (Pepsi)   2017-07-10 18:42:00
提庙公就水桶60天,但放任K版友酸其他人菜,不对等吧不过刚刚发现提庙公的公告momo版主好像删掉了
作者: cgwishyou (晴时多云)   2017-07-10 18:47:00
这种态度有种 将死之人无后顾之忧 的感觉但是看完罢免原因比照版主解释的说法 只能说 冲动了在搭上版主的最后一句话 整个事情就很连贯的搭上了
作者: ZzERICzZ (艾瑞克是我)   2017-07-10 18:55:00
本文能否转录至DIABLO板??
作者: breakblue (深苍)   2017-07-10 19:00:00
一副死猪不怕开水烫的德性
作者: oomvp (C)   2017-07-10 19:40:00
不做事就不做事,硬要扯成"我两边都不桶"...
作者: grugru (是名牌喔)   2017-07-10 20:13:00
版主凹的真难看,就是不处理不作为就算是法律条文,也会因时因地不断修正。
作者: WoNanGuo56 (枫摩天羽)   2017-07-10 20:24:00
这篇文的概念就是 都你们扣我帽子 ww
作者: dichenfong (S级英雄第一位 唬烂超人)   2017-07-10 20:38:00
我回一下xufuk好了 连署人跟发起人资格都一样要200喔
作者: xufuk (xufuk)   2017-07-10 20:49:00
好 谢谢不过我指的投票是 d3互动回diablo板 或是d2互动到ex板板内投票资格以双两百做类比 对长期潜水的我 有点难度
作者: hanhsiangmax (陪我去台东)   2017-07-10 21:12:00
你好像没看清楚申诉标题:不愿沟通版务。
作者: xufuk (xufuk)   2017-07-10 21:12:00
如果规则就是这样订 并不是板主自己订 那我也无话说
作者: hanhsiangmax (陪我去台东)   2017-07-10 21:15:00
我对于你的不满、文章转成攻击都是在你“自己去看推文”的态度之后。 你真心觉得这样的版主问心无愧吗? 那就这样吧。
作者: s881720   2017-07-10 21:23:00
先引战的不处理 等到其他人受不了也回嘴 再说二边都有错这好有逻辑喔
作者: MotoDawn (折)   2017-07-10 21:34:00
其实 乞丐赶庙公 d版本来就是为了d2创的板 这种说法从2014就有了 当初都不管了 更何况是d3人数更少的2017?
作者: ZuraJiaNai (不是假发)   2017-07-10 21:56:00
我有点疑惑,momo说等判决确定再进行板主征选,那小组长一二楼的留言的意思是?
作者: Allen0315 (老艾)   2017-07-10 21:59:00
呵呵 拿游戏机制当借口 原话奉还 都几岁了...说句实话 StarCraft 1一样要重制 一样还有人在玩但星海1的玩家乡民就是不会像D2玩家那样夸张
作者: cxzqwer (我不当死士啦,ジョショ!)   2017-07-10 22:41:00
不要太看得起SC守旧派,一堆老人也是三不五时就出来酸
作者: kenq5566 (肯Q)   2017-07-10 22:46:00
他这种态度跟做法可以在暗黑版担任这么久的版主 想一想大家还真M
作者: hanhsiangmax (陪我去台东)   2017-07-10 23:13:00
就是因为M才玩暗黑3? XDDDD
作者: MotoDawn (折)   2017-07-10 23:17:00
玩BZ的游戏哪个不是M的...
作者: cwalonger (CWAL)   2017-07-11 00:03:00
你觉得你没有义务处理板上的事情就快滚吧
作者: oomvp (C)   2017-07-11 00:12:00
泪推玩BZ游戏哪个不是M的XDDDD
作者: breakblue (深苍)   2017-07-11 01:19:00
OB开始玩WOW 终于在今年淡出了 继续玩的真的M到不行
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2017-07-11 01:27:00
其实也不是M不M啦..暗黑版之前大家吵完后就散的差不多了如一些版友讲的 不是只有PTT能讨论 D2玩家继续交易互动D3玩家都跑去其他论坛了 没必要在版上受气被酸没人气
作者: qoo4628802 (风滔)   2017-07-11 02:05:00
D2皇你敢嘴?
作者: BaRanKa (Dummy system on)   2017-07-11 02:24:00
= =下个班回来这边又变成高射砲火互射
作者: ttQoQ (尚未通过认证)   2017-07-11 03:04:00
如果问题解决就结案申诉吧,不结案也不能开始征选。
作者: akira1013   2017-07-11 04:22:00
你还是认真工作别管版了
作者: sillymon (塑胶袋)   2017-07-11 12:05:00
“若觉得我糟糕,就不该现在才申诉”这话是认真的吗XD
作者: SGBA (SGBA)   2017-08-02 00:03:00
完全同意D3玩家早就去其他地方讨论了...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com