[申诉] 不服WOW板enchyi板主判决

楼主: aaaaa66666 (五A五六)   2016-08-11 19:13:42
案件申诉
 ̄ ̄ ̄ ̄
看板群组:G_Online
申诉人:aaaaa66666
申诉看板/板主ID:wow板/enchyi
请求事项:撤销水桶处分及原判决
认定或处分之事由、内容:(事实发生经过)
申诉人于8/11于wow发文,内容略以含中国用语之剧情讨论。
其他使用者对该文评价不一,板主竟以wow板板规1-b判定引战处七天水桶处分。
不服之理由:(争点、没有共识的关键点)
按该文受嘘文多以使用中国用语为由,然wow板使用中国用语并非板规所禁止,且使用中国
用语,板友评价亦非一致。如幻化一词于该板文章代码(#1NgyYvcM)、(#1LRfFAcp)及
(#1JS5j3WC)之文下推文可见并非使用中国用语招致全数反对,对用语之使用能接受者亦非
少数。是以中国用语于wow板使用纯属有完全争议而非有当然引战可能。
复按中国用语于wow板将引起战文之可能,查板上使用中国用语之文章多仅受嘘文批评意识
形态及政治不正确之意见。又该意见多存于推文中表示其立场不同后无后续讨论,引发争
论尚非常见,故并非一使用中国用语即必然发生引战结果。
enchyi板主略以申诉人于发文底下承认其有引战意图,且过去曾使用一般用语云云,认定
申诉人恶意使用中国用语以达引战之可能。
按触手帽为魔兽世界增加钓鱼点数之道具,申诉人于发文底下谓:“我还没戴上触手帽。
”指尚未使用该道具,仍未开始进行钓鱼之意,非承认意图。
另用语之使用,为发文当下文章作者自由抉择之权利,过去使用何用语不代表文章一贯仅
以该用语为文章内容。申诉人过去使用一般用语,并不代表一贯仅以该用语而不更动
且使用中国用语并非当然有引战之可能,已如前述。申诉人使用中国用语为发文自仅预见
将有不同立场及意识形态之意见表示,非当然有预见引战结果之可能。
综上所述,为请求事项之申诉。
所附证据:(完整贴在下方,或以附件方式转录文章并编号)
==违规原文==
[证01]#1Nh5wyfh (Sub_GOnline)
==板主公告==
[证02]#1Nh5x4ig (Sub_GOnline)
==沟通纪录==
[证03]#1Nh5xEQd (Sub_GOnline)
[证04]#1Nh5xKnd (Sub_GOnline)
[证05]#1Nh5xRBt (Sub_GOnline)
[证06]#1Nh5xbhS (Sub_GOnline)
==========================================================
未依照申诉程序者不受理
文章标题请改:[申诉] xxx 板 yyy板主 zzz(主旨)
作者: axiall (大树底下好乘凉)   2016-08-11 19:15:00
那篇不是略含了吧,几乎通篇都是大陆用语啊,难以阅读..而且你还有脸说评价不一喔?很明显贬多于褒啊,而且是多很多呢
楼主: aaaaa66666 (五A五六)   2016-08-11 19:24:00
除了名词是大陆用语其他句型和文法都是台湾用法啊再说评价不一 我明明是讲中国用语这东西在板上的评价而且我那篇文章也不是完全反对中国用语 哪里评价统一?还有略以是简略讲文章内容的意思 并不是讲略含 懂 ?
作者: enchyi (En)   2016-08-11 19:29:00
(笑该说的都说了,就看组务怎么判吧
楼主: aaaaa66666 (五A五六)   2016-08-11 19:31:00
你没差八 我只是要撤销那个判决见解让中国用语合法化应该说 确立中国用语在wow板不再是争议地位
作者: enchyi (En)   2016-08-11 19:34:00
你真的以为问题是在那吗? ...你需要的是选板主,不是发争议文 (笑
楼主: aaaaa66666 (五A五六)   2016-08-11 19:42:00
阿你退惹 判决见解又撤销 反对派舆论压力是在新板主上啊 ㄏㄏ
作者: Allen0315 (老艾)   2016-08-11 23:51:00
板上都已经投过票的东西 还来坚持? 摆明引战~~~
楼主: aaaaa66666 (五A五六)   2016-08-12 00:31:00
投票是投2-C不是投禁止中国用语 别搞错标的2-C范围只有缩写类型 翻译全名本来就不在2-C范围内

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com