※ 引述《morris282 (morris)》之铭言：
: 案件申诉
: ￣￣￣￣
: 看板群组：G_Online
: 申诉人： morris282
: 申诉看板/板主ID： WOW版/enchyi
: 认定或处分之事由、内容：（事实发生经过）
: 水桶七日
: 不服之理由：（争点、没有共识的关键点）
: 1.该版主无视版规明订五人检举始受理之设定，仅两人检举即速审速决。
: 2.该版主昧于事实，检举的版友明明提供错误的讯息涉及造谣，
: 经我去信申诉及该串后续版友补充官方讯息却依然包庇放纵。
: 3.该版主判罚标准不一，说你群嘲骂人就是群嘲骂人，
: 说人老屁股跟好棒棒算群嘲骂人，说人摆烂就不算骂人群嘲。
: 去信请该版主解释骂人判罚标准依然无任何建设性的回应。
: 所附证据：（完整贴在下方，或以附件方式转录文章并编号）
: ＝＝违规原文＝＝
: #1NOVpcDV
: ＝＝板主公告＝＝
: #1NOatY0u
: ＝＝沟通纪录＝＝
: 我向该版主提出申诉信后，该版主第一次的回应：
: ※ 引述《morris282 (morris)》之铭言：
: : 版规B.1是要凑满五人才受理吧，
: : 可是我看置底检举区，似乎还未达到受理标准。
: 板主有权自己裁定
: : 那说人老屁股若算是引战，那说人摆烂讨拍又如何呢？
: : 或许老屁股这词会引起常常有在接触游戏的资深玩家的反感，
: 你都知道这样说会引起人家的反感了，根本没讨论空间了
: : 但仅限于特定不明就里，不分青红皂白就把其他碰到bug的玩家抓起来检讨。
: : 另外我想请教版主，说人不取消通讯锁就是摆烂，
: : 对于不常关注游戏改版资讯的玩家又是做何感想。
: 所以他说的是事实啊，官方有说了，并不是他给予假讯息
: : 更不要说今天是bz告诉大家说不取消也没关系，6/16以后就能直接登入，
: : 今天这些听信bz公告却碰到bug不能顺利登入的玩家，
: : 就活该不能灯还要被扣上摆烂的帽子吗？
: 程度问题，PTT有PTT的玩法，酸来酸去有理没有明显引战都没事
: 我原本没有想判你，但是你自己忍不住拖一堆人下水来骂，这就是为什么你被桶
: 他没有事的主因了，知法玩法
: 我向该版主提出申诉信后，该版主第二次的回应：
: ※ 引述《morris282 (morris)》之铭言：
: : 我想版规并没有说未满五人版主即可裁定受理。
: : 如果版主打算任意自行决定几人受理的话，我想那红字的五人根本是多余的。
引述板规
b. 引战文
1. 挑衅、吵架、人身攻击、刻意引发笔战、闹板(刻意讨嘘等)
注:此条板规为仅接受当事人检举，群嘲部份，单篇文章为五人检举即受理
检举人请简述理由以便板工参酌，情节重大者版主得以介入处理。
五人检举期限为从文章发出后的48小时内累积满5人。
2. 各种针对特定族群攻击之文章、推嘘文、签名档，包含但不限于
宗教、学校、地域、种族、职业、性别、政治倾向(政治人物)等…
暗示、影射、同音异字，如客观上得确定所指涉之对象或范围者亦同。
"情节重大者版主得以介入处理。"
注解只是给予板主判定的依据，有5人检举的部分是"群嘲"，就算群嘲没成立
我也认定已违反此条板规的其他部分，这条板规并不是只有判定"群嘲"
: : 我本来并不知道这样会引起别人的反感，直到我被检举。
: : 官方有说不取消通讯锁就是摆烂吗，官方说没取消通讯锁就应该能自动登入才是，
: : 说人摆烂并不是给予假讯息，那说人老屁股就是给予假讯息吗？
: : 而且他说的很明显是与官方给的讯息不合，
: : 今天官方的公告是你没取消通讯锁也能自动登入，
: : 该版友的意思是都有公告了，你还不取消是自作自受。
: : 问题是就算不取消也不应该不能登入才是，还要给人扣个摆烂的帽子。
: : 请问版主我拖一堆人是拖谁下水骂了呢，若我有骂人烦请举出事证。
: : 该不会版主觉得好棒棒跟吐酸液是人身攻击的话吧，若是如此摆烂就不算是吗，
: : 那这样版主文字判罚有没有一个标准可循，摆烂无罪，好棒有罪。
: 嗯，所以你有罪
当事人不满判决理由，而我也跟他解释过判决原因
板主的功能就是作为裁判者，假如每个人检举都直接受理或都不受理
那板主不就只是个公告机器而已，以上