※ [本文转录自 earnformoney 信箱]
作者: earnformoney ( )
标题: Re: 水桶?
时间: Fri Sep 6 13:46:13 2019
※ 引述《bingtsien (冰馅)》之铭言：
: ※ 引述《earnformoney ( )》之铭言：
: : 1.你举的例子跟我是否该被水桶并无关联，但身为板主自律的标准就是要比版友严格，
: : 　我想这是每个板的板主都会同意的。除此之外我不予以回应。
: "板主自律的标准就是要比版友严格"
: 并不构成你对版主所有的酸言酸语都是合理，或是合逻辑的
: 更多时候你只是在挑衅我，我没回应你
: 并不代表你做的事是正当的好吗?
: : 2.我如果有蓄意引战，我应该不会只有一行推文来呛原PO
: 这句我不同意，你自己不觉得是蓄意引战
: 不代表其他人或是我认为不是
: : 你看我在那篇推文下面都在回应tamker，不过那都是在讲可不可以嘘文的老议题了
: : 我不否认我措辞强烈了点，
: "可不可以嘘文的老议题了"
: 这是假议题 你用推的同样一句话我还是会桶你
: "措辞强烈了点" 请你改进
: 但是PO这种废文引人嘘的才是引战的吧？
: 你可以检举，与你推文无关
我只问这个就好，那么那篇文可以用哪条板规检举？
是否只有2-3-3有成立的可能性？
: : 　你看下面那篇bmw的文章，这种文我有嘘吗？
: 与你推文语气何关?
: : 　所以那篇战起来，本质上还是嘘文的老议题，
: 假议题
: : 　但嘘文功能就是存在的，我用一个存在的功能来嘘废文也算是引战啊？
: 那里说嘘文算引战?
: : 3.希望沟通是有效的。
: 问题点你自己已经点出来了，你口气不当
: 推嘘文是假议题，你也不用每次都推: 叫版主把嘘文拿掉
: 我看过好几次你推这句了，根本不是这问题
其他的，我想应该不用沟通了，就给组务决定吧。