[判决] rocfrank 申诉 battlegirlhs 板主群 案

楼主: elmocc01 (贝曲)   2017-02-11 22:11:35
申诉人:rocfrank
申诉案:#1OPciyn1 (Sub_GMobile)
申诉诉求:1.重新张贴被删除之两篇文章
2.撤销禁言处份
判决主文:维持板务原判决。
====================================================================
1. 第一篇原文实已违反该板板规2-2,而板上其他文章是否有违规嫌疑与本案无关。
2. 最终判决公告可视为两位板主讨论之结论,删文时对标题进行之修改并不影响判决。
3. 板主并无提供资源回收桶内文章之义务。
4. 建议该板板主群于板规完善晒卡文之定义,以避免后续争议。
5. 第二篇嘲讽板主群之部分,经考证原文,判定申诉人因文章被删而主动嘲讽板主群,
前文被删之理由为违反晒卡规范,与评论游戏官方无关,故此对板主群之指控为子虚
乌有,被板主认定为嘲讽实属合理。
6. 回顾案件相关文章,多次可见申诉人不理性与不礼貌之激进言词,且其也具有担任他
板板主之丰富经历,依然出现闹板行为,实不可取。
作者: rocfrank (roc_frank™)   2017-02-12 21:52:00
本鲁经历过那么多小组长 就你最烂平时不审案 一审就乱判板主并无提供资源回收桶内文章之义务这话你也说的出口请问小组长有检视过第一篇原文吗?是如何符合违反板规2-2
作者: GudetamaGirl (洛菲梦梦)   2017-02-13 01:51:00
板主应该有义务提供文章,毕竟是申诉要素之一,否则就是阻碍板友上诉权益?><
作者: rocfrank (roc_frank™)   2017-02-13 10:43:00
(2) 检附文件需由使用者或板主转录本板或转寄给组务做为判决依据 请问小组长 你对自己组规的解释为何?你不附证据文件 判决的依据是? 那下次有人申诉不附证据请小组勿视为申诉程序无效判决不但回避一案两审不合理之处 就教于小组对晒卡文定义(小组对板规有审阅权 自当可解释以释疑大众)一如原申诉文所述 晒卡文[发钱] 以一般社会(战女板)通念而言是指post新抽片牌 二如本判决所言 板规对晒卡文之定义仍有未完善之处 又如何能有判决出本鲁原文同其他[送帐][台版][问题][自介][闲聊]中皆有板规2-2(两张四星以上)触犯 请问 就本鲁之案作出组务判决 可否做为检举之标准?承本判决中指明嘲讽具有不实内容之意 本鲁就第一篇被删文之理由切身的描述(晒卡文违规之后为欲加之罪何犯无词)到底有那点是不实的指控?还请小组长转录被删第一篇原文 自可证明被删(绿字部分)之板主判定确为非洲区在下方 而非晒卡文本判决中"前文被删之理由为违反晒卡规范" 这你也说得出来 请贴上被删原文 一切就让证据来说话吧!说来说去 说到底 你就是不贴被删第一篇文 对吧?请问本案可以就判决中出现"闹板" 对本鲁造成不当指控上诉至群组吗? 你不贴 本鲁将请求群组允以张贴的
作者: rocfrank (roc_frank™)   2017-02-13 12:17:00
如小组长认为已无沟通之必要或仍漫无上纲不就法理事实之依据的争论 还请告知沟通程序完成 谢谢!我没有其他补充了 那 沟通完毕了吗?请不要再编辑了 请小组长以推文告知 本篇将视为证据文
楼主: elmocc01 (贝曲)   2017-02-13 12:28:00
OK
作者: polostar (螺絲塔)   2017-12-25 21:41:00
对吼 有置底非洲区

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com