[证六] PuzzleDragon版 版主判决标准不一

楼主: sanoyasuaki (Netroexz)   2015-12-30 13:24:52
※ [本文转录自 sanoyasuaki 信箱]
作者: jschenlemn (sinra)
标题: Re: Puzzle & Dragons 版判决不服上诉
时间: Wed Dec 30 00:47:20 2015
※ 引述《sanoyasuaki (Netroexz)》之铭言:
: ※ 引述《jschenlemn (sinra)》之铭言:
: : 表达看法也请注意措辞是否过当
: : 你的措辞确实是嘲讽或贬抑他人的词汇
: : 最重要的事,该篇文章我已经推文警告了,
: : 再出现类似攻击他人或以偏激的言论带风向者以引战论,因此处置。
: 两者矛盾, 我说过我那句言论不会有攻击他人或是偏激言论的行为
: 反而叫别人举证的那位更像是要找人吵架吧
: 都指名要别人拿证据了不是要找人吵架是要干嘛? 表达自身想法??
: 只不过我用了嘘 是否导致您的主观意识判断引战?
: 若为此理由也十分牵强
: 再者, 本人言论也可视为 被其他钓鱼者钓鱼之言论
: 亦可套用您的被钓者减刑
: 请问您有任何证据足以证明本人并非看到众多推文而说出此言吗??
如果你要把秀下陷跟耍小聪明认为是不具攻击他人的言论。我无话可说
但依照我的标准来说,这已经算是了
尤其在我拉线警告后,都已经公开示警了,你还有这样的言论。不就明知故犯
自然没有减轻责任的理由
当然你也可以不认同我的标准,那就请你迳行上诉吧。
: : 不然平常时只要你的推文没有引发争论或是没有被检举3-3
: : 一般来说我也是不会主动处理的
: : 这与你提出的那个案例不同。
: : 因为那个案例没有引起太严重的争论 (但如果山本本人提出检举则会受理人身攻击)
: 这样说也不对
: 版主您不可私下定义版上没有支持山本想法的玩家
: 该句话看在山本支持者眼里 比起我来更嘲讽更引战
: 而不巧本人即是山本的支持者
: 我并不认为该游戏的设计有什么大问题 大到让人如此谩骂
: 更何况该篇文章的推文也有许多版友反映其言词过激
: 但是只见您连建议修正都没有发出 但是却因为我这样一句话判罚15天
: 如此不是双重标准?? 实在让人难以接受
该篇文章未构成板规3-1之判罚要件
因此不予处置。
详情请参阅检举区的说明。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com