组长、申诉人你好:
关于本案回复如下，请参考
※ 引述《BlueOctober (忧郁十月)》之铭言：
: 申诉案件申请
: ￣￣￣￣￣￣
: 看板群组：
: 申诉案件申请
: ￣￣￣￣￣￣
: 看板群组：G_Console
: 看板名称：NSwitch
: 申诉板主：nicetree
: 申诉理由：乱判决胡乱水桶(该版主非第一次被投诉，此版可查纪录)
: 申诉诉求：取消水桶处分并消除水桶纪录
: 申诉内容：
: Sub_GConsole 小组长 您好
: 判决内容如下：
: NSwitch 看板已暂时停止让您发表意见。
: 开始时间: 12/15/2019 12:52:54 (期限 3650 天，此为执行时间，非原始犯规时间)
: 原因: 违反版规 2-2 7-2
: 其它资讯请洽该看板板规与公告。
: 请注意，
: 您目前使用的网站服务乃本站无偿提供,
: 本站可随时停止对您提供本站的免费服务.
: 依照您过去已亲自同意之使用者条款,您已同意本站板主基于管理之考量,
: 得将您之帐号设定停止看板服务(水桶或暂停发言)、
: 删除您发表之特定文章,
: 以及退回您发表之特定文章。
: 此乃本站与您之民事关系,
: 水桶或暂停发言设定、删文设定、退文设定等,
: 乃本站依民事契约终止部分原先无偿提供予您之服务,
: 板主所为此类设定非为无权或无故,
: 应无由成立刑法妨碍电脑使用罪、公然侮辱罪、诽谤罪。
: 请勿滥行提告。
: 案件说明：
: 2-2　引战定义：以任何方式刻意引起笔战、纷争
: 版主们在公告里承认"以上单句推文或单篇文章或许看来并不构成违规"
: 将同样的无违规的发文推文行为并合处罚,自己违法滥权变成违规,于法不合!
: 简单的来说,假设法规规定农产品中农药残留容许量是0.01ppm,某间农场多次被检验出农
: 药残留量是0.0099ppm,并不构成违法,你无法禁止该农场贩卖农产品!
: 根据刑法第51条,数罪并罚,必须"分别宣告其罪之刑"!所以,假设单句推文无违规无罪,岂
: 能并罚?
: https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=C0000001
: 第 51 条
: 数罪并罚，分别宣告其罪之刑，依下列各款定其应执行者：
这边你可能误会了，我们并不是数罪并罚，而是一罪列举数证
我们公告举出的只是你违反板规的许多证据
依这些证据认定你违反板规，乱板这一个违规行为
我们也说你那些推文或发文并不构成[违规]，
那些事件单一看不算违规，当然就不是单一的罪，遑论[数罪]
公告中列举出的是证据，是好几个证据
: 7-2 闹板定义：于板上故意制造混乱、煽动板友以及对特定人、事、物发表大量恶意(不
: 实)言论
: 至于以"最后一篇文章威胁要检举嘘他的板友"这判决7-2闹版,更是可笑!没有法律常识!
: 根据中华民国宪法第16条,人民有请愿、诉愿及诉讼之权。
: 检举是属于诉讼权!检举他人并不是威胁好吗?被检举的人无违规无罪的话当然不会受处
: 罚,并没受到威胁!
: ptt各版以及NS版都有数不清的用户推文:已检举ＸＸor楼上,根据版主们的逻辑,这都是
: 恐吓威胁行为?那又为何不用7-2闹版去水桶这些用户呢?
: https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=A0000001
我们并不是说 威胁板友这件事情是不是正确
而是你的言行证实你正在 板上故意制造混乱、煽动板友
这个行为违反板规 7-2 闹板定义：于板上故意制造混乱、煽动板友
重点不在你说的话是否正确，而是你的言行表现出你正在闹板，正在制造混乱
若你觉得嘘你的推文违规需要检举，直接迳行检举即可，而不是放话来引战、煽动板友
: 第 16 条
: 人民有请愿、诉愿及诉讼之权。
: 根据以上法规以及版主们对人不对事的判决行为,申述#1TzRlLny判决无效!
: 相关佐证：
: [附01] 板主处分信件
: [附02] 处分文章备份
: [附03] 与版主沟通的信件
: [附04] 版主对此案维持原判决的信件
: [附05] 版主处分公告