※ 引述《Lex4193 (优良吐文强化月)》之铭言：
: BSpowerx版主判我水桶两个月
: 理由是蓄意引起争议
: 但是我的文章并没有攻击或影射任何人
: 最后一次回文是针对一个长期恶意对我嘘文的hasebe网友的回应
: 用词也很克制并没有嘲讽他
: hasebe多次恶意针对我嘘文,攻击我和拿我旧文说事
: 我也曾经跟版主反映过
: 版主说嘘文没禁止所以不受理
: 为什么恶意嘘文不算蓄意?而我针对嘘文很克制的表达不满却会被判蓄意?
: 因此我认为版主判决不公
: 而且另一个判决的洗文标准也很奇怪
: 由版主判证可知我两次发文相隔有一周时间
: 文章内容也多是讨论游戏内机制也有达相当字数
: 除最后一篇是对恶意嘘文的hasebe反映意见外
: 为何BSpowerx可以判定内容空泛而且洗版?
: 而且两个月水桶是否不符合比例原则?
: *[1;31m（请先与板主沟通，板主三天内未处理或对回应仍不满意再来申诉）*[m
: *[1;31m（申诉时请附上与板主通联记录，否则不受理）*[m申诉案件申请
: ￣￣￣￣￣￣
: 2017.07.30
: 补充与msun副版沟通的内容
: msun表示hasebe网友有长期经营的势力,而我[应该]内容不妥
: 但我主张这跟人脉无关,而是是否有违反版规,而且是否有确实的证据
: 难道只有发文者有需要承担言论责任,推嘘文者就不需要吗?
: 看本版之前的纪录,hasebe也曾经在PS版因为推文内容不当而被水桶
: 整件事情从一开始就是hasebe[主动]来找我人身攻击和恶意污辱
: 版主和副版恐怕是找不到由我主动挑衅hasebe或开地图砲攻击任何人的证据
: 后来我本来的确有因为被hasebe闹生气了
: 而用"没实力的人没资格说话"来对hasebe与其支持者还击
: 但这也很明显的是针对恶意嘘文者的言论
: 而且是将近一个月前的发言也跟这次事件无直接关系
: 我想请问的是
: 版主群对恶意嘘文者难道不应该加以制止,劝阻和宣导?
: 而在判我水桶前又有任何警告?
: 又或者版主可以提出我具体的蓄意引起争议的证据?
: 否则我认为BSpowerx版主渎职
: 还是那句话,推文者的发文不需要任何言论责任?
首先是洗文的判定，
主要来自于NS板上#1PSBGWyW、#1PSEqfgV、#1PSIa7uu
于12小时内、也可说是半个板面内
连续以相似内容张贴三篇文章，
已达我认定之洗板、干扰看板运作之标准。
经不少板友嘘文反对后看似有比较收敛，所以当下没有直接处理。
19610 13 7/20 Lex4193 □ [心得] 花枝2简短初玩心得
19611 1 7/20 bobsonXD □ [闲聊] 喵喵喵！猫咪马力欧时间 第94回
19612 7/21 funnyoo □ [实况] 日版Splatoon2乖乖当喷漆手
19613 2 7/21 Lex4193 R: [心得] 花枝2简短初玩心得
19614 7/21 Lex4193 R: [心得] 花枝2简短初玩心得
另外对于其他板友对于Lex4193使用者的嘘文
每次Lex4193板友皆以强烈、自大的语气回应，
充满足够的挑衅意味
如#1POGjMcf文章
嘘 miracle2002: 都还没正式出就用心得不会变成误导吗07/09 13:09
→ Lex4193: 要是我又猜对了你打算怎么办?07/09 13:36
嘘 Cyanhaze: 那猜错咧？？？07/09 14:05
→ Lex4193: 我的猜测一向很准,更何况官方早就释出了大部分情报了,剩 07/09 14:07
→ Lex4193: 下只是详细数据的测定,要比对手早一步掌握优势,现在就开07/09 14:08
→ Lex4193: 始规划战略了07/09 14:09
→ Lex4193: 抱怨一堆也要等你们爬上S+99在讲wwww07/09 15:01
以及已被删除之违规文章
7/29 Lex4193 Re: [闲聊] 日本狙击玩家到花枝官方推特去请愿
直接于板上回文针对其他使用者笔战，
已达我认定之滥用看板资源、蓄意引战之标准。
此次水桶裁决为这一两个月观察下来、
认为此使用者发文经常蓄意想要引起争执、
而非仅一两篇文章的违规。
再加上短期内因蓄意删除他人推文之水桶前科
认定此使用者为看板不受欢迎之用户
最终判定两个月之水桶处分。