[申诉] NSwitch版主BSpowerx判决不公

楼主: Lex4193 (oswer)   2017-07-29 18:45:39
*[m申诉案件申请
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
看板群组:G_Console
看板名称:NSwitch
申诉板主:BSpowerx
申诉理由:不服NSwitch版主BSpowerx判决
案件说明:
http://0rz.tw/ZtgaP
7/20 Lex4193 □ [心得] 花枝2简短初玩心得
7/21 Lex4193 R: [心得] 花枝2简短初玩心得
7/21 Lex4193 R: [心得] 花枝2简短初玩心得
7/28 Lex4193 R: [问题] Splatoon 2 新手要怎么习惯画面控制
7/29 Lex4193 □ [闲聊] 日本狙击玩家到花枝官方推特去请愿
7/29 Lex4193 R: [闲聊] 日本狙击玩家到花枝官方推特去请愿
内容相似且短时间内多次张贴之内容,
且内容多次引发争议、当个板等空乏内容
判定洗文与蓄意引起争议,
并有水桶前例、出桶后仍不改善,
此次水桶两个月处分。
以上。
相关佐证:
※ 引述《Lex4193 (优良吐文强化月)》之铭言:
: 请问版主,我没有攻击任何人也没有任何影射
: 每次都是别人先来故意找我麻烦的
: 你不说hasebe蓄意引起争议
: 却说是我蓄意的
: 这个判决有点奇怪吧?
: 恶意嘘人找人麻烦还不算蓄意?
: 难道他每次都故意找我麻烦那我就不能在NS版发文吗?
有问题可向组务板申诉,谢谢
BSpowerx版主判我水桶两个月
理由是蓄意引起争议
但是我的文章并没有攻击或影射任何人
最后一次回文是针对一个长期恶意对我嘘文的hasebe网友的回应
用词也很克制并没有嘲讽他
hasebe多次恶意针对我嘘文,攻击我和拿我旧文说事
我也曾经跟版主反映过
版主说嘘文没禁止所以不受理
为什么恶意嘘文不算蓄意?而我针对嘘文很克制的表达不满却会被判蓄意?
因此我认为版主判决不公
而且另一个判决的洗文标准也很奇怪
由版主判证可知我两次发文相隔有一周时间
文章内容也多是讨论游戏内机制也有达相当字数
除最后一篇是对恶意嘘文的hasebe反映意见外
为何BSpowerx可以判定内容空泛而且洗版?
而且两个月水桶是否不符合比例原则?
*[1;31m(请先与板主沟通,板主三天内未处理或对回应仍不满意再来申诉)*[m
*[1;31m(申诉时请附上与板主通联记录,否则不受理)*[m申诉案件申请
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
2017.07.30
补充与msun副版沟通的内容
msun表示hasebe网友有长期经营的势力,而我[应该]内容不妥
但我主张这跟人脉无关,而是是否有违反版规,而且是否有确实的证据
难道只有发文者有需要承担言论责任,推嘘文者就不需要吗?
看本版之前的纪录,hasebe也曾经在PS版因为推文内容不当而被水桶
整件事情从一开始就是hasebe[主动]来找我人身攻击和恶意污辱
版主和副版恐怕是找不到由我主动挑衅hasebe或开地图砲攻击任何人的证据
后来我本来的确有因为被hasebe闹生气了
而用"没实力的人没资格说话"来对hasebe与其支持者还击
但这也很明显的是针对恶意嘘文者的言论
而且是将近一个月前的发言也跟这次事件无直接关系
我想请问的是
版主群对恶意嘘文者难道不应该加以制止,劝阻和宣导?
而在判我水桶前又有任何警告?
又或者版主可以提出我具体的蓄意引起争议的证据?
否则我认为BSpowerx版主渎职
还是那句话,推文者的发文不需要任何言论责任?
作者: myfancy (精品贴心小苳菇)   2017-07-30 20:08:00
请BSpowerx板主前来说明 谢谢请BSpowerx板主补充详细判决说明(依公告内文,含已删除文)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com