Re: [申诉] Mobilesales水桶判决不服

楼主: kangfox   2021-04-01 23:28:49
※ 引述《Samuellu (JF)》之铭言:
: 您最后呈现在板上的文章便是下图一及图二的样貌
前面证一跟证二便是我原先可识别在版上发文的样貌
: https://i.imgur.com/bySmmf6.jpg
: https://i.imgur.com/mKvEk5c.jpg
: 故依照版规 4-4 交易物品未附实品图 执行处分。
故依照版规 4-4 内并未提及商品售出后不得删除照片依程序提出水桶判决不服申诉。
https://i.imgur.com/Mdv2HGn.jpg
: ※ 引述《kangfox ()》之铭言:
: : 而对我所提出的证据你皆视而不见?
: : “对于我提出的问题能有一点正面性的回答吗”
: : 你要讲当下,我就跟你讲当下
: : 在你“执行版规”的当下
: : 1.我若是使用个人云端,手机售出后将云端照片的分享权限关闭(照片原档还在云端

: : 也是一样看不到实品图?
: : 2.为何这样又未违反版规?
: : (这样未违反版规这点是你自己提出的答案)
: : 你自己的说法前后抵触呢!
: : 为什么我会提出这样的问题
: : 可以看清楚吗?
: : 这两种做法的结论是一样的
: : 就是你在“执行版规”的当下根本就无法辩别文章发文时是否有附上实品图片
: : 3.倘若我在发文时就附上无效的连结
: : 你在“执行版规”时根本就无法确认发文者当时有没有附上实品图片
: : 4.请你清楚的说明,你在“执行版规”的当下能否判断出发文者在发文时有没有附上

: : ?
: : 5.如果不能那为什么就要直接推定我是没有附图?
: : 如果能,为何我会被水桶?
: : https://i.imgur.com/cmrKsa7.jpg
: : 6.版规这东西是在规范PTT的大众
: : 有问题就补充修正,而不是一昧照着你自己的意思来解读好吗?
作者: arl (花若离枝)   2021-04-15 03:03:00
不好意思吐槽一下..其实版主也可以看到你原始文章..但版主的判定是当下他所看到的为依据并不是你主张的原始文章所以不管怎么说你还是站不住脚的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com