※ [本文转录自 kouta 信箱]
作者: RG5678 (MCX)
标题: Re: 询问
时间: Wed Apr 1 02:20:25 2020
※ 引述《kouta (F.U.)》之铭言：
: ※ 引述《RG5678 (MCX)》之铭言：
: : #1UC_M0j0 (MobileComm)
: : → kouta : 边缘人就会特别恨line啊 跟特别恨苹果差不多意思 01/31 20:16
: : 答:原文完全没提起苹果,无端特起恨苹果挑起纷争
: : #1UJt6YXJ (MobileComm)
: : → kouta : 看牌子啦 放在非苹果的都好看 苹果用就是抄袭就是丑 02/21 15:30
: : → kouta : 在这里看会是上述的情形 正常人间会反过来 02/21 15:31
: : 答:原文在讨论相机模组,推文也在合理讨论,无端提起非苹果的都好看 苹果用就是抄袭就是丑
: : ,符合刻意推文
: : #1UNWIJ7_ (MobileComm)
: : → kouta : 谷歌资安团队急着公布iOS 但自己的压下来盖牌没事ㄦ 03/03 15:29
: : 答:原文讨论联发科芯片漏洞问题,无端提起谷歌资安团队急着公布iOS,但自己的压下来盖牌没事ㄦ
: : 跟原讨论串豪无关联,盼特意推文
: : #1UQ4m3E7 (MobileComm)
: : → kouta : P4XL 黑科技录十小时都不是问题吧 03/11 10:50
: : 原文完全没有提到GOOGLE手机,以黑科技反讽录十小时都不是问题吧,为刻意提起
: : #1UQq-2IX (MobileComm)
: : → kouta : 找谷歌助理黑科技帮你算 03/13 22:25
: : 答:原文在寻求解决计算机的方法,不回答问题,却以谷歌助理 黑科技字眼 明显是特意提起
: 我再请教你，
: 我推文回复文章内相同性质产品类比，被你判定为挑起纷争，
: 那先前检举之推文下，点名无关文章讨论内容的板友引战，
: 你为何判定为不是引战、挑起纷争、没违反板规？
: 甚至发公告文说没有违反板规？
点名xxx连线并明显无违规,也没办法明确断定是讲那些板友,目前我只能发文提醒,请大家不要
再推这类的推文,作为警告
有关xxx连线话题, 沟通结束