Fw: [证据] (RG5678) Re: 询问

楼主: kouta (Kk)   2020-04-05 22:07:13
※ [本文转录自 kouta 信箱]
作者: kouta (F.U.)
标题: Re: 询问
时间: Wed Apr 1 00:57:57 2020
※ 引述《RG5678 (MCX)》之铭言:
: #1UC_M0j0 (MobileComm)
: → kouta : 边缘人就会特别恨line啊 跟特别恨苹果差不多意思 01/31 20:16
: 答:原文完全没提起苹果,无端特起恨苹果挑起纷争
@
所以你现在意思是,只要内文没有相关品牌出现,
就不能列举出来讨论的意思吗?
这样会很有趣喔
: #1UJt6YXJ (MobileComm)
: → kouta : 看牌子啦 放在非苹果的都好看 苹果用就是抄袭就是丑 02/21 15:30
: → kouta : 在这里看会是上述的情形 正常人间会反过来 02/21 15:31
: 答:原文在讨论相机模组,推文也在合理讨论,无端提起非苹果的都好看 苹果用就是抄袭就是丑
: ,符合刻意推文
@
你意思是我不能说我对相机模组在各个品牌的设计美感的意见吗?
: #1UNWIJ7_ (MobileComm)
: → kouta : 谷歌资安团队急着公布iOS 但自己的压下来盖牌没事ㄦ 03/03 15:29
: 答:原文讨论联发科芯片漏洞问题,无端提起谷歌资安团队急着公布iOS,但自己的压下来盖牌没事ㄦ
: 跟原讨论串豪无关联,盼特意推文
@
#1UNWIJ7_ 内文:
转录吴泓霖FB(john wu;magisk作者)
[Android 系统安全三两事]
今天 Google 公开了一个重大 Android 系统资安事件,在资安圈内引发不小的反响,而
且意外的跟台湾有关联 。这件事其实在一个月前我就得知了,不过为了配合 Google 的
要求,一直等到今天才正式公开。
你的意思是聊安卓系统内容的文,
不能讨论谷歌自己的漏洞拖了一个月不说,
发现苹果的马上就公布?
你真的有看原文?
: #1UQ4m3E7 (MobileComm)
: → kouta : P4XL 黑科技录十小时都不是问题吧 03/11 10:50
: 原文完全没有提到GOOGLE手机,以黑科技反讽录十小时都不是问题吧,为刻意提起
@
一样,你的意思是,我不能拿同为市场上拍照卓越的旗舰手机,
来相比技术?连称赞都不行?你说是反讽就反讽?
另外板规有规定不能反讽?
: #1UQq-2IX (MobileComm)
: → kouta : 找谷歌助理黑科技帮你算 03/13 22:25
: 答:原文在寻求解决计算机的方法,不回答问题,却以谷歌助理 黑科技字眼 明显是特意提起
@
哇,厉害了,谷歌助理本来就可以帮忙计算,
他打不开,我不知道办法,我只知道能提供谷歌助理帮他算,
谷歌助理的黑科技也是公认,这样也不行?
另外要再请教,
你举的里面两个苹果,一个安卓资安事件,一个手几摄影,一个系统助理,
全部不完全相同的案例共五例,
所以现在请你答复,
是否不同的“你认为的反讽”,一样可在同次检举累计,
并达次数几次即可成立?五次吗?
以及反讽是由你判断,还是?
这些内容都可能会上 ComGame-Plan、Sub_DigiTech,
之后的检举案,结案标准不同也都会附上,你可以参考过往检举案,
很多人会看到,所以还请提供评判标准,
感谢喔~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com