申诉人：ilziyi
申诉案：#1QWLo57U (Sub_DigiTech)
案　由：执法不公、自由心证
判　决：维持原判
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
一、被删除之文章发文时间点为二月一日凌晨，应适用 #1QOajpq9 (mobilesales) 之板规
　　。其中第二点发文事项中明订可贩售物品，而申诉人之贩售物品小米智慧摄影机，明
　　显不在其中可贩售之物品内。同项亦明文提及“张贴除上列可贩卖物品外一律视同违
　　规 ”，故申诉人之文章显属违规文章无误。
二、手机拍卖板 mobilesales 板规中，针对贩售非本板可贩售之物品，明确订定为六个月
　　，和 arl 板主之判决相同，此点并无执法不公之问题。
三、申诉人以截图意图表示 arl 板主选择性执法，但 #1QWLuePO (Sub_DigiTech) 中，明
　　显发现除 wu801111 外，并无任何“网络摄影机”之贩卖文出现于 1/26 之后，申诉
　　人指称之证据力完全不足。　
四、看板之违规，考虑 mobilesales 文章数量过多，板主仅有一人，执法上难以周全。对
　　于些微之疏失，并已于发现后进行适当处置，小组相当认可。
五、看板之申诉，应以讨论单一案件于板规之适用性为原则。惟该物品本不属此看板所允
　　许贩售之问题，板规亦明文规定未于允许清单之物品不准贩售。此申诉案名为申诉，
　　实则为争执板务处理不公之检举案。下次若有相同之情形，小组将直接驳回，并不接
　　受改为检举案。
六、板主之过去，不应作为此次辩驳之攻击目标。针对申诉人对于 arl 板主之过去，意图
　　导向 arl 板主之判决不公，小组深表遗憾。盼尔后申诉及检举案件，对于争取自我权
　　益之使用者，能对于板主给予适当之尊重。
七、手机拍卖板板主 arl 虽无执行板务上之过失，但是于应对上语气稍有不佳，于小组组
　　务板上之辩驳言词也有过于激烈之情形。小组在此希望 arl 板主尔后于执行板主权责
　　上，能多加注意文字之使用。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Honorguard06 @ DigitalTech