arl辩解"版主不可能24小时盯着版面
当然是进版面后看到的先处理 这一点有什么问题?"
这是单纯的先处理我的违规文吗？
arl砍了本人的文后，过了14分钟才补了wu801111一个水桶
事实上，2/1凌晨00:26至2/1凌晨00:41这15分钟发的事可有意思了
我们再复习一下当晚关键事件：
2/1凌晨00:26:18：本人遭判水桶
2/1凌晨00:37:55：本人去信arl质疑执法不公、自由心证
2/1凌晨00:40:36：wu801111被补水桶判决(消灭执法不公、自由心证的事证)
仅83秒后
2/1凌晨00:41:59：本人再次收到arl回复(回复本人00:37:55的去信)
表示全责在于本人不看版规
2/1凌晨00:45:04：arl再次回信表示"其他人??所以你现在是在质问我吗?
我只管2018年1月之后的置底板规是2018年1月20日新版的"
arl在补了wu801111水桶后，仅83秒就回本人的信
这个83秒可有学问了，这83秒需要做些什么事？且看本人的拆解
本人于2/1凌晨00:37:55去信中，共计75个中文字、3个英文字
而arl于00:41:59的回信，包含版规的复制贴上及一句他的高见
也就是说，在83s内arl要做的事包含：
(1)在湮灭罪证后，必须瞬时发现有一封信；立即离开版面到达信箱
(2)辨别来信作者及案件归属；阅读本人去信中的75个中文字、3个英文字
(3)思考信件主旨并研拟回信内容
(4)筛选适当范围的版规；并将版规复制贴上
(5)打上一句他个人的高见
(6)做后确认回信内文、信件版面并送出回信
试以常理判断
在事先未预拟应对方针的状况下
于83s内做完上面的事合理吗？
必然是arl已经阅读了本人00:37:55的去信
当下惊觉他执法不公、自由心证的事证已被我掌握
故预先拟定应对策略
即：先删除wu801111的文章，而后立即回信封本人的口
也就是说
arl砍了我的文章后还不知自己执法不公、自由心证的形迹已昭然若揭
而被我质疑后
"先"于2/1 凌晨00:40补了wu80111一个水桶，消灭arl执法不公、自由心证的事证
"随即"于83秒后，2/1 凌晨00:41回信告知本人不看版规
"再"于2/1 凌晨00:45来信强调他的执法范围起于2018年1月
在他职责所在之内并没有”其他人”
(即arl所谓违规却没被取缔者
此措辞语法，更为arl作贼心虚，欲盖弥彰的绝佳佐证)

你可以继续脑补没关系..你真的当版主是24小时盯着版面吗?还执法不公勒..摆明就是自己违规死要硬拗