※ 引述《nocesst (肥宅魔导师ﾍ(･_|)》之铭言：
: ※ 引述《P55555 (大仁)》之铭言：
: : └─────────────────────────────────────┘
: 先附上原公告文
: A. #1QFrf4E-
: B. #1QFyz16K
: 首先，公告文中已告知违反哪条板规，并非没有说明理由。
: 再者，本板选民之推文，应可在该篇直接回应，尚不需复制他人推文后一一回复。
: 本应是可以直接在原篇回复的事情，检举人却是另开一篇并用引战语气回复他人疑问，
: 故并非本人滥权水桶，且虽检举人有站内信至本人信箱内要求申诉，
: 但本人于公告已告知仅因小组长忙碌，故代为处理，因此本人回信告知检举人，
: 详细事宜需找小组长询问，然检举人却在站内信中挑衅本人，故本人回应若
: 对判决有疑问可申诉，并非毫不处理及回应。
: 附件则是与P55555之站内信内容
1.
MobileComm　无故设定本人水桶，公告文未说明任何理由
且标准不一，本人参选板主本于良善回应选民之疑问，
语气平缓且礼貌周到，口不出恶言，亦本于事实回应
惟该版之选民，任意捏造事实，对于本人抹黑造谣
本人秉持理性讨论的角度，一一驳斥对我的不实支言论
毫无引战之处。
2.
本人遭受多人对于本人不食的指控、抹黑
当然捍卫自己本身之名誉，
每一句都是依照事实陈述，
请你说明，我的哪一句话是引战？
你仅为一人好恶乱水桶我，影响我权益，请立刻解除水桶。
3.
本人捍卫本身之名誉，
发表文章，条列方式一一回应，其举彰显本人的说理清楚、光明正大
对于板友对于我的抹黑、不实指控均善意回应
让板友看了一清二楚，请问我回文方式将板友对于我的抹黑栽赃说明清楚
违反什么板规？
亦或你板主的认定中，回文的方式就是＂引战＂
如果是，请你在这里公开的说你的标准就是如此，
本人将依据的你标准检举MobileComm板面的＂回文＂均为＂引战＂
说话颠三倒四也是不简单