申诉人：MBAR
申诉案：#1QT6ViUw (Sub_DigiTech)
案　由：板主滥权
判　决：退回案件，由 nocesst 板主重审
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
一、依据 MobileComm 看板 #1QSV6KZU 公告文，使用者 MBAR 以板规 3.A 进行处分，
　　惩处之缘由为 MBAR 虽推文数量较少，但为本次纷争中之导火线，故予以处分。
　　经小组检视现行 MobileComm 板规 #1Q27gLxL (MobileComm) 和临时规范
　　#1QCDipmL (MobileComm) 后，板主应援用“视为不适当之讨论”进行处分。
二、申诉人于沟通信件中强调推文数量不多，且未有触犯板规之情事。经单独检视，申诉
　　人 MBAR 之推文独立来看均未有违反板规之情形。
三、板主认定申诉人 MBAR 为事发起因，惟 #1QOic0x1 (MobileComm) 中之相同推文未受
　　惩处，显然本案件中是否提及使用者 dome 并非主因，而是后续推波助澜引发纷争之
　　推文。但于公告裁决文中，板主 paul40807 之叙述为
　　“而MBAR虽推文数少 但首先提及不相关的私人恩怨(某版友的过往言论)
　　　是引发此纷争的导火线
　　　且其后续部分推文也都是私人恩怨相关内容
　　　故水桶2个月。”
　　于沟通过程中，亦有提到
　　“嗯啊 但你可以不需要打出cindy姊姊那句啊”
　　同样之文句，相隔七日后有不同之认定，在认定上显属瑕疵。
四、基于标准上之不明确，本案交回板务重审。由于 paul40807 为原始认定板主，故此次
　　指定由板主 nocesst 进行审理。请于重新做出公告判决时，妥善说明判决之原因。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Honorguard06 @ DigitalTech