申诉人：joe09
申诉案：#1PifWlj1 (Sub_DigiTech)
案　由：标准不公
判　决：维持原判
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
一、申诉人主诉之水桶标准部分，板主业已于 #1PifabIT (Sub_DigiTech) 中提到，
　　判决水桶之关键点在于申诉人影射他人有收钱。经组务检视 MobileComm 看板
#1Pc8cyCw 原文纪录，并未发现类似之关键词。
二、针对申诉人所提之连续嘘文却未被认定为违规之部分，虽有所嘲讽，但未有明显
　　越线之行为，小组认为板主并未有特别偏袒之情形。若申诉人仍有异议，应检附
　　连续嘘文遭受判罚之案例和 kblover 板主重新讨论，提出案例后再请求板主进行
　　相关之说明，以利申诉人了解板主之板规界线。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Honorguard06 @ DigitalTech

https://imgur.com/vBzGFcd donehttps://imgur.com/pomW9Zy fine

我猜也是这种判决，毕竟一直拖延时间感觉就有点怪。不过我要讲明的一点就是判决不公，明明都是违反规定。却有人被水桶，有人不被水桶，组务版主你已经看到细项去了细项是一个骂人，一个引摄。我讲的是同为违规却不同判决是否有不公?如果你从细项看也都一样是违反版规不是吗?所以意思是骂人修文的罪比较轻，引摄人的罪比较重?这跟一个杀人罪轻，一个打人罪重有何不同?我虽然不常上PTT，但这是一个原则问题才申诉。我会继续申诉从判决来看，意思在mobilecomm板直接骂人可以，酸人不行。

明显越线的文章我早就全转录过来了 他不会判的呵呵 连群组长都一丘之貉