申诉人:WaterLengend
被申诉人：WeAntiTVBS
看板名称：PC_Shopping
申诉主旨：
被申诉人水桶判决与申诉回复标准不一，并无视事证
申诉内容：
(一)
WeAntiTVBS 申诉信件中提到 #1c3y-Nup
综合执行 #1c3sNgf7 #1c3cG3W7(已自删) 的水桶理由是
【这两者皆已经有人身攻击情事，目标为整个电虾板板友、来源均为版主主动查察
以及板友检举、基于两者其违规时间相近，所以斟酌合并执行】
根据电虾板板规(文章代码(AID): #1a1f2eiy)中
2-4-2中所述
2. 人身攻击：退文、水桶一百八十日
用词以本站多数板可参考水桶判决与法院判决为判断基准
我不知道水桶判决基准是水桶前例还是法院判决，信件中没提到
水桶前例我是没什么经验，没当过板主也是第一次这样被桶说人身攻击
不过如果照法院判决的基准，你连具体的人都说不出来我攻击谁
讲实在的，我欢迎 WeAntiTVBS 透过板主的影响力
号召觉得被我攻击的人对我提出集体诉讼，找我领年终奖金
不过我可以在这里直接预言，我警询不去也不会怎样
而且讲标准
在 #1bOYTFAe 中的判决我接受
结果在 #1bOYTFAe 下面有人继续推文辱骂【有病】、【精障】等...用词
如果说水桶原文内(#1bNyhN61)跟我互骂的判没事就算了
结果是骂完了或跟这件事没关系的还能在水桶文下再骂一次
是可以这样无限上纲的哦?
照对我如此严格的标准以及主动查察的积极程度
当时这些人怎么没有被判水桶?
#1bOYTFAe 过不到半年，电虾板的判决标准就180度大翻转?
还是当版主水桶权握在手上，想保谁就保谁，想谁被桶谁就被桶?
还能顺便在判决文(#1c3y-Nup)，里面叫别人省省彰显你的权力?
(二)
【违规事实成立阿，所以你也已经被水桶了不是吗
如果改以2-4-7来判定、文章或推文讨论视为情节重大乱板者:水桶一年或以上。
基本上公告内也还没用到这条，也算对你很好了】
哪个不是事实?#1c3y-Nup 提到的两篇水桶原文中
#1c3sNgf7 这篇文章的新手是不是有人在臭?
#1c3cG3W7(已自删) 你判除错文，只是没处罚，下面也是一堆人叫除错
要判我乱板的话你还会继续有的忙，我一定继续申诉
(三)
【可是现在才农历三月而已耶...
但它就只是一个比喻、并无任何恶意，结果人家拿椅子给你 你还跑去坐下去哦？
你如果这么在意人家这样的看法，那我可以直接跟你讲
哪个板你大概也混不下去啦、尤其是水量最大检举数量也最多的八卦版...
但是前面你地图砲还是开了啊，基本上这种推文违规抓到或经检举都是直接进桶的
基本上应该检讨的是你的推文习惯与方式、为何要去检讨别人？我想不透】
别人的检举是维护板面，说我的检举叫做检讨别人
所以照这标准就跟申诉第一点提到的一样嘛
只要被你桶上去，接着谁想嘴这个人都没事
人人都能无限上纲，就被你桶的最倒楣
综合申诉内容所述
向 WeAntiTVBS 提出 #1c3y-Nup 中的推文检举与讨论判罚标准中
不仅无法依法论处，且参杂与此事无关之个人意见
忽视所提出的证据与标准比较
充斥着标准与规则不一的乡愿判决
是握著水桶权坐地起驾直接当土皇帝是吗?
相关证据：
(1) 处分公告
文章代码(AID): #1c3y-Nup (PC_Shopping)
(2) 相关文章
文章代码(AID): #1c3sNgf7 (PC_Shopping)
文章代码(AID): #1c3cG3W7 (PC_Shopping) 已删文
文章代码(AID): #1bNyhN61 (PC_Shopping)
文章代码(AID): #1bOYTFAe (PC_Shopping)
(3) 沟通纪录
站内信转录至本板