Re: [申诉]HardwareSale水桶申诉

楼主: unknown (ya)   2024-04-01 17:09:16
感谢版主回应,对于你的各点意见,我的答复如下
一、我没有偷渡之意图,也没有偷渡之行为,也无法构成偷渡,原因如同我的申诉主文,
我本来就只卖贴文商品,我贴的卖场连结页面”呈现”的也就只有贴文商品,非常直观。
二、从目前版规3-8中,我看不出有"第三方卖场连结中不得可再连结至原贴文者的其
他商品等"的意思(应该要正面或负面表列出来),而跟先前版规的差别也仅是文字拆分后,
分项叙述而已,不能同样的状况,上一案申诉能撤销,这案又变成违规,
因此恳请版主将此申诉案补充注解于现行版规中。
三、我没有在HardwareSale版偷渡贩售GOPRO的行为及意图,所以后续衍生之问题
我回应也没意义,我本来就没有偷渡也没有要卖,若因此判定违规更是扩大解释版规。
四、我已清楚解释这是平台设计,我贴的页面就是”直接”连结贴文商品,另外能连接
到哪个页面那是平台设计,甚至左上角按钮还能连结到一堆商品页面,这样是不是也
是也违反3-8?各家平台设计都不同,有些还有查询卖家帐号(商品)页面的功能,关不掉
,而我本来就只卖贴文商品,不能因为网页设计加上任何人自由点击卖场页面,又指责我
没设定好,版规也没有规范清楚,就说这个状况叫做偷渡。
所以现行版规不够明确,导致版主你认为有违规,另一位版友与我认为没有
,且修正后之版规仍然没有加以说明,故再次建议版主将本申诉案之状况加注于版规
中,因卖X便及好X家等为版上众多版友会使用的第三方平台,且品牌上还算公正,
下单页面相较于虾X及X拍等平台也简洁许多,较无拍卖广告等疑虑
末段版主所述我非常同意,禁止了反而是弊大于利。
另不论是将卖场连结直接张贴于贴文,或是站内信给予,我认为都没问题,也不是重点,
只要版规有规范清楚都不会有这些问题产生。
可参考mobilesales版版规的正面表列方式(f项)
这也是经申诉后才补注的
2-2 广告:张贴业代文、店家文、红利连结、拍卖连结。
禁止的情况(包含网址、连结或APP):
a. 其他经营商品交易、销售、买卖或竞价的网址或连结。
b. 招揽会员或蒐集会员资料之网址或连结。
c. 金流(指任何线上付款机制)或物流厂商之网址或连结。
d. 汇款单或其他结帐/付款网页或APP。
e. 其他。
允许的情况:
f. 仅可,店到店的条码或者单一商品页 (无法连结其他商品或者卖场)
以上,感谢版主回复

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com