Re: [申诉] 电虾板板主执法两套标准,未依板规执法

楼主: Fizban (Fizban)   2019-12-24 01:23:14
※ 引述《egguitar (暱称)》之铭言:
: 标题: Re: [申诉] 电虾板板主执法两套标准,未依板规执法
: 时间: Mon Dec 23 21:52:38 2019
:
: 仅就申诉争点进行说明:
:
: 1.whydan文章是否涉及违反版规,与Fizban一案无关。
我质疑的就是你们执法两套标准,对不同网友大小眼,怎么会没关系?
如果今天两造当事人量刑标准一致,裁罚公平公正,我会提出申诉吗?
私心偏袒也就算了
但竟用“当过电虾讲师”如此荒谬之特别条款当作重判与轻判的依据
几个月前我检举whydan另一案,板主也是用同样的理由驳回我的申诉
https://i.imgur.com/bc9GI1y.png
该位网友谩骂他人,板主就拿电虾讲师大做文章
认为知识有落差贬意无从比较起,企图帮忙开脱卸责
现在只不过我与其看法不同,意见相左
板主居然又再次以电虾讲师为由,重判我人身攻击、侮辱谩骂
板主指责我贬低whydan现实人格(哪句话?你们还是不愿意明确指出
却对该网友侮辱我没上过班,现实没朋友,问候我父母视而不见
因为对方当过电虾讲师,所以只要轻判30天水桶
因为对方当过电虾讲师,所以我要被重判60天水桶+劣文
这不是两套标准,什么是两套标准?
这不是享有特权,什么是享有特权?
: 2.是否达到违反版规标准,由各版主依其心证评断之,除非有明显重大瑕疵,其余版主不
: 应也不该据此改判,此系版主授权与合作之基本原则。
我检举的是所有电虾板板主,非anedo一人,请不要互相推诿塞责
: 3.whydan文章已另案处理,显见其并未因担任电虾讲师享有特权。
同第一点回应
: 4.版规第二章第五节第三项规定如下:
: 3. 违反单项多次规定者,水桶日期累加计算
: 多项单次规定者,水桶日期依最重者计算
: 其主体为一行为;多行为违反多项规定而多次处罚,乃当然之理,毋须版规另行明文。
: anedo 版主判决公告所据,为三行为各自处罚后加总,并无疑义。
违反单项板规多次,水桶累加计算
违反多项各别板规,水桶依最重者计算
如果是用行为定义,不同项的违规也可以多次相加,那还要这条板规做什么?
板主订的板规自己都不遵守,想桶多久就桶多久是不是?
:
: egguitar 23/12/2019
作者: dumdumb (DUM)   2018-01-04 13:26:00
习惯就好,那个版就是一群人自己搞烂

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com