[申诉] 电虾板板主执法两套标准,未依板规执法

楼主: Fizban (Fizban)   2019-12-21 21:05:39
1. 检举人:Fizban
2. 被检举人/看板:anedo, Nafusica, egguitar/PC_Shopping
3. 检举事由:板主执法两套标准,未依板规执法,袒护特定板友给予特权
4. 举证:
本人与网友whydan于电虾板起口角冲突,两人各打了一篇文章回应对方
然而板主只依板规2-4-5轻判对方30天水桶
本人则被2-4-2重判60天水桶+劣文(合并它项违规共120天水桶)
量刑轻重相差悬殊,悖于比例原则及公平原则,判决难以令人信服
争议点
(a).
客观上来看,whydan的文章公然嘲弄以及谩骂本人
且贬损内容多为不实资讯,人身攻击和侮辱意图明显
而本人虽然酸言挖苦对方,但应未达人身攻击标准
(b).
板主在公告中以该网友曾被板主邀请担任板聚之授课讲师为由
判处我涉及人身攻击、侮辱谩骂
去信询问为何有此特别条款,却只得到板主认为该网友很专业
所以我的文章贬低他"现实实务"上的人格
还呛我要上法院,板主愿意帮忙作证
再次寄信质问,却遭到无视,始终得不到板主正面回应
(c).
板规未制定特定人士可以享有特权
判决应一视同仁,不该区别对待、两套标准
而如今板主用“当过电虾讲师”之荒谬理由袒护特定板友
板主主观认定具有专业性就可以恣意侮辱谩骂,反驳其者就被加重水桶
再者板主与whydan两人关系密切、私交甚笃
可见得板主有偏袒徇私的意图,判决显有不公,无法从众
(d).
板主说我涉及2-4-2是因为贬低对方“现实实务上的人格”
请问我哪句话贬低whydan现实人格?
文章的内容不是都聚焦在网络上发生的事吗?
请板主明确指出,但板主避而不答
反而是该网友呛我没上过班,现实没朋友,还问候我父母
(e).
就算按照目前判决,依现行板规2-5-3
“违反单项多次规定者,水桶日期累加计算
多项单次规定者,水桶日期依最重者计算”
我被判两个2-4-5,一个2-4-2
只能30+30或60天二选一,最多水桶60天
板主却将不同项目的违规多次相加,合并它项违规共120天水桶
明显未依板规执法
注1:已与板主沟通,但板主不理已逾9日
注2:证据转录完毕后将通知板主来组务板辩驳

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com