来 我表妹之前就是台湾公家收容所的兽医师
2016年DPP上台后推行收容所零安乐死政策
2017年2月全台正式实施
2017年3月他就不干了
1.零安乐死造成收容所爆增：
本来每个单位只能收容两百只的变成四百只。
2.收容数量爆增，中央却没有相对应增加补助：
伙食、医药、人力的预算都被钉住，两百只狗的医药量要供应四百只。
3.爆增导致环境拥挤，疾病丛生：
犬只容易罹患犬瘟热病，虽及时治疗可避免死亡，但很大机率无法彻底治愈。
幼犬则容易罹患犬细小病毒，致死率九成。
而这两个狗界最具有杀伤力的影响成因在于密集程度，
一只狗得了犬瘟，你只要把他隔离，定期打药，很容易救的回来。
但在收容数量暴增情况下，又无法安乐死，隔离空间也堆满了患病犬只，
大家你传我我传你交叉传染，你只能看着他在痛苦中慢慢自然死去。
又因为收容数量过高，收容所只有一个兽医师，疾病通常无法在黄金时间发现，
拖过了黄金治疗时间，那就几乎是等死，也不能让牠安乐死无感的走。
4.收容所爆满，无法收容弃养：
本来想弃养的人，可以到收容所登记并付费，
现在想弃养的无良人，到了收容所碰壁，那他就会跑去野外放生，
导致流浪狗数量增加。
5.收容所爆满，动保处无法捕狗：
动保处只会捕极度具有攻击性的狗，温驯、只是追车，
并不会被列入抓捕名单中。
导致收容所内，到处都只有具有高度攻击性的狗，
想收养的人，到了收容所发现园区内的狗全都具有敌意疯狂吠叫，
知道打开笼子他一定会咬你，连续发生几次自然就会去买狗不去园区。
导致收养数降低，买卖数增加。
无限恶性循环：
收养人少>买卖者多>放生者多>流浪狗多>园区内感染多>疾病死亡多>收养人数少
最后用实际数据，南部某园区：
2017/1月 安乐死33只 自然死亡0 只
2017/2月 开始零安乐死 自然死亡76只
2017/3月 安乐死0只 自然死亡35只
零安乐死到底带来了什么：
本来有33只狗可以无痛的死去，零安乐死后有76只狗必须在苦痛中病死。