主动赢被动，的确有可能，
人家巴菲特的说法是"美股"的
主动型基金，长期很难赢sp500，
巴菲特不是说台股的指数
不然你看中国股市，俄罗斯股市，越南股市，泰国股市，无法保证这些国家的经济发展，是否能一直保持正常，产业也可能被其他国家超越，而没落
再者，就算是投资指数，绩效也有分，费半(29支) ＞ nasdaq100( 100支) ＞ sp500
绩效长期领先sp500
所以主动型基金若是比较偏科技股，（科技股不是只有电子股）,就从费半和nasdaq 100挑
是有可能绩效长期领先大盘
巴菲特没有严格的论证，他是凭自己多年的观察，也就是看后照镜开车，发现被动性的指数投资，绩效会不错
※ 引述《james0326123 (土城阿信)》之铭言：
: 依照美国实证研究
: 主动基金97%赢不过指数
: 但是依照台湾的基金
: 来看
: 其实不完全输欸
: 绩效反而是爆赢指数
: 是因为台湾基金经理人比较保守吗
: 其实他们直接照抄被动基金选股就好
: 而且因为他们有机动性
: 当遇到黑天鹅他们能够立刻避险
: 但是被动只能放著给他赔
: 主动ETF真的是输被动ETF吗
:

辩精 直接黑了