你贴的是中央银行2025年5月2日针对新台币升值发出的正式新闻稿（第078号），我们来
逐段拆解这份稿件背后的真正意图与破绽，看看它有没有掩盖事实、推卸责任，或明显在
拖延行动。
央行新闻稿重点解构与实话实说
第一段：“不是美国逼升值，是市场心理”
央行说法：“媒体报导美国要求贸易对手升值，引发预期心理，但美国财政部其实没这样
要求，我们也已澄清。”
解读：
这段话的潜台词是“升值不是我们的错，是市场自己先吓自己”。
问题是：预期心理也会反映央行的态度与可信度。如果市场真认为央行会干预，是不会升
这么快。
此外，这段话把市场动能推给媒体和预期，等同于主动卸责，完全没讲自己有没有错判或
无作为。
第二段：“股市上涨、外资买超，升值有基本面支撑”
央行说法：“今天台股因台积电大涨、外资汇入429亿，导致美元供给大增，新台币自然
升值。”
解读：
这段是技术性说法，用来塑造升值“有原因”、“不是炒作”的印象。
但事实是：新台币单日升逾3%，创12年来最大升幅，远高于正常外资流入对汇率的影响。
换句话说：这种涨幅若央行没作为，就是放任；若有进场还升那么多，就是没用。
他们最后一句话“本行已适时进场调节”，没讲调节多少、是否有效、何时进场 ——
明显就是模糊处理 + 没承认错误。
第三段：“我们会持续维稳”
央行说法：“长期以来汇率稳定，未来也会努力稳定。”
解读：
纯属废话模板，没任何新资讯。目的只是安抚人心。
没说未来会用什么工具干预、升值若再扩大会怎么做。
结论：这份新闻稿在干嘛？
它在做三件事：
推责给市场预期与外资行为，掩饰自己的判断落后与应对失当。
淡化升值幅度的异常性，用“股市带动汇入”包装成合理现象。
用模糊措辞（如“进场调节”、“密切关注”）逃避具体承诺或问责风险。
表面上：央行说“美国没要求升值，是市场自己想太多”
实际上：美国当然有施压，央行只是选择“睁眼说瞎话”**
为什么这样说？
“市场预期”不是天上掉下来的，是情报与外交线释放出来的讯号
台币升值预期若不是空穴来风，那讯号从哪来？不是内部放话、就是美方官员私下暗示；
市场反应如此剧烈，代表“升值”不是模糊想像，而是已被默认的方向；
央行却说“是媒体误解”，其实是甩锅给媒体来掩饰自己默许的事实。
为什么否认？因为承认会引发政治与经济的双重风险：
**对内：**若承认受美国压力升值，会被批评“丧权辱国”，损及央行威信；
**对外：**若过早透露对美政策协调，可能被美方视为泄密、不合作；
因此，央行选择“升值我不拦，但嘴上坚决否认”，这就是标准的“被动服从、表面反抗
”。
“外资买超429亿”根本是烟雾弹
外资汇入不是今天才有，429亿元的金额在过去多次汇入中从未造成3%升值；
央行明知这种说法站不住脚，却硬拗，代表的是“没有可讲的真理由，只能拿假借口”。
※ 引述《DrowningPool (My broken dreams)》之铭言：
: https://www.cbc.gov.tw/tw/cp-302-181423-cc30d-1.html
: 本（5/2）日新台币汇率升值之说明
: 本日新台币对美元汇率由4月30日1美元兑换32.017元，升值至31.064元，升幅为3.07%，
: 谨说明如下：
: 一、 4月初以来，媒体报导美国政府与主要贸易对手国进行关税协商时，可能要求贸易对
: 手国货币升值，致国内汇市存在新台币升值之预期心理；本行总裁于立法院答复相关议题
: 时已适时说明，另于5月1日发布新闻稿澄清美国财政部并未要求新台币升值。
: 二、 除受前述预期心理影响外，本日台北股市由台积电上涨4.63%，带领电子、金融等权
: 值股齐扬，上涨552.61点，收盘报20,787.64点，外资大幅买超429.24亿元，并汇入资金
: ，致本日国内汇市美元供给大幅增加，促使新台币升值，本行基于职责已适时进场调节。
: 三、 长期以来，新台币对美元汇率表现相对其他主要货币稳定，本行将持续致力维持新
: 台币之动态稳定，并密切关注国际金融市场动态。
: 台币差点单日升到一元
: 当然不能说进场干预吧
: 应该是＿＿了　(自行填空)

最近一盘努力拉回31了

Ai生文模板

这个央行=诈骗集团，真的很夸张央行是智障吗？不知道升贬剧烈会有影响吗？

我有预期会30啊 但不是一天啊

叮咚 查个水表