人形机器人不是为了浪漫而发展的，而是人类已经建构太多以人为主题的工具了，你要转换
所有工具所花的成本就远超把人形机器人搞定，他不会是最有效率的机体，但绝对是最好的
过度，况且未来居家使用，你会希望有一个奇形怪状的机器人到你家做家事吗？是机器要配
合人，不是人配合机器
再来更现实的问题，大语言模型的爆发来自于人类有一堆语料可以做预训练，这才是能让LL
M在语言上的通用性这么强，现在要发展做任何工作的机器人，举例“开门”，现在有几种
做法，1.只针对开门做训练. 2.把人类所有动作与对应语言指令全部丢到ai做预训练，让他
爆发通用性，以目前生成式AI的发展模式，我会赌第二种路线，如果是第二种路线，那大量
的预训练材料就来自于人类，不管是telepolatio ，还是看人类影片的模仿动作映射，都只
有人形有这么多资料可以用，而且现在这最多的资料都还远远不够，在这种背景下，非人形
机器人要怎么达到通用性是非常难搞的，就像你现在要chatgpt讲中文英文都很简单，但你
要他讲少数民族语言就是很难
话说回来，现阶段机器人落地还有段不小的距离，这些头部玩家要部署不是为了服务大众，
而是要来蒐集更多现实环境资料，FSD就是靠这种方法才有这么多数据可用，相当于让全民
帮忙负担开发与迭代，同时验证安全问题。
回归股票面，现在机器人还很不明朗，投这类型股票完全就在赌，到时会杀得很腥风血雨，
但出线的不是美国公司就是中国公司。但纯粹机器手臂的公司就不用太期待了，只是蹭热度
而已
※ 引述 《IBIZA (温一壶月光作酒)》 之铭言：
: 标题: Re: [新闻] 马斯克：2040年人形机器人将达100亿台
: 时间: Thu Oct 31 13:53:16 2024
:
: ※ 引述《void ( avoid)》之铭言：
: : : → IBIZA : 人类是天生长这个样子 但机器人应该要依照需求特化 10/31 1
: 3:31
: : : → IBIZA : 成实用的样子 10/31 1
: 3:31
: : : → IBIZA : 那为什么要用双足 不能三足? 三足更容易平衡 10/31 1
: 3:31
: : : → IBIZA : 就算你一定要用足型 也没有理由非要双足不可 10/31 1
: 3:32
: : : → IBIZA : 不用改滑轨 滑轨是放在机器人身上 10/31 1
: 3:32
: : : → IBIZA : 要过门槛 滑轨伸出来 一撑就过去了 10/31 1
: 3:32
: : : → IBIZA : 更不要说除了移动部分 其他的部分有什么理由设计成 10/31 1
: 3:34
: : : → IBIZA : 人形? 10/31 1
: 3:34
: : 你这系列的回文让我有点意外 看你很多发言感觉是有sense的人才对
: : 我只能说你很坚持己见啦 当然每个人观点 本来就很难说谁对谁错
: : 为啥要做成人形 因为Universal 人形可以通吃绝大多数的场景
:
: 用人型去操作一堆20世纪的家电
: 那个是1970-80年代, 星际大战对于未来的想像
: 由一个人型的C-3PO, 操作为人类设计的吸尘器、洗衣机
: 因为那个时代的人类还无法想像家电是可以没有旋钮、实体按键
: 所以需要一个人型机器人去操作这些要按钮的电器
:
: 这个时代对于未来的想像, 应该是像钢铁人那样
: 你透过一个虚拟的AI管家贾维斯
: 控制原本就能接受无线操控的智慧家电
: 而这些家电的设计应该是以他使用的场景去特化
: 而不是僵固在20世纪得由人类体型操作的型态
:
: 当家家户户都有机器人的时代
: 你的家电为什么要设计成要由人这个形体来操作？
: 那个时代可以透过语音跟数位命令的家电应该是主流
: 所以你的通用机器人也不需要设成人型
:
: 事实上不要说未来, 现在就一堆可以用HomeKit操作的家电了
:
: 不要还活在星际大战年代好吗？
:
: