楼主:
void ( avoid)
2024-10-31 13:47:36: → IBIZA : 人类是天生长这个样子 但机器人应该要依照需求特化 10/31 13:31
: → IBIZA : 成实用的样子 10/31 13:31
: → IBIZA : 那为什么要用双足 不能三足? 三足更容易平衡 10/31 13:31
: → IBIZA : 就算你一定要用足型 也没有理由非要双足不可 10/31 13:32
: → IBIZA : 不用改滑轨 滑轨是放在机器人身上 10/31 13:32
: → IBIZA : 要过门槛 滑轨伸出来 一撑就过去了 10/31 13:32
: → IBIZA : 更不要说除了移动部分 其他的部分有什么理由设计成 10/31 13:34
: → IBIZA : 人形? 10/31 13:34
你这系列的回文让我有点意外 看你很多发言感觉是有sense的人才对
我只能说你很坚持己见啦 当然每个人观点 本来就很难说谁对谁错
为啥要做成人形 因为Universal 人形可以通吃绝大多数的场景
马斯克就说了 因为现在所有的工作场所 都是围绕着人设计的
所以你不用做出各种奇形怪状的"机器人" 这么一来型号单纯 就可以大量制造 降低成本
举例吧 我今天中午去吃了铁板烧 里面员工有负责结帐 外场 打扫 以及拿着铁铲一直煎
这一眼看过去那个拿着铁铲煎的动作算是相对单调 以后机器人可能最容易取代的就这个
但实际上他不会一直煎 有时候要补料 有时候会跑出去帮忙一下外场
你如果要自动化这些流程 照你们的说法就是弄一个机械臂在那里煎
然后一台轮车跑外场送餐点 然后一台自动点餐机在柜台替客户点餐 一台扫地机清洁
人型机器人的场景可能就是4台各取代一个人各自做这些事
没有错 理论上这些特化执行单一的任务都会各自比人型机器人好 成本也更低
但人型机器人主打的就是一个弹性 尤其是服务业 今天万一客人突然来多了
那可能就4个同时帮忙点餐 或是某桌打翻超多东西要清理 4个一起上去清
或是某些情况 4个上去一起帮忙煎
或是某天这间餐厅倒了 4台机器人软件更新一下 卖或是租给隔壁发廊去剪头发
诸如此类 Universal 和 Flexibility才是重点 透过软件更新 以一样的硬件
提供不一样的功能
其实你可以想成Smartphone vs 过去的各式小型电子产品
Smartphone = 过去的 智障型手机 + 电子辞典 + GPS导航 + 数位相机 + 计算机
+ 闹钟 + .... 自己想吧
他们每一样单一的功能执行起来可能都比Smartphone更好 然后上面几样加起来
搞不好还是没一台iphone贵 但现在要你选你会选哪一边?
当然 这类比并不精准有很多吐槽点 但基本上就是这样 任何行业发展起来
总是会有一个愿景aka画大饼的阶段 尤其是技术没到位之前
所以说到底相不相信还是看个人 但不要以为出钱投资的大老板都笨蛋
你想的他们都没想过....