※ 引述《void ( avoid)》之铭言：
: : → IBIZA : 人类是天生长这个样子 但机器人应该要依照需求特化 10/31 13:31
: : → IBIZA : 成实用的样子 10/31 13:31
: : → IBIZA : 那为什么要用双足 不能三足? 三足更容易平衡 10/31 13:31
: : → IBIZA : 就算你一定要用足型 也没有理由非要双足不可 10/31 13:32
: : → IBIZA : 不用改滑轨 滑轨是放在机器人身上 10/31 13:32
: : → IBIZA : 要过门槛 滑轨伸出来 一撑就过去了 10/31 13:32
: : → IBIZA : 更不要说除了移动部分 其他的部分有什么理由设计成 10/31 13:34
: : → IBIZA : 人形? 10/31 13:34
: 你这系列的回文让我有点意外 看你很多发言感觉是有sense的人才对
: 我只能说你很坚持己见啦 当然每个人观点 本来就很难说谁对谁错
: 为啥要做成人形 因为Universal 人形可以通吃绝大多数的场景
用人型去操作一堆20世纪的家电
那个是1970-80年代, 星际大战对于未来的想像
由一个人型的C-3PO, 操作为人类设计的吸尘器、洗衣机
因为那个时代的人类还无法想像家电是可以没有旋钮、实体按键
所以需要一个人型机器人去操作这些要按钮的电器
这个时代对于未来的想像, 应该是像钢铁人那样
你透过一个虚拟的AI管家贾维斯
控制原本就能接受无线操控的智慧家电
而这些家电的设计应该是以他使用的场景去特化
而不是僵固在20世纪得由人类体型操作的型态
　当家家户户都有机器人的时代
　你的家电为什么要设计成要由人这个形体来操作？
那个时代可以透过语音跟数位命令的家电应该是主流
所以你的通用机器人也不需要设成人型
事实上不要说未来, 现在就一堆支援HomeKit的家电了
不要还活在星际大战年代好吗？

就重新发明轮子的问题

做成人形才可以使用人类武器你可以买一台人形机器人叫他去帮你上班 泛用性最好

因为人型比较容易取代人类的日常物理工作那是你默认机器人只需要处理单一任务而不是通用TESLA自己的工厂早就已经充斥各式大型机械手臂了

这篇正解，人形机器人就是艾西莫夫时代，没有物联网对未来的想像

如果真如ELON的预计 东南亚人工很难用30K镁买断但机器人可能可以 工时还比较长工厂的工作我觉得确实不会是OPTIMUS的主要任务

都是钱的问题，通用化便宜就是趋势

当一个机器人的任务是补货 打扫 收钱等复数形式的时人形会是比较容易处理的形式这就难讲了 特斯拉在超级工厂使用大量机械手臂确时让他的成本让有一定优势

有人把家里好几百的电扇都换成好几千的智慧电扇吗

简单的说就是需要大量制造产生成本优势 所以需要有扩充性去处理完全不同的各式各样任务说到底还是成本的问题 但我觉的TESLA向来都很在意这件事情 这季财报亮点也是他们造车成本又下降了所以你一直搞错了 人形机器人要取代的不是其他已有的机器 他会取代掉的是物理世界工作的人类话说送餐的轮子机器人 uber还真的已经在工作了NEURAlink就是用机器手臂将芯片植入大脑的 而且精密度是人类无法做到 马斯克应该比你懂机械手臂育儿机器人还太远就是了 讨论那个有点不切实际你可以特化给机器人用 但那台冷气就会很贵我觉得是通用性而已 体验太虚无飘渺了生产一百万台人形机器人做一百种工作 跟一百种特化机器人各一万台 那一台的成本就会差非常多你有下过订单就知道量对价格的影响多大了这不好说 电脑的泛用性让他取代很多特定功能机器手机我觉得应该算泛用型装置吧 拍照上网计算电话能不能泛用重点是能不能做到跟会不会太贵是啦 不会魔法的人类也没办法冰食物 所以人类也很不通用 是这个意思吗我在讲一次 OPTIMUS不是来取代冰箱 是来取代人类机器人确实还比较远啦 他饼也是画2040 他大概也只会估不会太高的市占轮子的问题就是如果你家有楼梯吧 但确实脚不是TESLA放比较多心力的地方 重点是放在手TESLA好像也不是唯一想做成人型的公司就是了 目前科技巨头好像都想往人形走就是其实我才发现我这篇讲的观点上一篇刚好都有 :-/应该不是说大自然啦 是说现实世界 毕竟人类目前是地球上数量可能是最多的物种大部分建筑 工具 也都是搭配给人形使用设计的但你要考虑一半有一半没有的时候还有一个人本来没有但买了家里工具要全丢掉的情况其实我认为I8124讲的场景有可能会发生 但那是真的普及或至少一半人有以后的事最好智慧锅铲还能把食材从冰箱拿出来是 但是高度自动化的整间厨房应该就会比一台人形机器人贵

比较期待机器人能解决长照问题

目前是没有吧 有预留未来扩充性倒是真的 一龙马有说应该没人会想要放一只IPHONE 1在自己大脑现在脑机接口还是处理那些反正nothing to lose的案光下一步是讯号输入尝试解决的就是瞎子的问题串流我是觉得自然像是一个比较通用的解决方案 而不是特化型就是了反正两边预测的未来都还八字没一撇啦等看到端倪时可能PTT都不在了 不用吵成这样觉得智慧家电的就去买家电股 觉得人形机器人就买卒业预定特斯拉 大家各取所需不好吗等到自驾成真 机器人也上路 应该买不到非自驾车了那种没有现实可能性的决策根本没有意义那记得买大砲 不要拿手机拍喔人形机器人就是要有人类的所有物理功能 不是机器没难度你就做一台啊 加油搞不好你做出来也可以跟一龙马依样变首富 我们打过嘴砲的网友一定会与有荣焉阿人形机器人虽然现在还很两光就很多人在做了啊你觉得智慧厨房很简单又没有竞争者当然要鼓励你做啊是喔 哪间做出你说很简单全部作业一体化流程的确实是拿衣服去洗衣机这种琐事没错 但只要他能够做的琐事够多 价格又不至于太贵就有价值一个智慧手臂你连削水果都不行吧 至少要两个我觉得其实这个争论就有点像TESLA跟WAYMO的争执前者目前的问题点在软件能力 后者在做出来的东西挂一堆有的没的又很贵WAYMO是特化又不照原来车子的形状没错吧他那个路线你一看外型就知道跟一般车的差别啊我怎么想都觉得WAYMO比较像你偏爱的特化型因为黄仁勋一龙马等一干人的假设跟常识也跟你不同?人家是烧真钱往这方向发展没错吧

机器保镳啊，好用

一龙马也不是唯一一个啊 老黄也是想像这种未来你不如说1940福特就做出第一台电动车好了

为什么机器人一定要是人形？

特化型其实不需要ai吧?

除了色色机器人想不通为什么一定要是人形

有性爱机器人那天我应该已经不会起邱了很多人也质疑为什自驾一定要跟人类依样纯视觉啊这一点的成败我们很快说不定就可以见分晓了

版上的这些老人家，能在退休之前看到机器人就不错