美债危机这边有延伸一个问题
股债配置的作法已经过时走入历史
然而股债平衡的观念还是必需
依年龄配置股票和无或低风险防御资产比
要用什么替代“债”？
1. 一样是美债但只买短债
事实上股债配置的教科书是建议短债
阙右上债是推荐ief（10y)绿角iei(3-7)
但是 美国政府无限供应的问题一样存在
美债壁纸危机的可能性并未消除
我相信美债不会违约 但愈来愈没价值
将成为垃圾债等级
事实上美债评等已被调降
短债波动低 利息也低到比美定存低
而台版美短债etf内扣0.6%更不值得
2.黄金
缺点：交易获利税政府抽太凶
银楼现在也有要申报了
除非买了就抱到进棺材
祖传金条传三代的概念
不适合做再平衡的动作
3. 台股低波动高股息etf
类似713的etf
缺点：内扣抽太凶、偶尔跌比0050还凶
本质仍是股票
崩盘的时候照样跌 失去股债配置的初衷
亦即股市崩盘时能保护股票波动
4. VT
全世界市值股票etf 风险已极度分散
波动小 但 本质仍是股票
股灾时依然无法幸免
5. 美元定存优利方案
只看半年或一年利息胜过美债
但缺点是银行普遍要求新资金 汇款麻烦
每半年一年要搞一次 太麻烦 且不保证年年有高定存利息方案
6. 尽快花掉
做到真正的实现获利
花掉就没人能夺得走
7. ？